Als Nicht Tierbesitzer trotzdem Sendungen mit Tieren sehen?

Ich kenne viele Menschen, die tierlieb sind, aber selbst kein Haustier haben oder eben nun keins mehr haben, weil die Haustiere eben verstorben sind. Diese schauen natürlich auch gerne Sendungen mit Tieren im Fernsehen an und deswegen ja auch nicht weniger tierlieb. Viele können sich ja auch aus verschiedenen Gründen kein Haustier anschaffen, obwohl sie gerne eins hätten.

Nun meinte eine Freundin, dass es sie es völlig unsinnig findet, dass sich jemand Sendungen über Haustier oder Tiere ansieht und doch selbst kein eigenes Haustier hat. Sie meint, dass solche Sendungen doch eigentlich nur interessant wären, wenn man davon selbst etwas beim eigenen Tier anwenden oder umsetzen könnte. Ich finde das ausgemachten Blödsinn. Ich selbst habe kein Pferd und schaue trotzdem gerne Sendungen mit Pferden, wie zum Beispiel Die Pferdeprofis aufs Vox. Wenn man danach ginge, dürfte man sich ja auch keine Sendungen über exotische Tiere sehen und wer hat diese schon im eigenen Wohnzimmer?

Findet ihr es auch so ungewöhnlich, wenn man als Nicht Haustierbesitzer Sendungen mit Haustieren ansieht? Kann man diese nicht trotzdem gucken und interessiert sein, ohne gleich so ein Tier zu besitzen?

Ich bin immer wieder erstaunt, wie engstirnig Leute sein können. Die Idee von Fernsehen und kulturellen Äußerungen im Allgemeinen ist doch, dass man seinen Horizont erweitert und sich mit Dingen, Konzepten und Ideen befasst, die man selber nicht in- und auswendig kennt. Oder eben mit Shopping und Kochen. Ich verstehe zwar auch, dass es manchmal sehr beruhigend und entspannend sein kann, wenn man nur absolut seichte und konfliktfreie Themen konsumiert, aber wenn schon eine Haustiersendung(!) den geistigen Horizont sprengt, bin ich froh, diese Freundin nicht zu haben.

Nach dieser Logik dürfte man sich als Nicht-Polizist keine Krimis anschauen, als Nicht-Hobbit keine Fantasyfilme, als Nicht-Sportler kein Fußballspiel, als Nicht-Einwohner des jeweiligen Landes keine Reisereportagen und als Nicht-Schauspieler keine Theaterstücke. Damit bleiben Einkaufen, Leuten-beim-Essen-Zusehen, und für die Frauen Kinderkriegen als "angemessene" Themen im TV. Dazu fällt mir nicht mehr viel ein.

Ich sehe da auch keinen Grund, warum man als Nicht-Tierbesitzer keine Tiersendungen sehen darf. Das Besitzen von Haustieren ist ja dennoch sozusagen ein gesellschaftlich relevantes Thema, da nun mal sehr viele Leute Haustiere halten. Und so werden auch Nicht-Besitzer immer mal wieder damit konfrontiert, wenn sie auf der Straße Menschen mit Hunden begegnen oder Freunde besuchen, die Haustiere haben.

Ich fände es dann ganz erstaunlich, wenn ein Nicht-Besitzer einen Schäferhund nicht von einem Chihuahua unterscheiden könnte und erstaunt wäre, dass eine Schlange mit Mäusen gefüttert wird. Im Fernsehen hätte man so etwas erfahren können.

Ich habe keine eigenen Kinder und arbeite auch nicht in dem Bereich, dennoch lese ich sehr viel über Kindererziehung und Kinderentwicklung. Einfach weil es mich interessiert. Weil ich in anderen Familien sehr viel davon mitbekomme und das auch etwas einschätzen können will.

Kurzum: man kann sich doch anschauen, was man interessant findet. Man muss das nicht 1:1 auf sein eigenes Leben anwenden können. Manchmal geht es auch nur darum, darüber nachzudenken und Dinge in der Theorie zu erfahren. Man kann sich ja auch Dokus über den 2. Weltkrieg anschauen, ohne selber einen Krieg zu planen.

Ich kann mich meinen beiden Vorrednern durchaus anschließen und sehe das genauso. Ich sehe Fernsehen als eine Art Horizonterweiterung an, sofern man das richtige schaut und nichts, bei dem man schon beim Zusehen kontinuierlich verblödet und sich unterfordert fühlt. So schaue ich persönlich sehr gerne Tierdokumentationen, wenn es nicht gerade um die Löwen in Afrika geht, die auf der Jagd sind. Ich lerne gerne etwas über exotische Tiere, die ich bisher noch nicht kannte oder über die ich kaum etwas wusste.

Auch interessiert mich ein bisschen das Thema Hundeerziehung oder auch Kindererziehung, weil ich da selbst nicht mitreden möchte, aber gerne eine eigene Meinung bilden will. In meinem Umfeld haben sehr viele Menschen entweder einen Hund oder eben Kinder und da kann man nicht immer mitreden, weil eigene Erfahrungen fehlen.

Ich habe kein Haustier, weil es momentan einfach nicht in meine Lebenssituation passt. Aber wenn im Fernsehen Sendungen über Tiere kommen, dann schaue ich mir die auch schon mal an und wüsste auch nicht, warum ich das nicht machen sollte. Nur weil ich kein Tier habe heißt das doch nicht, dass ich mich nicht für Tiere interessieren darf. Ich mag Tiere, auch wenn ich kein Haustier habe und somit schaue ich mir solche Sendungen eben auch mal an.

Ich halte mir ja keine Tiger, Löwen, Elefanten & Co und schaue mir die Sendungen von Animal Planet oder dem Discovery Channel sehr gerne an. Man lernt dort etwas über die Tiere, deren Verhaltensweisen und vieles mehr. Wer wusste zum Beispiel von Euch, dass Flusspferde also Nilpferde gar nicht schwimmen können, sondern nur gut die Luft anhalten, um Unterwasser eben vorwärts zu kommen? Wissen nicht viele und meine Bekannten zum Beispiel gar nicht.

Ich finde gerade in Ländern, wo man Safari Touren durch geschützte Gebiete machen kann, wo Lebensräume stark eingegrenzt werden und mehr - das man da ruhig mal näher hinsehen kann. Ich finde das jedenfalls für mich extrem interessant, wie dort die Tiere leben, wie man sie vor dem Aussterben schützen möchte und mehr. Das ist mir sehr wichtig und ich gucke diese Sendungen tausendmal lieber, als jeden doofen deutschen Film Dienstags auf Sat 1 oder überhaupt deutscher Mist, die ganzen Trash-TV Sendungen etc.

Ich denke also nicht, dass man keine Tiersendungen schauen darf, nur weil man keine Tiere hat. Das finde ich quatsch das zu denken oder zu sagen. Ich finde sowieso, dass jeder gucken kann, was ihm Spaß macht. In erster Linie ist es doch gut, wenn gewisse Programme im TV sich zum weiterbilden nutzen lassen. Wer nicht gerne ließt, der kann so zusehen.