Nagellack Preisunterschiede qualitativ deutlich bemerkbar?

Ich habe bisher eigentlich nur günstigen Nagellack von 99 Cent bis 3 Euro pro Fläschchen gekauft. Allerdings habe ich da oft das Gefühl, dass dieser ewig braucht, um zu trocknen und auch die Pinsel zum auftragen finde ich oft eher unvorteilhaft.

Nun meinte eine Bekannte, dass sich da die Preisunterschiede doch deutlich zeigen und man schon merken würde, ob man einen Nagellack für 8 Euro oder mehr gekauft hat oder eben einen günstigen. Sie meint, dass es sich mehr lohnt, da zum teureren Lack zu greifen.

Findet ihr auch, dass sich die Preisunterschiede bei Nagellack doch deutlich bemerkbar machen? Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht? Findet ihr die günstigen Lacke genauso gut wie teure?

Qualität liegt nicht unbedingt am Preis. Ich kann zum Beispiel die günstigen Nagellacke von Essence nicht tragen, dafür sind die Nagellacke von P2 großartig und trocknen bei mir wirklich gut. Bei den teuren Lacken kann ich die Lacke von Essie gar nicht verwenden, dafür halten die Lacke von Dior oder O.P.I bei mir wirklich absolut super, auch wenn ein Fläschchen mal locker 16 Euro kostet.

Ich denke, dass es auf die Beschaffenheit der Nägel und auf die Inhaltsstoffe der Lacke an sich ankommt und deren Verhältnis. Ich finde die Lacke von Catrice auch vom Pinsel her absolut grottig und würde sie nie wieder kaufen. Von guten Lacken habe ich mir vor dem Entsorgen auch mal die Pinsel aufbewahrt, falls ich mal einen guten Lack mit einem schlechten Pinsel erwische und tausche den Pinsel dann aus.

Mein aktueller Lieblingslack ist ein Color Show Lack, der mich vielleicht 3 Euro gekostet hat. Die Farbe ist perfekt, ich komme mit dem Pinsel gut klar und die Farbe hält auch nicht weniger lang als bei anderen Lacken. Von meinem letzten Essie Lack für etwa 8 Euro war ich hingegen enttäuscht, obwohl ich andere Lacke dieser Marke sehr gerne mochte.

Ich achte deshalb bei Nagellack eher weniger auf den Preis, aber von den ganz billigen Lacken von dubiosen Marken lasse ich die Finger. Ich hatte mal einen Lack, der meine Nägel nach nur einer Anwendung richtig Gelb gefärbt hat, trotz Unterlack, und ein anderer Lack hat so gestunken, dass ich Angst hatte den überhaupt aufzutragen.

Ich habe fast zweihundert Nagellacke, wobei da alle möglichen Marken vertreten sind. Ich habe viele Lacke von Essence, aber auch welche von Manhattan, Essie oder auch OPI. Da sind die Preisunterschiede ja gewaltig. Die Nagellacke von Essence kosten ja keine zwei Euro, während die von OPI ja sechzehn Euro kosten. Allerdings merke ich da keine so großen Unterschiede, was die Qualität angeht, wenn ich ehrlich bin.

Bei mir trocknen alle Lacke eigentlich gut, sofern sie noch nicht uralt und schon eingedickt sind. Ob Nagellacke trocknen oder nicht, hängt bei mir einfach vom Alter der Nagellacke ab, aber auch davon, wie viele Schichten ich auftrage. Je mehr Schichten, desto schlechter trocknen die Nagellacke.

Ich finde die Nagellacke von Essence für den Preis wirklich gut. Die Farbauswahl ist wirklich riesig, wobei die Nagellacke auch schön deckend sind, einigermaßen halten und auch schnell trocknen. Mit dem Pinsel bin ich allerdings nicht so zufrieden. Da gibt es Bessere, wobei ich die Lacke für den Preis dennoch nur empfehlen kann.

Die Nagellacke von OPI oder Essie finde ich nicht unbedingt besser, wenn ich ehrlich bin. Mir gefallen die Fläschchen, wobei da auch einige schöne, außergewöhnliche Farben dabei sind. Ich finde die Pinsel auch gut, wobei die Nagellacke aber auch nicht viel länger auf meinen Nägeln halten oder schneller trocknen, als günstige. Wie viel Geld ich für einen Nagellack ausgebe, hängt bei mir also eigentlich immer von der Farbe ab. Es gibt nun einmal nicht alle Farben von jeder Marke.

Ich habe in den letzten Jahren sicher auch mehr als Hundert Nagellacke aller möglichen Firmen gekauft und wenig ausgelassen, aber einen Unterschied, der sich allein am Preis festmacht, konnte ich ehrlich gesagt auch nie feststellen. Manches erscheint mir mal wieder typisch überbewertet. Von den viel gelobten und nicht eben billigen OPI-Lacken war ich regelrecht enttäuscht, weil sie am Ende auch nur profaner Lack in einer hübschen Verpackung mit klangvollen Namen waren. Sehr solide, keine Frage, aber in meinen Augen keine 16 Euro wert. Die Lacke aus einigen limitierten Editionen fand ich sogar überraschend dünn.

Da ist mir das Preis-Leistungsverhältnis von P2 allemal lieber, die haben wirklich tolle Lacke und das für unter zwei Euro. Überhaupt finde ich oft, dass es nicht die Firma ist, die die Qualität als solche bestimmt, sondern der Lack an sich. Es gibt von allen Marken gute und schlechte Lacke. So hatte ich von sicher zwanzig P2-Lacken auch mal einen dabei, der richtig schlecht im Auftrag war, alle anderen waren sonst gut. Bezüglich der Haltbarkeit konnte ich bei mir auch noch keine großen Unterschiede feststellen.

Bei den günstigen Firmen ist es bei mir auch am ehesten noch Catrice, wo ich die Lacke nicht mag, was zum einen am dicken Pinsel als auch an der teilweise sehr dickflüssigen Konsistenz liegt. Umgekehrt kommen bei den angeblich besseren Marken meine Nägel nicht gut mit Essie klar, leider. Aus einem mir unbekannten Grund versickert der Lack regelrecht im Nagel und bildet keine schön glänzende Fläche. Richtig gut finde ich dagegen Maybelline. Die Lacke sind mir noch nie eingetrocknet, der Pinsel ist ordentlich, alles lässt sich gut auftragen, sie sind in meinen Augen unterbewertet.

Insgesamt würde ich dir aber wirklich am ehesten weniger zu neuen Lacken als vielmehr zu einem schnell trocknenden Top Coat raten. Der von Trend it up ist ganz gut, auch der Good to go von Essie, allerdings solltest du gleich die Verdünner-Tropfen von P2 dazukaufen, denn diese Produkte neigen schnell zum Eintrocknen. Ohne so einen Top Coat würde ich nicht mehr lackieren wollen.