Röntgenstrahlen für Tiere ebenfalls schädlich?

vom 20.01.2017, 08:56 Uhr

Tiere oder auch Haustiere werden ja immer mal wieder geröntgt. Das passiert bei einer Trächtigkeit, dem Verdacht eines Fremdkörpers oder auch, wenn sich das Tier vielleicht die Knochen verletzt oder gebrochen hat. Es gibt viele Möglichkeiten, warum ein Tier eben geröntgt werden muss.

Es ist dann immer so, dass man sein Tier den Tierarzthelfern mitgibt und selbst eben nicht mit zum röntgen darf. Immerhin sind die Strahlen nicht unbedingt gesund für den Menschen. Ich denke aber, dass die Röntgenstrahlen doch auch genauso gefährlich für Tiere sein müssten. Oder ist das nicht so? Machen Röntgenstrahlen Haustieren oder Tieren weniger aus, als dem Menschen?

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Aus welchem Grund sollten tierische Zellen Röntgenstrahlung anders vertragen ala menschliche? Die Idee ist doch vollkommen absurd. Der einzige Unterschied ist, dass Tiere in der Regel in ihrem Leben weniger oft geröntgt werden als Menschen und eben eine kürzere Lebensspanne haben.

» cooper75 » Beiträge: 13411 » Talkpoints: 515,76 » Auszeichnung für 13000 Beiträge


Mir hat das ein Tierarzt mal so erklärt. Es werden bei Tieren öfters und auch bei Trächtigkeit geröntgt, weil ein Ultraschall, gerade bei Trächtigkeit nicht aussagt, wie viele Welpen im Bauch sind. Das sieht man beim Röntgen besser und bei der Geburt wird dann eben auch seltener eins übersehen, was dann vielleicht tot im Bauch liegt.

Weiterhin ist der Langzeitschaden durch das Röntgen höher als der direkte Schaden, den ein Lebewesen, egal ob Mensch oder Tier bekommen kann. Wenn man viel röntgt, dann kann man später eher an Krebs erkranken. Später heißt dann im Alter. Da Haustiere aber selten so alt werden wie Menschen, röntgt man da eher als beim Menschen und das auch in der Schwangerschaft. Bei Tieren im Zoo, die älter werden wird auch nur im Notfall geröntgt. Schädlich sind Röntgenstrahlen wohl immer.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Ich wüsste auch nicht, warum es sich anders Verhalten sollte bei einem Tier. Dort wägt man auch die Interessen ab, aber viele Tiere leben auch nicht so lange und werden auch nicht X mal geröntgt in ihrem Leben, dass man das dann durchaus macht. Denn auch bei einer Trächtigkeit kommst du mit Ultraschall nicht weit um die Babys zu zählen, da ist das Röntgen besser geeignet um keines zu übersehen und im Anschluss zu vermissen welches vielleicht nicht geboren worden ist und weiterhin im Bauch verbleibt.

Beim Menschen macht man es nicht anders, dort werden auch die Interessen abgewogen und durchaus gibt es auch Schwangere die geröntgt werden wenn es unbedingt sein muss und keine Alternative gefunden werden kann um das sichtbar zu machen was man sehen muss.

Benutzeravatar

» Sorae » Beiträge: 19435 » Talkpoints: 1,29 » Auszeichnung für 19000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^