Grüne werfen Polizei Rassismus vor - korrekt oder daneben?

CCB86 hat geschrieben:Und die Diskussion über den Begriff "Nafris". Ernsthaft? Das ist doch lächerlich. Hat schonmal jemand so ein Theater gemacht, wenn über "Amis" oder ähnliches gesprochen wurde?

Wenn Nafri eine Abkürzung für Nordafrikaner wäre, so wie Amis für Amerikaner genutzt wird, dann wäre das sicherlich lächerlich, sich über den Begriff aufzuregen. Aber, wer das behauptet, unterschlägt das i in Nafri. Denn der Begriff bezeichnet nordafrikanische Intensivtäter. Und das ist ein mehr als nur kleiner Unterschied.

Man kann problemlos nordafrikanisch aussehende allein reisende Männer kontrollieren, um eine Ansammlung von Nafris zu verhindern. Aber angeblich Nafris zu kontrollieren, das geht nicht. Zum Vergleich: Man kann in Thailand oder in Rumänien in einschlägigen Gegenden westeuropäische Männer kontrollieren, um Pädophile zu erwischen, aber man kontrolliert deshalb nicht Hunderte Kinderschänder.

Jeder harmlose Passant, der in eine solche Kontrolle gerät, wird durchaus Verständnis für die Maßnahme haben. Aber er wird sich garantiert nicht als Intensivtäter oder Kinderschänder bezeichnen lassen wollen. Der Tweet der Polizei ging also gar nicht.

Die Kontrollen dagegen gehen natürlich. Denn ein entsprechender Tatverdacht war durch das Vorjahr doch gegeben. Natürlich darf man nicht gezielt Menschen aufgrund der Herkunft, der Religion oder was auch immer kontrollieren, wenn es überhaupt keine Anhaltspunkte gibt. Gezielt und ausschließlich Asiaten auf der Domplatte anzuhalten, wäre nicht drin. Aber das ist nicht passiert. Also ist alles gut.

Kätzchen14 hat geschrieben:Bei den Kontrollen kam eben heraus, dass es sich um dieselbe Klientel "Nafris" handelt, die man wohl auch vermutet hat.

Das ist doch reines Wunschdenken. Silvester in Köln waren weder besonders viele Nordafrikaner, noch auffallend viele Nafris, also nordafrikanische Intensivtäter anwesend. Kontrolliert wurden in erster Linie Syrer und Iraker oder Afghanen. :lol:

Schwache Leistung von dir Cooper, hier von Wunschdenken zu sprechen und das ganze auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Kätzchen hat sich auf Presseartikel und Erklärungen bezogen, die unter anderem auch vom Kölner Polizeipräsidenten gemacht wurden.

Das man hier gutgläubig die Meldungen als Tatsache annimmt hat nichts mit Wunschdenken zu tun, deine Informationen hast du ja auch nicht als allwissendes Orakel bekommen, sondern wie jeder normale, zu Silvester nicht in Köln anwesende, über Artikel von irgendwelchen Nachrichtenseiten.

Das man die Meldung zwei Wochen nach den Kontrollen korrigiert und aus den Nafris nun schutzbedürftige Flüchtlinge (zumindest sagen das die Herkunftsländer) macht, riecht für mich auch wieder nach Strategie.

Ich bin der Meinung, dass es bei dieser Anklage schlichtweg um Wahlkampf ging. Dieses Jahr sind die Bundestagswahlen, und die öffentlichen Medien werden dazu genutzt, die potentiellen gegnerischen Parteien zu schwächen, um Stimmen umzulenken. Die Polizei stand aufgrund der Geschehnisse in der Silvesternacht vergangenen Jahres in Köln unter großem Druck, dass ähnliche Eskalationen in Zukunft vermieden werden. Und die Intention der Polizei war bei der vermehrten Kontrolle dunkelhäutiger nicht, eine Minderheit weiter zu schwächen, sondern der Schutz aller (!) Bürger davor, dass sich die besagte Situation nicht wiederholt!

cooper75 hat geschrieben: Kontrolliert wurden in erster Linie Syrer und Iraker oder Afghanen.

Allerdings beruhen die Angaben über deren Herkunft oft auf deren Angaben, die kaum jemand überprüfen kann. Fakt ist doch, dass sich in Deutschland inzwischen junge Männer aus dem Ausland treffen, um deutsche Frauen zu beklauen und zu betatschen. Dies ist der eigentliche Skandal.

Grüne werfen Polizei Rassismus vor - korrekt oder daneben?

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

Neue aber noch unbeantwortete Themen