Anliegen von bekannten Personen schneller bearbeiten müssen?

vom 11.12.2016, 10:42 Uhr

Wer die Medien mitverfolgt, wird mitbekommen haben, dass unter "FakeNews" ein Zitat von der bekannten Politikerin Künast veröffentlicht und geteilt worden ist, was definitiv nicht von ihr stammen soll laut ihrer Aussage. Sie hat dann auch Strafanzeige gestellt und Facebook aufgefordert, derartige Beiträge zu löschen.

Sie hat dann hinterher kritisiert, dass Facebook erst nach drei Tagen ihrer Bitte nachgekommen sei und den Beitrag gelöscht hätte, worüber sie sich sehr aufgeregt hat. Laut dem Artikel, den ich gelesen habe, findet sie es wohl ziemlich ärgerlich, dass man so lange gebraucht hat, um ihrer Bitte nachzukommen obwohl sie eben die privilegierte Position einer bekannten Politikerin hat.

Natürlich ist es ärgerlich, wenn solche Falschmeldungen verbreitet werden, aber ich wüsste nicht, warum ausgerechnet bekannte oder berühmte Personen hier bevorzugt behandelt werden sollten. Sollte man eurer Meinung nach Anliegen von bekannten Personen schneller bearbeiten müssen, egal worum es geht?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Pauschal finde ich gar nicht, dass Anliegen bekannter Persönlichkeiten schneller zu bearbeiten sind - allerdings bin ich durchaus dafür, Anliegen jedweder Art und Weise nach Dringlichkeit zu bearbeiten und aus dem Bekanntheitsgrad einer Person kann sich dann durchaus eine erhöhte Dringlichkeit ergeben.

In dem Fall finde ich durchaus, dass die falsche Aussage einer bekannten Person sich ja wesentlich schneller zu verbreiten geeignet ist als eine Aussage, die beispielsweise du oder ich auf Facebook tätigen. Insofern würde ich an der Stelle eine höhere Dringlichkeit bejahen wollen.

In Alltagsangelegenheiten gilt das natürlich nicht. Ich habe im Job auch hin und wieder mit deutschen Schauspielern zu tun, die der Meinung sind, ihr Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts sei schneller zu bearbeiten als der der zig anderen Antragssteller. Ist derjenige mittellos, dann wird er sofort bearbeitet. Wenn nicht, sind nun einmal andere Fälle dringender als seiner und er muss genau so warten wie jeder Andere auch.

Benutzeravatar

» CCB86 » Beiträge: 2025 » Talkpoints: 2,88 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Ich denke auch, dass die Anliegen nach Dringlichkeit bearbeitet werden sollten und darum kann ich es mir schon vorstellen, dass so ein falsches Zitat einer bekannten Persönlichkeit schneller gelöscht werden sollte als eines von einer unbekannten Person. Dabei geht es mir nicht darum, dass man bekannte Personen bevorzugen sollte oder so, sondern es ist eben wichtig, dass dieses falsche Zitat keinen Schaden mehr anrichten kann.

Wenn zum Beispiel eine unbekannte Person falsch zitiert wird, dann wird das Zitat auch nur wenige Menschen überhaupt interessieren. Aber bei einer bekannten Person kann es schon schnell für Probleme sorgen, wenn das dann noch weiter verbreitet wird. Aber zum Beispiel im Geschäft beim Einkauf denke ich nicht, dass Anliegen von bekannten Personen schneller bearbeitet werden sollen.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^