Profitiert der IS vom Kampf um Aleppo?

Gerade tobt die Schlacht um Aleppo mit brutaler Härte und die Regierungskräfte sind Dank der russischen Luftwaffe wieder auf den Vormarsch. Nun kommt die Nachricht, dass der IS wieder Teile von Palmyra eingenommen hat. Eigentlich ist die Terrororganisation schon seit Monaten in der Defensive und verliert immer weitere Teile ihres Gebietes an Kurden und irakische Armee zurück.

Doch die syrischen Streitkräfte haben mehrere Gegner. Da gibt es neben dem IS auch noch zig andere Rebellengruppen. Außerdem hat das syrische Regime weniger Soldaten und kann seine Verluste kaum ersetzen. Reibt sich das syrische Regime im Kampf mit den "gemäßigten" Rebellen selber auf? Kann das syrische Regime wirklich effektiv gegen den IS vorgehen? Kann das syrische Regime von den Kurden lernen, wie man richtig gegen den IS vorgeht?

Ich glaube, dass der IS im Allgemeinen von jedem Kampf profitiert und ihre blendenden Worte weiter an Zuspruch gewinnen. Denn seltsamerweise hat gestern Merkel hier auch von einer erhöhten Terrorgefahr gesprochen, weil die IS an Boden verliert und somit natürlich gefährlich ist.

Da sich in Syrien jedoch Machthaber Assad gegen die Rebellen stellt und umgekehrt die Rebellen gegen den Machthaber, kann die IS das positiv für sich nutzen und wieder einmarschieren. Die Frage ist, wie viel sie noch ausrichten kann, in einem Land, wo Angst, Schrecken, Tod und Terror sowieso schon allgegenwärtig sind. Viele örtlichen Betroffenen haben sowieso schon Angst vor allem. Der IS macht da ja irgendwie keinen Unterschied mehr.

Ob man nun durch den IS geköpft oder versklavt wird, eine Bombe von Assad auf einen knallt oder die Rebellen wieder Krankenhäuser attackieren. Ich könnte mir vorstellen, dass es den Menschen egal ist, wer dafür verantwortlich ist, dass sie und Verwandte leiden. Wäre uns es denn nicht auch egal? Ich weiß es nicht!

Der IS profitiert irgendwie immer. Selbst, wenn man ihn vernichtend schlagen würde, dann wäre dieses Terrorgebilde bald ein Mythos für andere fanatische Islamisten. Ich weiß auch nicht, wie man gegen diesen Terror herangehen muss oder sollte. Wenn man sich die Anhänger des IS betrachtet, fällt sofort auf, dass es sich um dumme, ungebildete Menschen handelt, die ansonsten keinen Platz in der Gesellschaft finden. Möglicherweise ist auch dort anzusetzen, um dem Terror zukünftig den Kampf anzusagen.

Mit Bildung und wohl auch mit Toleranz. Nicht umsonst sagt man, dass die radikalisierten Islamisten im Mittelalter leben. Was zurzeit im Nahen Osten abgeht, erscheint mir sehr wirr und irgendwie unglaubwürdig. Warum wird da eigentlich nur halbherzig eingegriffen. Die USA und die NATO sind doch wohl stark genug, um da mal richtig durchzugreifen. Aber ich muss zugeben, dass ich kein Militärexperte bin.

Warum schlägt man die IS-Terroristen nicht mit den eigenen Waffen und schleust irgendwelche Leute dort ein, um sie auszuhebeln? Wie gesagt, für mich ist das alles sehr undurchschaubar.