Entfernen von Amalgam schädlicher, als drin zu lassen?

vom 27.09.2016, 22:46 Uhr

Ich habe selbst keine Zahnfüllungen aus Amalgam, meine Mutter hatte jedoch mal welche, die sie sich mit der Zeit aber entfernen lassen hat. Amalgam steht ja in Verdacht, zu vielen körperlichen Beschwerden führen zu können. Da meine Mutter einige gesundheitliche Probleme hat, entschied sie sich dann auch zu dem Schritt, der ihr auch geraten wurde.

Jedenfalls dachte ich bisher immer, dass es gut wäre, sich Amalgam entfernen zu lassen, auch wenn es natürlich nicht ganz klar ist, ob das nun tatsächlich einen positiven Effekt hat. Nun habe ich aber mal gehört, dass beim Entfernen von Amalgam noch weitaus mehr Quecksilber freigesetzt wird und in den Körper gelangt, als wenn man diese Füllung einfach bis an sein Lebensende im Mund lässt.

Vorstellen kann ich mir das schon, aber ist es dann wiederum nicht besser, als wenn das Ganze auf einmal freigesetzt wird, als immer wieder ein bisschen? Wie steht ihr zu diesem Thema? Ist es tatsächlich nicht gerade gut für die Gesundheit, sich Amalgamfüllungen entfernen zu lassen?

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Soweit ich weiß halten Amalgamfüllung nicht bis ans Lebensende. Von daher ist es doch egal ob man die Füllungen gleich entfernt oder in 10 Jahren.

» Sternenbande » Beiträge: 1860 » Talkpoints: 70,16 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^