Freie Natur stinkenden Plumpsklos vorziehen?

vom 22.09.2016, 21:32 Uhr

Als ich vor einigen Jahren mal auf Klassenfahrt in Spanien war, sind wir dann auch mal auf einem Rastplatz in Frankreich gehalten, um da Pause zu machen. Wie meine Klassenkameraden und ich feststellten, gab es da aber nur eine Art Plumpsklo, wobei es sich genau genommen nur um ein Loch im Boden handelte, woraus es übel stank.

Jedenfalls haben wir uns dann so sehr geekelt, dass wir lieber in die Büsche verschwunden sind, zumindest wir Mädels. Das würde ich auch jetzt nicht anders handhaben. So etwas kenne ich auch aus den Zügen in Sri Lanka, wobei ich nicht wusste, dass das auch in Frankreich so üblich ist. Würdet ihr die freie Natur auch einem Plumpsklo vorziehen?

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Diese Löcher in den Böden, die als Toilette dienen, kenne ich auch. Allerdings sind die ja noch fast angenehm im Vergleich zu anderen Toiletten. Manche Toiletten sind so verschmutzt, dass man da wirklich nicht drauf gehen kann, selbst wenn man dringend muss. Bei diesen Löchern könnte man sich wenigstens einfach drüber stellen, bei verschmutzten Toiletten geht das manchmal nicht.

Ich war letztens in einem Tierpark und leider gab es da auch nur diese Plumpsklos. Die waren leider auch so stark verschmutzt, dass man sich da nicht erleichtern konnte. Auf die Toilettenbrille setzen geht bei öffentlichen Toiletten ja sowieso nicht, aber da waren auch andere Maßnahmen nicht möglich. Die komplette Toilette war verschmutzt. Mich hat das sehr geärgert, denn eigentlich müssen ja Toiletten in so einer Einrichtung vorhanden sein. Aber wenn die nicht zu benutzen sind, dann nutzt das auch nicht.

Eigentlich wäre ich dann auch lieber in die Natur, aber auch das geht ja in einem Tierpark nicht. Er war zwar nicht gut besucht, aber dennoch macht man das einfach nicht. Ich habe dann ausgehalten, aber schön war das nicht. Auf Raststätten würde ich dann tatsächlich warten, bis ich zu einer Tankstelle komme oder auch in den Busch gehen.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15159 » Talkpoints: 4,91 » Auszeichnung für 15000 Beiträge


Ich würde auch lieber in die freie Natur gehen, wobei ich auch keine große Lust hätte da neben zig anderen Frauen zu sitzen, weswegen ich lieber aushalten wollen würde, wenn dies noch möglich ist. Ansonsten habe ich solche Klos auch schon erlebt und allein schon der Geruch ist wirklich widerlich. In Italien gibt es das übrigens auch, dort habe ich das erlebt und da stand das Wasser dann auch überall, weswegen ich es mir verkniffen habe.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge



Ich glaube manchen geht es hier einfach zu gut und auch die Ansprüche sind einfach zu hoch angesetzt. Daher werden dann lieber Ordnungswidrigkeiten und Straftaten begangen indem man sich in die Büsche schlägt auch wenn eine Toilette vorhanden ist. Kann ich nicht nachvollziehen und ich kann wirklich nur hoffen, dass ihr auch mal 6 Monate in so etwas ausgesetzt werdet, denn dann sieht man das auch nicht mehr so eng. Dort wo ich war, war jedenfalls kein in die Büsche schlagen möglich, ansonsten wäre man doch auf eine Tretmine eventuell gelaufen und da nimmt man dann auch die Stehtoiletten, wie diese korrekt heißen.

Gerade in Frankreich sind diese weit verbreitet und sogar hygienischer, als die Toiletten hier zum sitzen. Es besteht keinerlei Kontakt zwischen Toilette und Benutzer, außer an den Füßen und da trägt man Schuhe. Dass es dort riecht ist einfach daher, dass darunter nur eine Sickergrube ist die entweder abgepumpt wird oder einfach so gelassen und zugeschüttet wenn sie voll ist. Mit Sperrflüssigkeit wie es in Urinalen vorkommt kann man damit nicht arbeiten, denn dann müsste die ganze Grube aufgefüllt werden und es würde nichts mehr rein passen.

Wenn man sich das mal anschaut und vergleicht, dann sind die Stehtoiletten in Frankreich an der Autobahn noch sauberer als was man hier an Toiletten in Rasthöfen bekommt, und dort soll man noch 70 Cent dafür bezahlen. Lieber gehe ich auf ein Stehklo, anstatt das ich mich in eine öffentliche Sitztoilette hier begebe. Denn hier wird noch viel mehr gesaut was das anbetrifft und nicht selten findet man doch das Toilettenpapier in der ganzen Kabine verstreut, den Urin vom Vorgänger auf der Brille und auf dem Boden. Wenig appetitlich und da vergeht mir alles. In einer Stehtoilette ist dafür das Gitter vorhanden, dort läuft es in die entsprechende Sickergrube und ist damit auch hygienischer. Dazu ist die Reinigung auch weniger aufwendig.

Was wohl auch einige noch nicht erlebt haben, dass es auch Toiletten für Frauen gibt die nur aus Urinalen bestehen und man dort nebeneinander hockt um sein Geschäft zu verrichten. Nicht immer sind dazwischen Trennwände, also würde man vermutlich auch das ablehnen und dann lieber in den Wald rennen anstatt das zu benutzen? Aber dort hat es eher den Hintergrund, dass die wenigsten wissen, dass es so etwas gibt und wie man es korrekt benutzt.

Ehrlich, lieber gehe ich auf ein Stehklo welches zum Absperren ist und man dort seine Ruhe hat sich auch zu entblößen anstatt mich in der Öffentlichkeit auszuziehen und zu setzen, damit ich pinkeln kann. Denn das kann auch falsche Signale an Männer schicken und in der Haltung die man dazu einnimmt, ist man einfach nur Freiwild und einfach zu überwältigen. Für alles weitere ist die Hose und Unterhose ja schon beiseite, den Rest kann man sich ausmalen. Nicht wenige Frauen sind alleine deswegen Opfer von Vergewaltigungen geworden nur weil sie sich zu fein waren die "stinkende" Toilette zu verwenden.

Benutzeravatar

» Sorae » Beiträge: 19435 » Talkpoints: 1,29 » Auszeichnung für 19000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^