Sind Journalisten die besseren Geheimdienstler?

vom 06.09.2016, 20:41 Uhr

Immer wieder bin ich ja gleichermaßen verblüfft wie auch verwundert, wenn Journalisten beispielsweise aktive IS-Kämpfer in den verschiedensten Flüchtlingsunterkünften aufspüren. Da drängt sich mir ja schon der Verdacht auf, dass die Journalisten scheinbar die besseren Informanten oder eine bessere Spürnase haben. Habt ihr mitunter auch diesen Eindruck, dass manche Journalisten die besseren oder zumindest gute Geheimdienstler wären?

Benutzeravatar

» mikado* » Beiträge: 3037 » Talkpoints: 1.002,67 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Ich vermute mal, dass kommt oftmals einem nur so vor, weil darüber berichtet wird. Nicht jede Polizeistelle gibt ihre Interna heraus, um nicht auf sich aufmerksam zu machen. Denke, dass das womöglich (ohne es zu wissen) ein Grund sein könnte, dass es einem stets so vorkommt, als würden Journalisten mehr Arbeit und bessere in Schnüffeln investieren, als die Geheimdienstler.

Es ist jedoch auch nicht von der Hand zu weisen, dass sehr viele Journalisten durchaus gute Kontakte haben, um mehr zu erfahren. Manche Terrorgruppen lassen ja durchaus auch zu, dass jemand sie filmt etc, weil sie sich brüsten wollen. Welcher Terrorist will denn keine Aufmerksamkeit und kriegt diese mit Medien? Einen Polizisten würden die ja wohl kaum mitnehmen, um das alles mal vor Ort hautnah zu erleben.

Also haben Journalisten, dadurch dass sie Aufmerksamkeit verschaffen, was einigen ja wichtig ist, eine gute Chance mehr zu erfahren. Im Laufe der Jahre haben sie natürlich auch Kontakte gesammelt, die Informationen geben. Nicht jeder redet eben gerne mit der Polizei oder den Geheimdiensten.

Benutzeravatar

» Kätzchen14 » Beiträge: 6121 » Talkpoints: 1,40 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ich stimme Kätzchen zu. Journalisten leben nun mal davon, dass man das an die große Glocke hängt, was diese herausfinden. Je skandalöser, desto interessanter für die weitreichenden Medien aller Art. Geheimdienstler dagegen werden dafür bezahlt, dass sie alle Informationen im Geheimen sammeln und verwenden können. Ist doch klar, warum die Bevölkerung da ziemlich schnell annimmt, die Journalisten wären besser in dem Job, weil die Geheimdienstler eben still und leise agieren und man das nicht so mitkriegt, wenn die überhaupt mal was tun.

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^