Mit nobel klingendem Nachnamen erfolgreicher im Job sein?

Laut einer Studie sind Menschen, die nobel klingende Nachnamen haben, erolgreicher im Beruf. Nachnamen wie "Kaiser", "König" oder "Fürst" können tatsächlich dazu führen, dass man im Job eine führende Position bekommt. Immerhin sollen gerade Leute mit solchen Nachnamen oft Spitzenpositionen haben. Leute mit einfachen Berufen als Nachname, wie etwa "Koch" oder "Bauer" haben hingegen schlechte Karten, beruflich aufzusteigen.

Ich finde diese Studie ganz interessant. Denkt ihr, dass Leute, die nobel klingende Nachnamen haben, eher ernst im Beruf genommen werden und deshalb vielleicht sogar bessere Chancen auf höhere Positionen haben oder glaubt ihr trotzdem an einen Zufall?

Sollte das wirklich stimmen, dann ist das in meinen Augen ein Armutszeugnis für diese Gesellschaft. Ich finde, gerade bei der Jobsuche und auf der Karriereleiter sollte die Leistung zählen, die Zuverlässigkeit, die Teamfähigkeit und was man sonst noch so für wichtige charakterliche Eigenschaften für den Beruf braucht. Der Name gehört in meinen Augen aber nicht dazu und wenn sich Vorgesetzte wirklich mehr von dem Namen beeinflussen lassen bei der Wahl der Beförderungskandidaten als von der Leistung und dem Verhalten der Person an sich, finde ich das total armselig und traurig.

Das ist ja im Prinzip dasselbe wie mit den Lehrern. Ich habe mal gehört, dass Lehrer unterbewusst die Kevins diskriminieren sollen, weil damit eben bildungsferne Schichten assoziiert werden und das finde ich auch nicht richtig.

Das finde ich schon traurig, wenn es wirklich so sein sollte, da ein Herr Koch, selbe Kenntnisse und Zeugnisse wie Herr Fürst haben kann und ein Nachname nur bedingt beeinflusst werden kann. Sollte das stimmen, finde ich es sehr traurig wie oberflächlich sich die Gesellschaft zeigt und auch weiter entwickelt. Es sollte auf Leistung und auf das Verhalten ankommen und nicht auf den Nachnamen, Geschlecht, Rasse oder Glauben.

Nomen est omen. Man verbindet, auch unbewusst, schon etwas mit bestimmten Namen. Allerdings sollte man nicht so kleinkariert denken, dass man annimmt, dass Herr Bauer schlechtere Leistungen bringt, als Herr König.

Nicht umsonst behalten jetzt so viele Frauen ihren Namen. Früher stand die Frage da gar nicht groß im Raum. Jetzt behalten Frauen oft ihren Namen, weil er besser klingt als der des zukünftigen Mannes. Vielleicht denken auch die, dass man dann erfolgreicher ist.

winny2311 hat geschrieben:Jetzt behalten Frauen oft ihren Namen, weil er besser klingt als der des zukünftigen Mannes. Vielleicht denken auch die, dass man dann erfolgreicher ist.

winny2311 hat geschrieben:Nicht umsonst behalten jetzt so viele Frauen ihren Namen. Früher stand die Frage da gar nicht groß im Raum. Jetzt behalten Frauen oft ihren Namen, weil er besser klingt als der des zukünftigen Mannes. Vielleicht denken auch die, dass man dann erfolgreicher ist.

Mich verwirrt ein bisschen die Auswahl der Namen. Wer denkt denn ständig an den Beruf, der hinter so einem Namen steckt? Wenn jemand Mark heißt, denken wir ja auch nicht ständig an Knochenmark oder Tomatenmark. Das ist einfach ein Name.

Daher ist für mich "Fürst" und vor allem der sehr geläufige Name "König" ganz normal und klingt kein bisschen nobel. Bei "Graf" denke ich an Tennis. Müller ist genauso normal. Aber nicht weil ich an Mehlsäcke denke. Der Beruf ist aus unserem Alltag so verschwunden, aber der Name ist einfach so häufig.

Unter noblen Namen hätte ich mir jetzt jedenfalls etwas anderes vorgestellt. Alte Adelsnamen wir Metternich oder Familiennamen mit einem von, auch wenn das heute gar nichts mehr bedeutet.

Ich habe das gerade noch mal gegoogelt. Die beiden haben ein Jahr nach Veröffentlichung ihre Studie zurückgenommen, weil sie die falsche Methode angewandt haben. Die haben auf Xing elf dieser "noblen" Namen gefunden und hunderttausende Müllers, Kochs und Schmidts. Und das fanden sie dann vergleichbar. Hier nachzulesen. Bei einem Vergleich ähnlich häufiger Nachnamen ergaben sich keine Unterschiede mehr.

Von einer solchen Studie habe ich noch nichts mitbekommen, aber ich muss auch sagen, dass es für mich etwas merkwürdig ist, das nun so zu lesen und dass ich es mir eigentlich nicht recht vorstellen kann, dass man mit einem nobel klingenden Nachnamen wirklich erfolgreicher im Beruf ist. Sicher verbindet man mit Namen auch immer etwas, aber für mich ist ein Herr König nun nicht viel anders als ein Herr Müller, wenn ich mit ihm zusammen arbeite.