Welche Maßnahmen zur Terrorbekämpfung sind sinnvoll?

Inzwischen sollte jedem klar sein, dass der islamistische Terror auch bei uns angekommen ist und wir etwas dagegen unternehmen müssen. Doch welche Maßnahmen sind sinnvoll? Ein Verbot von Killerspielen dürfte wohl kaum politisch durchsetzbar sein. Zwar haben mehrere Einzelattentäter auch solche Spiele gespielt, aber deshalb wird sie wohl niemand ernsthaft verbieten wollen.

Eine Verschärfung des Waffenrechtes bringt wohl nichts und dürfte deshalb auch kaum kommen. Die Attentate wurde nahezu allesamt mit illegalen Waffen durchgeführt. Daher ist eher eine Verstärkung der Polizei denkbar. Insbesondere die Internetkriminalität dürfte in Zukunft noch mehr verfolgt werden.

Auch die Videoüberwachung dürfte noch wesentlich stärker werden und hierfür dürfte es auch eine Zustimmung über Parteigrenzen hinweg geben. Der Einsatz der Bundeswehr im Inneren kann auch ohne Grundgesetzänderungen bei einem größeren Terroranschlag erfolgen. Wie steht ihr zu diesen Maßnahmen? Welche andere Maßnahmen würden euch noch einfallen?

Ich denke im Großen und Ganzen sind das alles Vorschläge die wenig bis gar nichts bringen. Sogenannte Killerspiele sind ja nun schon seit Jahren immer wieder durch das Dorf getrieben worden, aber auch da gilt doch eh, wer will der besorgt sich die Spiele auch so. Zumal es ja mehr als genug Jugendliche und junge Erwachsene gibt, die ebenfalls sowas spielen und nun mal nicht Amok laufen.

Und das Spiel allein bringt ja nun mal niemanden um. Wenn ich mir dagegen ansehe, dass bei Amokläufen der vergangenen Jahre ja auch oft genug im Familienkreis Jäger gab, die die Waffen im eigenen Haus hatten, hat sich da ja auch nicht viel getan.

Aber auch beim Waffenrecht dürfte es schwer werden. Das mag sicherlich nicht das schlechteste sein, gibt aber auch keine hundertprozentige Sicherheit. Wenn sich einer illegal eine Waffe beschafft, dann bringt auch das beste Waffenrecht nichts.

Schleierhaft erscheint mir auch immer die Forderung nach der Bundeswehr. Das ist doch auch so eine Sau, die man immer wieder durch das Dorf treibt ohne nachzudenken. Wenn man sich den Würzburger Angreifer anschaut, hätte die Bundeswehr da was gebracht? Oder in Reutlingen oder gar wenn sich wie in Ansbach einfach mal jemand nebenbei in die Luft sprengen will?

Die Sache ist doch erledigt, bevor jemand bei der Bundeswehr angerufen hat, geschweige denn die Truppe mobilisiert ist. Zumal sich die Frage stellt ob die Bundeswehr angesichts ihrer vielen Auslandseinsätze überhaupt in der Lage ist zu jeder Zeit eingreifen zu können oder ob man da nicht doch eher wieder Truppen durch die halbe Republik karren muss.

Einzig bei großen Suchaktionen oder Absperrungen großer Regionen so wie in München beim Amoklauf möge das Sinn machen. Aber komischerweise schienen die Feldjäger dort ja schon in Bereitschaft gewesen zu sein und haben nur auf den Anruf gewartet, dass es losgeht, so wie es in einigen Medien kolportiert wird. Genauso wie einige, wenige Politiker ja auch betonen, dass so ein Einsatz grundsätzlich jetzt schon möglich wäre.

Von daher denke ich, ist die einzige Möglichkeit eigentlich die Polizeipräsenz zu stärken. Nicht um solche Anschläge zu verhindern. Da braucht man sich keine Illusionen machen, das geht wohl überhaupt nicht, sofern man keinen Überwachungsstaat aufbauen will. Man kann aber versuchen die Folgen zu mildern und Attentäter oder Amokläufer möglichst schnell zu stoppen.

Dazu muss man eben Eintreffzeiten sehr kurz halten, was nur mit entsprechender Mannstärke geht, damit es eben nicht eine halbe Stunde dauert bis die erste Streife am Einsatzort ist. Ansonsten kann man wohl einfach nur sagen, dass jeder einfach etwas die Augen offen halten muss.