Abzug deutscher Soldaten von Türkei erwünswcht?

vom 12.07.2016, 17:31 Uhr

Das Klima zwischen Deutschland und der Türkei ist nach der Resolution wegen des Völkermordes an den Armeniern stark erkaltet. Nun dürfen sogar Abgeordnete des Bundestages nicht mehr deutsche Soldaten in der Türkei besuchen und es gibt Forderungen nach dem Abzug der deutschen Soldaten aus der Türkei, wenn diese nicht nachgibt.

Aber wäre dies so einfach möglich? Immerhin ist es eine multinationale Mission im Rahmen des Antiterroreinsatzes gegen den IS. Da steht auch die Bündnistreue auf dem Spiel. Außerdem ist zu bedenken, was für ein Signal es an den IS aussenden würde? Es stellt sich aber auch die Frage, ob die Türkei nicht genau dies will? Bisher hat die Türkei wenig gegen den IS gemacht und es gab immer wieder Vorwürfe von kurdischer Seite, dass der IS insgeheim mit Material und offenen Grenzen unterstützt würde.

» Juri1877 » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Insgeheim heißt es immer, dass die Türkei von der IS profitiert. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es schon sinnig ist, dass die Türken wollen, dass die anderssprachigen Kräfte aus Bundeswehr, amerikanische Armee & Co verschwinden, weil so der IS weiter besser wüten kann und der türkische "Herrscher" mehr Druck bekommt, um Erpressungen gegen die EU zu senden, weil Tod und Flüchtlinge weiter um Syrien etc. kreisen.

Wäre doch ein gefundenes Fressen, wenn im Grunde die IS weiter macht, Assad sein Übriges tut, die Taliban in Afghanistan weiterhin alles im Griff hat und mehr Menschen fliehen. Schon geht die Krise weiter und der gnädige Herr kann sich weiter als Retter aller EU-Länder ausgeben, um Visafreiheiten, Milliarden und weitere Deals zu erpressen. Hat doch bisher super funktioniert und wieso sollten die internen Stimmen dann nicht recht damit haben, dass die Türkei deutsche Soldaten los werden möchte?

Ich bin eigentlich vollkommen gegen Krieg, aber bei der IS haben einige Länder zu lange gewartet. Man hätte das "Pack" einfach mit absoluter Gewalt entgegen wirken müssen. US-Armee, Soldaten & Co. Davon gibt es genug, die auf dem Boden angreifen können. Zivile Opfer gibt es immer, das ist leider ein Nachteil, aber es wäre wichtig gewesen, dass man es erst gar nicht zugelassen hätte, dass die IS sich Rakka und andere Gebiete unter den Nagel reißen kann.

Ich würde die Soldaten nicht abziehen, weil ich glaube, dass er das möchte. Würde ich also ablehnen. Wobei man auch gleichzeitig sagen muss, dass sie sowieso nicht "so" viel tun, wie vielleicht erwartet. Sie sind ja auch unter ständiger Beobachtung und jetzt sowieso.

Benutzeravatar

» Kätzchen14 » Beiträge: 6121 » Talkpoints: 1,40 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^