Maxiröcke wegen Körpergröße nicht tragen, aber Maxikleider?

vom 25.06.2016, 19:15 Uhr

Eine Freundin von mir ist "nur" 1.60 m groß. Sie meint, dass sie wegen ihrer kleinen Körpergröße eher keinen langen Rock tragen könnte. Sie meinte, dass ihr mal gesagt wurde, dass kleine Frauen dadurch schnell noch kleiner und eher gedrungen wirken. Daher verzichtet sie auf lange Röcke, die sie aber durchaus schön findet.

Nun kam aber raus, dass sie dennoch lange Kleider im Schrank hat. Sie hat ein langes Abendkleid und ein bodenlanges Kleid, dass man schicker oder eben auch legere tragen kann. Sie meinte, dass sie diese Kleider unheimlich mag und sich selbst auch darin auch nicht zu klein findet.

Ich finde das jedoch irgendwie widersprüchlich, da sie ja meint auf lange Röcke verzichten zu müssen. Dann dürfte sie doch eigentlich auch keine langen Kleider tragen. Oder gibt es da doch irgendeinen Unterschied? Findet ihr es nicht komisch, auf lange Röcke zu verzichten, aber lange Kleider zu tragen?

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Rein theoretisch könnte man schon argumentieren, dass ein Kleidungsstück, das durchgehend von oben bis unten den gleichen Stoff hat, mehr streckt als wenn man eine optische Unterbrechung hat, weil der Rock eine andere Farbe als das Oberteil hat.

Das trifft allerdings auf jedes Outfit zu, auch auf Hosen und kurze Röcke. Und bei kurzen Röcken hast du noch zusätzlich die optische Unterbrechung durch die Tatsache, dass man ja die Beine sieht, die in der Regel nicht die gleiche Farbe wie der Rock haben.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge


Jein. Ich liebe Maxikleider und da ich groß bin, kann ich sie auch gut tragen. Allerdings auch nicht jedes Kleid, da muss ich schon auf den Schnitt achten. Bei mir sieht es einfach nicht aus, wenn im Taillenbereich ein Gürtel ist oder ein eingenähter Gummizug auf einer bestimmten Höhe.

Und da liegt dann auch bei Röcken mein Problem, weil die eben auch in der Taille anfangen, sehe ich immer aus als wäre ich unterwegs auf den Kartoffelacker.

Benutzeravatar

» Bellikowski » Beiträge: 7700 » Talkpoints: 16,89 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Cloudy24 hat geschrieben:Rein theoretisch könnte man schon argumentieren, dass ein Kleidungsstück, das durchgehend von oben bis unten den gleichen Stoff hat, mehr streckt als wenn man eine optische Unterbrechung hat, weil der Rock eine andere Farbe als das Oberteil hat.

Das war auch mein erster Gedanke, und daher ist es für mich gar nicht widersprüchlich, wenn jemand keine Maxi-Röcke, aber Maxi-Kleider trägt. Aber irgendwie steckt man so oder so nicht drin und ich kann mancher Mode-Logik einfach nicht folgen.

Manchmal scheinen sich Theorie und Wirklich doch zu widersprechen Ich kann zum Beispiel aufgrund meiner Größe auch keine ausgewiesenen Maxi-Röcke tragen, aber normale, lange Röcke gehen ohne Probleme und sehen auch ganz gut aus.

Auch wenn ich es nicht objektiv begründen kann, könnte ich mir aber trotz meiner vorherigen rationalen Argumentation nicht vorstellen, dass ich in einem Maxi-Kleid vernünftig aussehen würde, auch wenn es vielleicht strecken würde. Von daher finde ich es schwierig zu beurteilen, ob die Freundin mit dem Kleid tatsächlich viel besser als mit einem Rock wirkt.

» Verbena » Beiträge: 4940 » Talkpoints: 1,49 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^