Fotos direkt an die Wand kleben oder Bilderrahmen nutzen?
Es gibt ja viele Möglichkeiten, persönliche Fotos an die Wände zu bringen. Die meisten Leute werden wohl Bilderrahmen dafür verwenden, wobei man Fotos natürlich aber auch an einer Pinnwand befestigen kann. Ich habe nun Bilderrahmen, in die mehrere Fotos gleichzeitig passen, so dass man eine Collage hat, was ich sehr schön finde.
Allerdings habe ich auch schon gesehen, dass manche Leute zu Hause eine richtige Fotowand haben, wobei die Fotos einfach mit Uhu Patafix direkt an die Wand geklebt haben, so dass man nichts mehr von der Klebestelle sieht. Teilweise war dann auch gar nichts mehr von der Wand zu sehen, weil die Bilder entsprechend aneinandergereiht waren und die ganze Wand bedeckten. Klebt ihr persönliche Fotos direkt auf die Wand oder nutzt ihr lieber Bilderrahmen?
Ich benutze nur Bilderrahmen, weil die Fotos dann auch noch gleichzeitig geschützt sind. Wenn ich diese direkt auf die Wand aufbringen würde, hätte ich eine beschädigte Tapete und ein beschädigtes Foto beim ablösen. Das wäre mir zu schade wenn ein Foto deswegen kaputt gehen würde, gerade weil man es unter Umständen nur einmal hat.
Mehrfachbilderrahmen bieten auch wunderbare Möglichkeiten, viele persönliche Fotos mit einmal an die Wand zubringen. Da diese manchmal auch von der Form her moderner sind, hat es gleich einen doppelten dekorativen Effekt. Oder man lässt sich direkt ein Foto auf Leinwand drucken, was nur leider nicht immer schön ausschaut.
Direkt an die Wand kleben würde ich die Fotos nicht. Wenn man die Negative zu Hause hat, kann man die Fotos zwar beliebig nachproduzieren lassen, aber dafür wäre ich ehrlich gesagt zu faul. Diese mehrfachen Bilderrahmen finde ich auch nur bedingt praktisch.
Manchmal erlebt man eben etwas total spannendes, wie eine Urlaubsreise oder ein Besuch mit Freunden im örtlichen Freizeitpark. Da würde ich dann auch zig Fotos zu einer Collage zusammenfügen und diese anschließend in einem großen Bilderrahmen einfügen oder irgendwie beschichten lassen, dass die Fotos nicht durch Licht und Staub Schaden nehmen.
19kitty90 hat geschrieben:Wenn ich diese direkt auf die Wand aufbringen würde, hätte ich eine beschädigte Tapete und ein beschädigtes Foto beim ablösen. Das wäre mir zu schade wenn ein Foto deswegen kaputt gehen würde, gerade weil man es unter Umständen nur einmal hat.
Aber genau dafür ist Uhu Patafix doch da. Es sieht aus wie Kaugummi oder Knete und ist extra dafür da, dass man Fotos oder solche Sachen an die Wand kleben kann. Das Ganze lässt sich dann auch rückstandslos entfernen, ohne dass etwas beschädigt ist. Und wenn man die Fotos alle auf elektronisch gesichert hat, dann kann man sie sich ja auch jederzeit noch einmal ausdrucken.
Ich finde, dass das nicht schön aussieht, wenn man die Bilder einfach nur so an die Wand klebt. Mit einem Bilderrahmen sieht das noch mal viel schöner und auch edler aus. Selbst eine Collage kann man ja so kleben, dass sie in einem Bilderrahmen passt. Ich finde es optisch einfach nicht schön, wenn man die Bilder einfach so an die Wand bringt.
Ich kann aus eigener Erfahrung, die Bilder direkt an die Wand zu kleben, nur abraten. Vor zwanzig Jahren hatte ich einen Fimmel mit Collagen von Urlaubsfotos. Einige klebte ich direkt an die Wand, andere klebte ich auf große Pappkartons. Dazu nutzte ich eigentlich alle Klebstoffe die da waren. Doppelseitiges Klebeband, Uhu, Patex und als ich davon nichts mehr hatte, habe ich tesa Streifen zusammengerollt, um doppelseitiges Klebeband zu simulieren.
Kleben tun sie, bis auf einige Wenige, heute noch immer, aber schön sieht es nicht aus. Obwohl fast alle Collagen im Flur eines Kellers hängen und dadurch eher lichtgeschützt sind, sind viele vergilbt oder haben einen lila Stich. Hinzu kommt eine gewisse "Schmuddligkeit", die sich einfach nicht vermeiden lässt, selbst wenn man die Bilder regelmäßig abstaubt. Man kann sie nicht waschen, wie einen Bilderrahmen.
Abgesehen davon haben sie auch angefangen sich nur an den Rändern von der Wand oder dem Karton zu lösen und sich quasi einzurollen. Natürlich habe ich versucht da mal nachzubessern, aber es ist einfach nur eine Fummelei und die Bilder wollen nun auch nicht mehr richtig kleben, egal was man drunter klatscht. Im nachhinein bereue ich es daher sehr, die Bilder nicht besser geschützt zu haben, denn nach zwanzig Jahren sind die Negative längst verschwunden.
Das Problem, dass sich Fotos verfärben, hat man heute eigentlich nicht mehr. Das lag bei den alten Fotos, die entwickelt statt ausgedruckt wurde, an den Rückständen der Chemikalien, die im Fotopapier selber vorhanden sind aber auch vom Entwicklungsprozess stammen.
Ich hänge nur größere Formate auf, denn ein kleines Foto sieht doch arg verloren aus und viele kleine Fotos wirken schnell unruhig. Da die größeren Ausdrucke ja deutlich teurer sind haben die dann auch einen ordentlichen Rahmen verdient, finde ich. Außerdem würde bei den großen Fotos auch die Gefahr bestehen, dass sie sich irgendwann wellen oder, dass der Klebstoff versagt, denn das ist ja schon ein relativ dickes Papier.
In unserer Wohnung hängt im Moment zu unserem großen Bedauern noch kein einziges Foto an der Wand. Nach dem Einzug haben wir die Wände in Wohn- und Schlafzimmer erst einmal mit Postern belegt, und jetzt fällt es uns etwas schwer, noch Platz für eine Fotowand zu finden oder neu zu schaffen. Allerdings möchten wir das bei der nächsten größeren Umgestaltung gerne ändern und hatten uns daher auch schon mit der Frage befasst, wie wir die Fotos anbringen wollen.
Im Prinzip gefiel uns der Gedanke eines Mehrfach-Bilderrahmens am besten. In vielen Trendläden kann man ja Modelle in ganz verschiedenen Farben, Formen und Größen finden, die von eher klassisch bis sehr ausgefallen reichen und sicherlich ganz dekorativ aussehen würden. Leider sind diese oftmals nicht gerade günstig, würden die Fotos aber gut schützen und gleichzeitig den Vorteil haben, dass man eben nur einen großen Rahmen anstatt zahlreicher kleiner für jedes einzelne Foto benötigt. Eine Fotokollage auf Papphintergrund, die dann eingerahmt wird, wäre zwar eine Alternative, aber solche Werke finde ich eigentlich nur passend und hübsch, wenn die darauf abgebildeten Szenen in irgendeinem bestimmten Zusammenhang stehen, beispielsweise eine Reise dokumentieren oder witzige Momente aus dem Leben einer Person zeigen, die einen runden Geburtstag gefeiert und das ganze als Erinnerungsstück geschenkt bekommen hat.
Die Fotos einfach nackt an die Wand zu kleben, würde mir nicht so gut gefallen. Ich kann mir vorstellen, dass diese dann schnell einstauben, sich an den Rändern einrollen und sich noch dazu nicht wirklich ansehnlich von der Wand abheben. Eine andere Methode, die ich im Internet öfter sehe, ist das Aufhängen von Fotos mit Hilfe von Wäscheklammern an einer Schnur, die entlang der Wand gespannt wird. Das kann zwar sehr hübsch aussehen, wenn man beispielsweise noch eine dezente Lichterkette drumherum arrangiert, birgt aber die gleichen "Haltbarkeitsprobleme".
Im Endeffekt denke ich daher, dass ich auf jeden Fall zu einem oder eben zu mehreren Bilderrahmen tendieren würde, auch wenn diese Variante die teuerste und sperrigste ist.
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Schöne Blatt Pflanze für die Wohnung 1057mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Rubbelfeld · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Schöne Blatt Pflanze für die Wohnung
- Palmen für die Wohnung 3008mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Dreddi · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Palmen für die Wohnung
- Was kann man gegen eine tropfende Birkenfeige tun? 1857mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: helgak62 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Was kann man gegen eine tropfende Birkenfeige tun?
- Verträgt Banane chemisches Anti Insekten Mittel? 1351mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Wawa666 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Verträgt Banane chemisches Anti Insekten Mittel?