Wie kann die angebliche Feuerpause in Syrien helfen?

vom 23.02.2016, 03:17 Uhr

Es gab schon einmal eine angebliche Feuerpause, die offenbar nicht so geglückt ist oder zumindest die Diskussion darüber. Nun soll angeblich laut der USA und Russland eine Einigung erzielt worden sein. Diese tritt aber erst am Samstag im Kraft, sodass bis Dato natürlich noch einiges in Syrien passieren kann, wie ich jetzt mal vermuten würde.

Ich frage mich die ganze Zeit, wem und wie eine Feuerpause noch hilfreich in Syrien sein kann? Natürlich ist mir klar, dass es den Menschen zu Gute kommt, die sich in Sicherheit bringen wollen, so würde ich es jetzt glauben. Doch letzten Endes gibt es doch nur noch die sichere Flucht oder sehe ich das falsch? Mehr ist doch in Syrien offensichtlich gar nicht zu holen!

Glaubt Ihr überhaupt, dass die Feuerpause auch eingehalten wird oder meint Ihr, dass das wieder nur eine Fas ist, wie es in der Vergangenheit sehr oft anderswo der Fall war?

Was glaubt Ihr, kann die Feuerpause wirklich bezwecken? Was habt ihr erwartet oder hättet ihr andere Planungen umsetzen wollen?

Benutzeravatar

» Kätzchen14 » Beiträge: 6121 » Talkpoints: 1,40 » Auszeichnung für 6000 Beiträge



Der Haken ist, dass der Konflikt in Syrien nicht mit Waffengewalt gelöst werden kann. Das zeigt der Verlauf der Auseinandersetzung deutlich. Dazu bekriegen sich zu viele unterschiedliche Gruppen und es gibt zu viele Unterstützer von außen, die sich untereinander ausschließende Ziele verfolgen.

So kann der Krieg ewig weitergehen. Nur sind auch jegliche diplomatische Verhandlungen ausgeschlossen, so lange sich die unterschiedlichen Gruppen aktiv bekämpfen. Bei laufenden Kampfhandlungen verlaufen Gespräche wie im Sandkasten. Kaum hat man eine kleine Annäherung erreicht, schreit einer, dass ihm sein Schäufelchen weggenommen worden ist, und stürzt sich wieder ins Kampfgetümmel.

Die Waffenruhe bietet seit langer Zeit, die erste Chance, Verhandlungen zwischen den Parteien aufzunehmen. Das muss nicht funktionieren, aber es bietet bessere Aussichten als das ganze Theater vorher. Ob es überhaupt zu einer kurzen Ruhe und dann zu Gesprächen kommt, das muss man abwarten.

» cooper75 » Beiträge: 13411 » Talkpoints: 515,76 » Auszeichnung für 13000 Beiträge


Die derzeitige Feuerpause ist meiner Ansicht nach sehr wichtig. Nun gilt es für die Staaten/Organisationen, welche als "Vermittler" dienen (also USA, Russland, EU,...) zu handeln und zu versuchen, dass sie die Konfliktparteien an einen gemeinsamen Tisch bringen. Dies ist jedoch sehr schwierig, da die USA die syrischen Rebellen und Russland die Regierungstruppen von Assad unterstützen, weshalb Spannungen vorprogrammiert sind. Jedoch sollten sich beide Konfliktparteien bemühen, dass sie eine Einigung finden, um den Bürgerkrieg (der ja nun schon fast 4 Jahre dauert) zu beenden.

» jupla » Beiträge: 195 » Talkpoints: 0,45 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich glaube in Syrien kann es gar keine Feuerpause geben. Da sind zu viele Parteien, die gar nicht zu Verhandlungen bereit sind. Und mit denen sicher auch niemand verhandeln will. Der IS zum Beispiel.

Außerdem soll der Kampf gegen Terrormilizen weitergehen. Und wer da jetzt wie "Terrormiliz" definiert ist mehr als fraglich. Es wurden ja auch schon mehrfach Krankenhäuser bombardiert. Nicht nur in Syrien, aber das zeigt wie weit manche gehen. Für Assad und damit auch Russland zählen alle Gegner des syrischen Regimes als Terroristen.

» Kriemhild » Beiträge: 47 » Talkpoints: 11,98 »



Das Problem ist doch, dass es zu viele Akteure gibt und niemand alle dabei haben will. Den IS oder Al Nusra will niemand dabei haben. Die Kurden werden von Russland und der USA umworben aber von der Türkei strikt abgelehnt. Assad wird eigentlich nur von der Russland voll anerkannt. Andererseits will Russland moderate islamisch orientierte Gruppen nicht anerkennen. Meiner Ansicht nach gibt es so oder so neue Flüchtlingsströme nach Europa und Dank Feuerpause wird es bestenfalls weniger zivile Tote geben.

» Juri1877 » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »


Also ich habe irgendwie auch das Gefühl, dass es zu viele Menschen gibt, die sich ein "Anspruch" herausnehmen dort oben involviert zu sein. Während Erdogan alles daran setzt, die PKK und TKK sowie überhaupt am besten alles kurdische anzugreifen sorgt sich Russland angeblich darum, dass es in Syrien aufhört "bomben zu regnen" und greift natürlich rein freundschaftlich ein! *Ironie*. Russland und die USA helfen soweit ich weiß den Kurden, diese sind eben das Hassziel von Erdogan.

Russland und Türkei sind in Moment auch nicht die besten Freunde und Sympathisanten. Saudie Arabien sieht nur eine Zukunft, ohne Asad. Jeder will also im Grunde überall mitmischen.

Asad hingegen attackiert auch fein weiter, andere Länder wollen nicht, wenn der eine, der andere will nicht, wenn der andere mitmischt usw. Also im Grunde für uns "Normalos" wie in einem Kindergarten, wo der eine seine Schüppe von anderem weggenommen bekommt und dann mit diesem nicht mehr spielen mag.

Das Gute ist, dass weniger Tote für eine kurze Zeit zu vermelden sind. Der Strom der Flüchtlinge wird wohl nicht abreißen. Es sind ja immerhin schon die Hälfte aller Syrer auf der Flucht und die die bleiben, leben in chaotischen Verhältnissen. Kann mir daher vorstellen, dass Feuerpausen rein gar nichts mit der Flüchtlingskrise zu tun haben werden oder gar hilfreich einwirken.

Viel tragischer finde ich, dass dort politisch kein Weg hinführt, weil jeder seine Macht ausspielen mag. Also irgendwie sieht das danach aus, als wenn es keine Lösung geben kann.

Benutzeravatar

» Kätzchen14 » Beiträge: 6121 » Talkpoints: 1,40 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Die Feuerpause gilt nicht für den IS und die Nusra-Front und wenn ich es richtig gelesen habe, ist der Korridor der Assad-Truppen wieder durchbrochen. Damit sind die Chancen auf echten Frieden wieder hinüber, da Assad dies mit Sicherheit der Nusra in die Schuhe schiebt und weiter mit seiner Fassbomberei macht.

» Juri1877 » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^