Nach Säubern mit klassischen Reinigern kein Frischegefühl?

vom 15.11.2015, 18:42 Uhr

Ich habe heute eine Reportage gesehen bei der man klassische und chemische Reinigungsmittel getestet hat. Die chemischen Reinigungsmittel konnten die Keime besser abtöten und außerdem roch es danach auch besser. Hat man Kernseife oder Essigreiniger verwendet, roch das Badezimmer danach nicht gerade frisch, sondern musste eher ausgelüftet werden.

Ich selbst finde auch, dass neue chemische Reiniger besser riechen und man danach so ein richtiges Frischegefühl im Badezimmer hat. Ich habe direkt den Eindruck, dass es sauberer und keimfreier ist und der Schmutz weg ist. Bei klassischen Reinigern stört mich der muffige Geruch.

Wie ist das bei euch, kommt bei euch auch nach der Verwendung von klassischen Reinigungsmitteln ein Frischegefühl auf? Oder stört es euch mitunter auch, dass diese etwas muffig riechen?

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Welchen Geruch man mag, das ist eine relativ individuelle Sache. Manche Leute flippen bei Lavendel euphorisch aus und schnuppern wie süchtig. Anderen dreht es schon bei einer Prise Lavendel den Magen um.

Es ist vielleicht auch eine Frage dessen, was man gewohnt ist. Und wie man seine Nase trainiert. Bei vielen chemischen Reinigern finde ich den Duft zu hoch konzentriert. Auch bei vielen Waschmitteln. Aber das liegt vielleicht auch daran, dass ich auf einige Duftstoffe allergisch bin und mein Körper dann schon Warnungen ausgibt. Wenn man den Duft allerdings mag und verträgt, dann spricht nichts dagegen, ihn auch mitsamt dem Reiniger zu benutzen. Ist ja nicht jeder so gesundheitlich eingeschränkt.

Den Geruch nach Essigreiniger mag ich auch nicht. Aber mit gelöster Zitronensäure erzielt man den gleichen Effekt und es riecht nicht so scharf. Von daher gibt es auch bei den Klassikern Alternativen, die gefälliger zur Nase sind. Und nach dem Putzen zu lüften, das ist sowieso sinnvoll. In der Regel putzt man mit Hilfe von Wasser. Und Wasser bringt Feuchtigkeit in die Wohnräume. Feuchtigkeit begünstigt die Entstehung von Schimmel. Da ist ein Luftaustausch nach der Reinigung also das Beste, was man machen kann, denn wer will schon Schimmel in der Wohnung? Von daher würde ich das Lüften oder nicht Lüften nicht als Qualitätskriterium sehen.

Benutzeravatar

» trüffelsucher » Beiträge: 12446 » Talkpoints: 3,92 » Auszeichnung für 12000 Beiträge


Ich muss auch sagen, dass ich lieber die chemischen Reiniger verwende, auch wenn ich natürlich weiß, dass sie weder gut für die Umwelt, noch für die eigene Gesundheit sind. Allerdings komme ich mit diesen Produkten viel besser klar. Ich finde, dass die Reinigungswirkung einfach besser ist, so dass man nicht so lange putzen muss, wie mit den klassischen Reinigern. Es geht einfach viel schneller voran, da die Produkte ja meistens ziemlich aggressiv sind, was aber auch bedeutet, dass sie den Schmutz schnell lösen können.

Ich finde auch, dass die chemischen Reiniger besser riechen. Der Raum riecht danach teilweise auch noch den ganzen Tag frisch und man merkt es eben, dass geputzt wurde. Bei Essig hingegen wird mir total schlecht, weil ich den Gestank wirklich nicht mag. Wenn der Geruch dann auch noch den ganzen Tag im Raum hängt, dann finde ich das wirklich alles andere als schön und angenehm.

Ich habe wirklich ein besseres Frischegefühl, wenn ich diese chemischen Reiniger verwende. Sie müssen bei mir auch keine besonderen Düfte haben. Ich finde trotzdem, dass der Raum dann eben gut und frisch riecht und eben nicht nach Essig. Und da ich mit diesen Reinigern auch besser sauber machen kann, kaufe ich sie auch regelmäßig.

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^