Nur noch Fernreisen buchen, wenn man Europa schon kennt?

vom 08.12.2015, 15:46 Uhr

Ein Arbeitskollege von mir reist sehr viel und gerne, wobei er kürzlich meinte, dass für ihn nur noch Fernreisen in Frage kämen. Europa hätte er die letzten Jahrzehnte schon genügend bereist und mittlerweile gäbe es auch kaum einen Fleck in Europa, an dem er nicht schon gewesen wäre.

Er meinte, dass er mit seinen fünfzig Jahren nun nicht seine Zeit "verschwenden" will, um weiterhin durch Europa zu reisen. Stattdessen wären nun nur noch Fernreisen dran, um so viel wie möglich von der Welt zu sehen. Einen Ort doppelt zu bereisen, würde ihn nun auch nicht so sehr reizen und da würde er das Geld lieber für andere Ziele investieren.

Würdet ihr auch nur noch Fernreisen buchen, wenn ihr Europa und alle "nahen" Ziele schon bereist hättet? Muss es für euch auch immer etwas Neues sein oder findet ihr es nicht schlimm, wenn ihr manche Orte auch zweimal bereist?

Benutzeravatar

» Prinzessin_90 » Beiträge: 35273 » Talkpoints: -0,01 » Auszeichnung für 35000 Beiträge



Ja, ich denke schon, dass ich das auch so machen würde, wenn ich schon zu viele Orte oder Länder in Europa gesehen habe. Es ist dann ja auch spannend mal ein bisschen weiter weg zu verreisen und ewig hat man dafür ja auch nicht Zeit. Im Alter wird es nicht eben leichter solche weiten Reisen zu machen und deswegen würde ich sogar eher mit solchen weiten Zielen starten und dann im höheren Alter noch mal Europa erkunden oder wieder bereisen.

Wobei ich auch kein Mensch bin, der immer nur ein Mal einen Ort ansieht. Ich mag es durchaus sehr gerne, wenn man einfach noch mal dahin fährt und dann kleinere Ecken wieder entdecken kann oder noch mal den Ort ganz neu kennenlernen kann.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge


Das kommt doch letztendlich ganz darauf an, warum man verreist, beziehungsweise was man sich von seinem jeweiligen Urlaub wünscht. Wenn man so viel wie möglich von der Welt sehen möchte, dann macht es logischerweise keinen Sinn, mehrere Male an die gleichen Orte zu gehen, anstatt neue zu besuchen. Insofern ist es durchaus nachvollziehbar, sich auf Fernreisen zu beschränken, wenn man die meisten Teile Europas schon gesehen hat und es einen deswegen weiter weg zieht.

Wenn man allerdings nur verreist, damit man einen schönen Urlaub irgendwo verbringen kann, spielt das Ziel ja letzten Endes eine eher untergeordnete Rolle. Meine Eltern sind beispielsweise über 30 Jahre lang an den gleichen Urlaubsort gefahren, weil es ihnen dort so ausgesprochen gut gefallen hat. Sie waren deshalb in ihrem Leben auch kaum in anderen Ländern als in ihren jeweiligen Geburtsländern, Deutschland eben, ihrem Urlaubsland und ein paar wenigen anderen Ländern. Damit waren und sind sie aber sehr zufrieden.

Ich bin in meiner Jugend im Grunde um die ganze Welt gekommen, fliege nach Möglichkeit immer noch zwei oder drei Mal im Jahr in die USA. Bevor meine Partnerin das erste Mal schwanger wurde habe ich eine längere Reise durch Asien, Nahen und Mittleren Osten gemacht. In den USA fühle ich mich eigentlich ebenso Zuhause wie in Schweden oder Deutschland. Allerdings gibt es auf der anderen Seite auch noch einige europäische Länder, die ich bisher noch gar nicht oder nur flüchtig bereist habe. Das möchte ich in den kommenden Jahren auf jeden Fall noch nachholen.

Benutzeravatar

» TamiBami » Beiträge: 2166 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Ich würde von mir nicht behaupten, Europa "schon zu kennen", auch wenn ich noch so viele Urlaubsreisen in europäische Länder gemacht hätte. Schließlich gibt es immer noch etwas Neues zu entdecken, und nur weil man beispielsweise ein paar Badeorte besucht hat, kennt man ja noch lange nicht ganz Portugal oder was auch immer. Ich würde sogar so weit gehen, zu behaupten, dass ich bis an mein Lebensende nicht einmal ganz Deutschland wirklich kennen lernen könnte.

Aber wenn man die Aussage nicht ganz so wörtlich nimmt, und der Herr wirklich sein ganzes Leben lang viel gereist ist, kann ich schon nachvollziehen, dass er die weiten und anstrengenden Fernreisen noch machen möchte, bevor es mit zunehmendem Alter zumindest schwieriger wird. Man kann ja auch Pech haben und krank werden und überhaupt nicht mehr reisen können. Wenn man keine 20 mehr ist und wirklich gerne reist und möglichst viel von der Welt sehen will, ist es eigentlich ganz logisch, die Sache planvoll anzugehen.

Es kommt eben auf die Prioritäten an und darauf, was den Weltenbummler glücklich macht. Mich reizen Fernreisen generell nicht besonders, und mir kommt es eher darauf an, wie man den Urlaub gestaltet und weniger darauf, wo man ihn zubringt. Zudem komme ich mit extremen Klimaverhältnissen nicht gut klar und wäre in heißen und schwülen Ländern sowieso fehl am Platz. Andere Leute reisen ihr Leben lang an den gleichen Campingplatz in Mecklenburg-Vorpommern. Ich masse mir nicht an, ein Urteil abzugeben, welcher Reisetyp am "besten" ist.

» Gerbera » Beiträge: 11332 » Talkpoints: 52,90 » Auszeichnung für 11000 Beiträge



Auch wenn ich schon viel in Europa unterwegs war, würde ich nicht sagen, dass ich hier alles schon kennen würde. Ich habe aber auch schon Fernreisen gemacht und so nicht das Gefühl, dass ich da viel verpasst hätte. Ich habe auch kein Problem damit, einen Ort mehrfach zu besuchen, weil man meist mit nur einem Besuch doch gar nicht alles erfassen und sehen kann, was es dort gibt.

Außerdem verändern sich Städte auch so schnell, dass man nach einigen Jahren auch etwas neues sieht, wenn man die Stadt schon kennt. Ich habe zwar schon noch einige Wunschziele, für die ich Fernreisen machen muss, aber auch in Europa gibt es noch vieles, was ich noch nicht kenne und was ich noch bereisen möchte.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^