Unrealistisch wenn Promis intelligente Personen spielen?

Es gibt immer wieder mal Filme, wo prominente Schauspieler intelligente Menschen wie Wissenschaftler und Menschen mit einem sehr hohen IQ spielen sollen. Diese sollen dann natürlich auch besonders intelligent wirken. Immer wieder kommt es aber auch vor, dass Schauspieler sowas einfach nicht schaffen.

Ich vermute, dass dies nicht zuletzt auch daran liegt, dass eben nicht jeder einen hohen IQ hat. Manche Menschen schauen einfach nicht intelligent aus, da sie es auch nicht sind. Sie können dann auch nicht so tun, als ob sie es wären. Ich schaue solche Filme daher nicht gerne, denn immer wieder gibt es Szenen wo ein intelligenter Blick für mich eher dumm wirkt.

Kennt ihr auch Filme in denen Schauspieler intelligente Rollen übernehmen sollen, die aber eher dumm wirken? Kann nicht jeder Schauspieler eine intelligente Person spielen? Findet ihr das man am Blick eines Menschen erkennen kann, ob dieser intelligent ist oder eher nicht?

Warum sollte man die tatsächliche Intelligenz eines Menschen an äußerlichen Merkmalen erkennen können? Ich kenne nun genügend Menschen, die dümmlich wirken und außergewöhnliche Intelligenz besitzen. Dagegen gibt es andere, die wirken intelligent und tatsächlich sind sie bei der Verteilung der geistigen Fähigkeiten offensichtlich anderweitig beschäftigt gewesen.

Und zur Intelligenz der meisten Schauspieler kann man doch gar nichts sagen. Schließlich kennt man diese Menschen nur in ihren Rollen. Wenn sie in den Medien nicht präsent sind und sich dort als besonders dümmlich oder intelligent hervortun, weiß man nichts über die Person. Und ob ein Schauspieler eine Rolle überzeugend darstellen kann, das hat wenig mit seiner im IQ Test gemessenen Intelligenz oder seiner Bildung zu tun.

Ob ein Schauspieler eine Rolle gut oder schlecht spielen kann hängt doch eher damit zusammen, wie gut er sich mit dieser Rolle auseinander gesetzt hat und sich mit dem darzustellenden Charakter beschäftigt haben. So habe ich schon von Schauspielern gehört, die dann extra wegen einer Rolle gelernt haben wie man segelt oder handwerkt, damit es eben vor der Kamera auch entsprechend routiniert rüberkommt. Den Erfolg konnte man dann auf der Leinwand sehen.

Es gibt ja auch Schauspieler, die sich dann mit Angehörigen oder Betroffenen treffen und sich austauschen, gerade wenn diese Erfahrungen gemacht haben, die man nicht gemacht hat. Dazu können Erfahrungen wie Drogenabhängigkeit oder andere Süchte, aber auch Vergewaltigung oder eine Abtreibung sein.

Wenn man sich nicht damit auseinander setzt wie ein intelligenter Mensch oder ein "Genie" tickt, dann ist es logisch, dass man diese Rolle schlecht spielen kann. Aber das hat nichts mit Intelligenz zu tun, sondern eher mit Faulheit oder Demotivation, sich mit seiner Rolle so lange zu beschäftigen bis man sich mit ihr identifiziert.

Ich hab hier mal drei Männer für dich. Nummer 1, Nummer 2, Nummer 3. Kannst du wirklich anhand der Fotos erkennen, welcher der drei einen besonderns hohen IQ hat?

Ich hab immer so meine Probleme, wenn man einen Schauspieler aus anderen Rollen kennt. Dann verbindet man mit ihm eben einen gewissen Typ. Sean Penn beispielsweise hat schon oft genug Schlägertypen gespielt, im falschen Viertel aufgewachsen und solche Sachen. In "21 Gramm" spielte er einen Mathematikprofessor. Das hat einfach nicht gepasst. Definitiv nicht, weil Sean Penn ein schlechter Schauspieler ist, geschweige denn, weil er dumm ist. Einfach nur, wegen dem, was sich in meinem Kopf abspielte.

Gute Schauspieler können richtig fiese Typen spielen, obwohl sie selbst niemandem etwas zuleide tun könnten. Sie spielen Gangster, obwohl sie Waffen hassen. Sie spielen Eltern, obwohl sie selber keine Kinder haben. Sie spielen Behinderte, obwohl sie kerngesund sind. Und genauso können sie Hochintelligente spielen, obwohl sie selbst normal intelligent sind. An einem Blick kann man Intelligenz eh nicht festmachen. Das ist Einbildung.

Ich würde auch nicht sagen, dass man Intelligenz am Aussehen irgendwie erkennen kann, oder am Blick. Oft erlebt man dann die seltsamsten Überraschungen. Ich denke da gerade an ein Erlebnis im Studium. Da tauchte mal eine Frau auf, die ich in einem neutralen Umfeld wie der U-Bahn vermutlich eher als verwahrlost und arbeitslos eingestuft hatte. Stark übergewichtig, stumpfer Blick, fettiges Haar, hässliche und sackförmige Kleidung. Sie machte den Mund auf und war die Professorin. Hoch intelligent und eine Koryphäe in ihrem Fach. Gerade solche hoch intelligenten Leute machen sich oft nicht so viel aus Aussehen oder Außenwirkung wie manch weniger intelligenter Mensch.

Schauspiel ist Schauspiel. Entweder man lässt sich darauf ein, oder nicht. Ich kann verstehen, wenn man generell Probleme mit der schauspielerischen Leistung eines Darstellers hat. Aber ich finde es nicht weniger unglaubwürdig, ob ein Darsteller einen Serienmörder oder Professor spielt, denn er ist in der Regel beides nicht.

Vieles hat vermutlich wirklich auch damit zu tun, in welche Schublade man welchen Darsteller oder Prominenten einordnet. Wenn zum Beispiel der Comedian Atze Schröder mit seiner Perücke auf dem Kopf versucht, einen auf intellektuell und ernsthaft zu machen, dann wird ihm das weniger glaubhaft gelingen, als jemand, der sonst häufiger schon Lehrer und Autoren im Film verkörpert hat. Das ist dann eher die Blockade im Gehirn des Zuschauers, der sich weigert, die Besetzung und den Rollenwandel zu akzeptieren.