Warum verhalten sich direkte Menschen so unangenehm?

vom 27.10.2015, 17:53 Uhr

Ich mag ja Menschen, die sehr direkt sind, generell eher nicht. Ich finde es unhöflich und in vielen Situationen unangemessen, wenn Leute ihren Missmut einfach so unverschönt zum Ausdruck bringen. Verstehen kann ich auch nicht, warum andere überhaupt so sind, ich würde mich da schämen, mich so plump zu verhalten.

Es mag Situationen geben, die einen ärgern, etwa wenn man auf den Bus länger warten muss, wenn man überhaupt auf etwas warten muss oder wenn man etwas nicht bekommt, was man gerne hätte oder mit irgendwelchen Dingen unzufrieden ist. Mag sein, dass da ein gewisser Ärger aufsteigt. Aber wenn man eben auf den Bus warten muss, da muss man eben warten. Das ist eben so im Leben, man kann nicht in jeder Situation 100%ig zufrieden sein. So ist das Leben halt.

Es gibt aber Menschen, die maulen dann den Busfahrer an oder nörgeln herum. Manche scheinen zu glauben, dass eine Mitteilungspflicht für schlechte Laune existiert und es daher wichtig sei, den Menschen rings herum mitzuteilen, dass man schlecht drauf ist.

Dabei sollten doch erwachsene Menschen irgendwie gelernt haben, ihre Impulse zu kontrollieren. Manchmal hätte ich auch nicht übel Lust, so jemanden, der immer nörgelt, mal genauso blöd anzupaffen. Mache ich aber nicht, denn ich kann mich kontrollieren.

Warum sind manche nicht in der Lage, sich zu kontrollieren? Warum empfinden es manche sogar noch als richtig, andere direkt an ihrer schlechten Laune teilhaben zu lassen?

» Zitronengras » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Auch wenn sich viele unangenehme und schlecht erzogene Zeitgenossen als "direkt" betrachten, würde ich dennoch einen Unterschied darin sehen, ob jemand unverblümte und konkrete Aussagen macht oder sich unhöflich oder ruppig gebärdet. Mir ist sogar schon aufgefallen, dass gerade Leute, die sich gerne in der Öffentlichkeit über alles Mögliche beschweren und nörgeln, alles andere als "direkte" Aussagen machen, sondern nur betont allgemein zum Beispiel über "die heutige Jugend" oder " die Bahn" mosern, ohne sich an jemanden speziell zu wenden. Dafür ist man dann doch zu feige.

Eine direkte Aussage kann durchaus höflich und in angenehmem Tonfall vorgebracht werden, etwa, wenn im Restaurant am Essen etwas nicht stimmt. Dann muss man nicht mit der Faust auf den Tisch hauen, aber eben auch nicht allgemein herum quengeln und hinterher eine miese Kritik ins Internet stellen, sondern einfach direkt, offen und höflich sagen: "Die Suppe ist mir zu salzig, die muss ich leider zurück gehen lassen." So sieht in meinen Augen eine direkte Aussage aus.

Schwierig wird es natürlich, wenn man es generell bevorzugt, wenn Menschen sich nicht direkt äußern, sondern lieber sich winden, Andeutungen machen und um eventuelle Probleme und Anliegen herum reden. Dann kann man natürlich jeden Menschen, der sich nicht so verhält, pauschal als unangenehm abtun und selber hinter dessen Rücken das Motzen anfangen.

» Gerbera » Beiträge: 11319 » Talkpoints: 49,61 » Auszeichnung für 11000 Beiträge


Das sehe ich ähnlich wie Gerbera. Es gibt sehr wohl einen Unterschied zwischen direkten und schlicht und ergreifend unhöflichen Menschen. Allerdings kann man beides gerne mal verwechseln und manchmal verläuft die Grenze eben auch fließend.

Ich selbst bin auch eher ein direkter Typ und mag Menschen nicht besonders, die nicht auf den Punkt kommen können und immer um den heißen Brei herumreden, wenn ihnen etwas auf der Seele liegt. Das alles geht aber dennoch auf höfliche Art und Weise und meistens auch ohne jemanden runterzuputzen.

Benutzeravatar

» TamiBami » Beiträge: 2166 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Ich sehe es genauso, dass es nicht unbedingt etwas damit zu tun hat, ob ein Mensch direkt ist, wenn er gerne meckert. Mir ist es auch schon aufgefallen, dass manche Menschen gerne über alles mögliche meckern und das finde ich auch nicht angenehm. Ich finde gerade in solchen Situationen, in denen auch andere Menschen das gleiche Problem haben, wenn zum Beispiel ein Bus verspätet ist, dass man sich dann nicht so aufspielen sollte, als wenn man nur alleine ein Problem hätte.

Aber ich muss auch sagen, dass ich direkte Menschen trotzdem sehr viel lieber mag als Menschen, die alles hinter dem Rücken anderer Menschen besprechen und nicht direkt auf denjenigen zukommen, dem sie etwas zu sagen haben. Da finde ich die indirekte Art sehr viel unangenehmer. Aber bei der direkten Art geht es für mich eben nicht darum, dass man schlechte Laune direkt zeigt, das finde ich dann auch nicht so schön.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Ich finde es gibt Schlimmeres als Leute, die ihren Missmut öffentlich kundtun. Da sind Menschen, die hinten herum lästern oder Leute, die sie nicht mögen, durch gezieltes Sticheln absichtlich zur Weißglut zu bringen versuchen und das sogar noch als vernünftigen Umgang mit diesen Menschen propagieren, sehr viel unangenehmer.

Ähnlich unangenehm sind Menschen, die öffentlich in einem Forum öffentlich über bestimmte Personengruppen herziehen, nur weil sie dem User unsympathisch sind. Der Mitteilungsdrang scheint ja auch hier genauso stark ausgeprägt zu sein als bei den Leuten, die ihre Laune an einem Busfahrer oder Zugführer auslassen.

» Weasel_ » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^