Düfte oder Parfums sind nicht urheberrechtlich geschützt

Fotos sind vom Urheberrecht betroffen. Filmaufnahmen sind selbstverständlich geschützt. Dasselbe gilt auch für Texte, für Partituren, für Musikaufnahmen. Interessanterweise ist eine Sache, mit der Milliarden verdient werden, und mit der sich viele Firmen einen großen Ruhm aufgebaut haben, bislang nicht urheberrechtlich geschützt: Düfte. Das betrifft auch teure Luxus-Parfums.

Damit wäre vielleicht die Frage, die sich so einige Leute sicher schon einmal gestellt haben, geklärt. Nämlich, wie es rechtlich so einfach möglich ist, dass bestimmte Billig-Firmen Kopien von bekannten Luxus-Parfüms verkaufen, und das für natürlich weitaus geringere Preise. Einige Firmen finanzieren sich sogar komplett nur aus solchen Billig-Parfums, die identisch wie bekannte Parfüms duften, und deren Namen und Verpackungen oftmals sogar relativ ähnlich, aber eben nicht identisch, aussehen. Lustigerweise sind ja Name und Verpackungsdesign urheberrechtlich geschützt. Der Inhalt der Flaschen ist es aber, vom Geruch her, nicht.

Mich würde interessieren, ob es Bestrebungen gibt, das zu ändern. Oder gab es derartige Versuche früher vielleicht schon? Und wie könnte das wohl genau funktionieren? Problematisch ist ja, dass Düfte flüchtig sind. Und viele verändern sich, gerade bei Kontakt mit Sauerstoff, über die Jahre beachtlich. Wie kann man so etwas Flüchtiges wie einen Geruch also schützen? Könnte man die genaue chemische Zusammensetzung der Parfums irgendwo aufschreiben?

Allerdings fürchten viele Parfümeure, dass die Formeln dann der Konkurrenz in die Hände fallen könnten. Wobei ja theoretisch auch eine chemische Analyse des Parfüms an sich heutzutage problemlos möglich ist, und dafür muss man sich theoretisch nur ein Fläschchen des Duftes kaufen, und die richtigen Gerätschaften für die Analyse haben. Also an sich müssten Formeln dafür nicht einmal gestohlen werden, jeder könnte sie mit der richtigen Technik auch selber ermitteln.

Was also steht einer Patentierung von Düften heute noch entgegen? Wieso hat bisher noch kein Hersteller von Parfums irgendwelche Bestrebungen in die Richtung gemacht? Oder ist das rechtlich bisher einfach nicht vorgesehen, dass ein bestimmter Duft urheberrechtlich geschützt werden kann?

Ich finde es eigentlich ganz praktisch das Parfüms nicht urheberrechtlich geschützt sind. So gibt es eben auch sehr viele günstige Parfüms die man für wenige Euro kaufen kann und die genauso gut riechen wie ein Edelparfüm für über hundert Euro.

Ich finde es nämlich schon ein wenig unverschämt für eine so günstige Rezeptur so viel Geld zu nehmen. Gerade teure Parfüms wie Chanel kosten in der Herstellung doch kaum etwas. Die meisten Zutaten sind synthetisch und kosten wirklich wenig. Manchmal kostet die Flasche mehr als der Inhalt. Dennoch wird super viel Geld für ein solches Parfüm verlangt.

Wahrscheinlich ist es auch schwierig ein Urheberrecht für ein Parfüm zu bekommen, da die Rezeptur stark variieren kann. Parfüms wie Channel verändern sich mit der Zeit. Viele Zutaten wurden ausgetauscht, da sie heute in Verdacht stehen Allergien hervorzurufen. Einige Zutaten die früher natürlich waren sind heute synthetisch oder wurden durch einen vergleichbaren synthetischen Stoff ersetzt.

Demnach wäre es schwierig ein Urheberrecht zu haben, denn rein theoretisch könnte dennoch jeder das Parfüm irgendwie kopieren. Er müsste nur die eine oder andere Zutat ein wenig variieren oder ersetzen und es wäre ein anderes Parfüm. Der Duft ließe sich aber gerade für eine menschliche Nase kaum von dem Original unterscheiden.