Mehr Abtreibungen durch allgemeinen Trisomie 21 Test?

Derzeit wird in Deutschland diskutiert, ob es einen Trisomie 21 Test für alle Schwangeren geben soll. Der sogenannte Praena Test wäre dann eine allgemeine Kassenleistung und kann von jedem in Anspruch genommen werden. Bisher werden nur Risikogruppen getestet und nicht jede Frau. Kritiker möchten diesen Test nicht für alle Schwangeren zulassen, da befürchtet wird, dass mehr Frauen abtreiben oder sich sogar dazu genötigt sehen. Es gibt Länder in denen dieser Test von jeder Schwangeren gemacht werden kann und da wird ganz klar beobachtet, dass 95 % aller Schwangeren das Kind abtreiben, wenn es Trisomie 21 hat.

Wie seht ihr die Situation, sollte man den Test hier nicht als allgemeine Kassenleistung einführen, nur damit weniger Frauen abtreiben? Ist es nicht das gute Recht jeder Frau das Kind abzutreiben, wenn es behindert ist? Viele Frauen erfahren hier in Deutschland sowieso, dass das Kind Trisomie hat und treiben es dann früher oder später ab. Mit dem Test würde das schon früher gehen. Wie denkt ihr darüber? Seit ihr für die Einführung des Praena-Tests?

Das ist halt wieder ein Thema, wo zwei Meinungen aufeinander treffen. Ich finde es persönlich besser, wenn man schwerstbehinderte Kinder abtreibt und daher würde ich auch sagen, man sollte bei jeder Frau so einen Test durchführen lassen und die Kosten auf die Krankenkassen abwälzen, ein behindertes Kind kostet die Kasse später mehr. Das soll natürlich nicht heißen, dass behinderte Kinder nicht ein Recht zum Leben haben. Die Frau darf ja dann immer noch entscheiden, ob sie sich fähig fühlt, ein behindertes Kind auf die Welt zu bringen und es zu pflegen. Klar steigen die Abtreibungen, aber es werden auch mehr Tests gemacht.

Ich bin für so einen Test. Es bringt ja auch nichts es nicht zu wissen oder erst zu spät zu erfahren und dann später abzutreiben oder das Kind in irgendeine Einrichtung zu geben. Meiner Meinung nach ist es immer wichtig zu wissen, was einen erwartet. Mir persönlich ist es absolut egal, ob mein Kind das hat, weil ich mich auch um ein Kind mit Behinderungen kümmern würde. Ich würde dann zwar mein Leben umstellen müssen, aber das ist für mich kein Grund um abtreiben zu müssen.

Das kann aber auch jede Frau für sich entscheiden und deswegen würde so ein Test schon Sinn machen, weil man dieses Kind nun mal in sich hat und dieser Test ja nur sagt, ob es betroffen ist oder nicht.

Man kann hier natürlich argumentieren, dass jedes Kind ein Recht auf Leben hat usw. Stimmt ja auch, aber nicht alle Eltern würde damit zurechtkommen, ein behindertes Kind groß zu ziehen. Für das Kind wäre es aber sicherlich auch nicht gut, wenn es am Ende im Heim landet, weil die Eltern es nicht schaffen. Von daher befürworte ich es durchaus, wenn Eltern die Möglichkeit haben, sich im Voraus für oder gegen ein solches Kind zu entscheiden.

Gleichzeitig sollte man aber vielleicht auch besser über Trisomie 21 aufklären. Viele stellen sich das vielleicht immer noch schlimmer vor, als es tatsächlich ist. Betroffenen können ja durchaus ein lebenswertes Leben führen, wenn auch nicht ganz ohne Unterstützung. Diese Unterstützung muss nicht immer von den Eltern kommen, bei Erwachsenen sind ja dann auch entsprechende Wohngemeinschaften eine Option, sodass ein Kind mit Trisomie 21 genau wie ein "normales" Kind irgendwann aus dem Elternhaus auszieht und sein eigenes Leben führt.