Wann ist jemand ein Rassist?

Um Missverständnisse von vorne herein auszuschließen: mir ist sehr wohl klar, was ein Rassist ist. Es geht mir hier nur um die Abgrenzung im Alltag und an welchen Verhaltensweisen man das festmachen möchte.

So war ich vor einigen Tagen auf dem Weg nach Hause und traf dabei zufällig einen meiner Nachbarn. Ich selbst wohne im ersten Stock und es handelte sich um einen Nachbarn aus der Etage unter mir. Es war ein Afrikaner, der mit mir Englisch sprach. Es stellte sich heraus, dass er erst seit wenigen Jahren in Deutschland ist und mit seinem Bruder zusammen die Wohnung bewohnt.

Da ich neugierig war, habe ich ihn dann auch direkt gefragt, ob er in Deutschland denn schon Erfahrungen mit Rassisten gemacht hätte, wobei er sagte, dass das leider der Fall sei. Er meinte dann auch, dass mein Nachbar von nebenan auf meiner Etage Rassist sei und es ständig Konflikte deswegen geben würde. Dass mein Nachbar von nebenan jedoch Rassist sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Denn er ist zu meinem Freund und mir immer freundlich und erst neulich hatte er eine afrikanische Frau zu Besuch und wollte sich Salz zum Kochen leihen. Wie kann er also Rassist sein? Schließlich sind Konflikte zwischen Nachbarn unabhängig der Kultur und Hautfarbe doch total normal.

Wann ist für euch jemand ein Rassist? Würdet ihr bei einem Konflikt mit Ausländern sofort an rassistische Motive denken?

Das ist sehr schwierig zu sagen, jemand der gegen Flüchtlinge ist, wird nicht zwangsläufig Ausländer hassen, er denkt vielleicht auch die Wirtschaft. Für mich ist ein Rassist jemand, der grundlos alle Ausländer hasst oder einen Streit anzettelt oder sie diskriminiert.

Vorsicht! Nicht in die Narrenfalle gehen! Wenn Afrikaner jemanden als „Rassisten“ bezeichnen ist äußerstes Misstrauen geboten! Es ist heute so, dass Zuwanderer in speziellen „Integrationskursen“ dazu angeleitet werden, absolut JEDEN, der auch noch so berechtigt irgendetwas an ihrem Verhalten kritisiert, als „Rassisten“ bezeichnen. Sie werden ebenfalls dazu ermuntert, diese Menschen anzuzeigen wegen „Hassverbrechen“.

Ich kenne das von meinem Onkel, in dessen Haus kürzlich Nigerianer eingezogen sind. Diese hören nachts laute Musik, so dass das ganze Haus nicht schlafen kann. Mein Onkel hat Zivilcourage gezeigt und sich beschwert - was dazu geführt hat, dass die Nigerianer gegen ihn jetzt als „Rassisten“ hetzen. Das Schlimme daran ist, dass mein Onkel den Schwanz einziehen musste, da ihm auf eine Anfrage beim Mieterverband nahegelegt wurde, nichts zu tun, da es sonst schnell eine Klage wegen „Rassismus“ gegen könnte. Der § 130 ist in dieser Hinsicht extrem weit dehnbar.

Nicht vorhanden ist dieser Paragraph allerdings, wenn es um die Rechte der Einheimischen geht. Ich habe meinem Onkel empfohlen, einfach den Spieß umzudrehen und die Nigerianer wegen „Rassismus“ zu verklagen, da sie ja die einzigen Schwarzen in der Reihenwohnung sind und durch ihren Musik-Lärm ausschließlich Weiße belästigt werden - also durchaus eine Aggression der einen „Rasse“ gegen die andere vorliegt. Aber er hat natürlich abgewunken, da man sich heute in der BRD quasi alles leisten kann, wenn die eigene Hautfarbe nur dunkel genug ist ...

Natürlich gibt es auch tatsächlich sozusagen „rassistische“ Abneigungen von Bundesbürgern gegen Zuwanderern aus anderen Erdteilen. In den meisten Fällen sind diese allerdings Folgen schlechter Erfahrungen oder eben auch eine Folge aus der Wut über die Ungleichbehandlung, also die Benachteiligung der Einheimischen durch unser „Rechts“-Wesen. Wenn aber ein Afrikaner von „Rassismus“ ihm gegenüber spricht, so dürfte das in ca. 95 - 99% aller Fälle nur ein gezielt kalkulierter Alarmismus sein, um die eigene Lage zu verbessern, Gelder abzuzapfen, gegen andere Menschen zu intrigieren usw.

Die Muslime sind in dieser Hinsicht meist nicht so schlimm. Sie kommen bei Streitigkeiten zwar auch oft mit allerhand unsachlichen Schuldvorwürfen auf dem Niveau von „wer hat denn die Juden vergast?“ und dergleichen, gehen mit der „Rassismus-Keule“ jedoch weitaus sparsamer um. Manche von ihnen - besonders radikalisierte ISIS-Psychopathen - stecken allerdings selbst voller Rassenhass sowohl gegen Schwarze als auch gegen Weiße (besonders scheinbar gegen Blonde, da hat es wiederholt ganz übliche „rassistische“ Hetze aus dieser Seite gegen blonde Australier gegeben).

Man könnte den „Rassismus“ gegenüber Zuwanderern zuverlässig dadurch bekämpfen, dass man ihre Sonderrechte abschafft. Denn Privilegierte erhalten naturgemäß Ressentiments aus dem einfachen Volk. Der deutsche Arbeiter, der für sein Auskommen sehr hart arbeiten muss, fühlt sich selbst „rassistisch“ diskriminiert, wenn er hört, dass Zuwanderer ohne Eigenleistung besser leben können als er selbst. Durch dieses Gefühl, ungerecht behandelt zu sein, entsteht Frust, der sich dann leider nicht an denen entlädt, die für diese wahnwitzige Gesetze zuständig sind, sondern nur an den Nutznießern derselben, also Zuwanderern, die ja selbst dafür nichts können.

Hätten die Einheimischen dieselben Rechte wie die Zuwanderer, d. h. könnte sich der normale Bundesbürger sich bei Schlechtverhalten von Leuten mit Migrationshintergrund auch mit dem Vorwurf „Rassismus“ beschweren, so würde man die „Rassismus-Keule“ wie sie ja von den Kritikern der Multikultigesellschaft zu recht bezeichnet wird, nicht mehr so leicht schwingen und auch den Afrikanern würde es bei uns weitaus besser gehen, da sie dann weniger im empörungssüchtigen Bewusstsein leben würden, angeblich „diskriminiert“ zu werden. Ein angenehmer Nebeneffekt: Gleichzeitig könnte man rechtsradikalen Bewegungen den Nährboden entziehen, da diese ja von den Ressentiments leben, die aus solcher einseitigen gesetzmäßigen Diskriminierung der Einheimischen entstehen.

Internetueller hat geschrieben:Man könnte den „Rassismus“ gegenüber Zuwanderern zuverlässig dadurch bekämpfen, dass man ihre Sonderrechte abschafft.

Internetueller hat geschrieben:Der deutsche Arbeiter, der für sein Auskommen sehr hart arbeiten muss, fühlt sich selbst „rassistisch“ diskriminiert, wenn er hört, dass Zuwanderer ohne Eigenleistung besser leben können als er selbst.

Internetueller hat geschrieben:Durch dieses Gefühl, ungerecht behandelt zu sein, entsteht Frust, der sich dann leider nicht an denen entlädt, die für diese wahnwitzige Gesetze zuständig sind,

Für mich ist jemand ein Rassist, der pauschal alle in einen Topf wirft und anhand der Herkunft zwischen Gut und Böse unterscheiden will. So einfach würde ich es erklären. Meiner Ansicht nach ist es auch Rassismus, wenn man Menschen mit einer bestimmten Religion über Menschen aller anderen Religionen stellt.

Juri1877 hat geschrieben:Meiner Ansicht nach ist es auch Rassismus, wenn man Menschen mit einer bestimmten Religion über Menschen aller anderen Religionen stellt.

Der deutsche Arbeiter, der für sein Auskommen sehr hart arbeiten muss, fühlt sich selbst „rassistisch“ diskriminiert, wenn er hört, dass Zuwanderer ohne Eigenleistung besser leben können als er selbst.