Gibt es Tierfuttermarken, die ihr nicht verfüttern würdet?

Ich hatte früher zwar zwei Katzen, aber inzwischen habe ich kein Haustier mehr. Unlängst fragte mich die Dame beim Postamt, ob ich Haustiere hätte. Ich war verwundert und verneinte. Sie meinte dann, schade, weil sie hätte eben Tierfutterproben zu verschenken. Ich meinte dann, das meine Eltern dafür vier Katzen hätten und sie gab mir dann gleich knapp 20 Probepackungen für Katzenfutter einer allgemein sehr bekannten Tierfuttermarke. Nennen wir sie einfach einmal Futter Sh.

Ich habe die Packungen dann genommen und wollte sie eben meinen Eltern geben, worauf beide fast im Chor geantwortet haben, dass sie diese Proben nicht möchten, weil diese Marke dafür "verrufen" ist, dass sie Inhaltsstoffe enthalten, die Katzen "süchtig" machen und wenn man einmal damit anfängt, dann fressen sie das günstigere Katzenfutter nicht mehr. Sie haben also dankend abgelehnt.

Danach habe ich das Futter auch noch drei weiteren Freunden mit Haustieren angeboten und die Reaktionen waren ähnlich, wenn auch nicht ganz so heftig. Kurz und gut, ich hatte fast schon mühe diese kostenlosen Tierfutterproben einer wie gesagt sehr bekannten Marke, in original verpacktem Zustand und bei weitem noch nicht abgelaufen oder dergleichen los zu werden.

Gibt es für euch Tierfuttermarken, die ihr wie gesagt selbst unter geschenkten Bedingungen nicht an eure Haustiere verfüttern würdet? Welche Gründe habt ihr dafür? Und wie "gefestigt" sind dann diese Gerüchte?

Es gibt ganz viele Sorten, die ich nicht verfüttern würde. Bei den Hunden sehe ich das bei Proben locker. Die Jungs sind groß und fressen alles. Das ist nur ein Leckerbissen für die. Dauerhaft käme mir aber ganz viel nicht in den Napf. Das hat sehr unterschiedliche Gründe. Es kann an der Zusammensetzung liegen, an unhaltbaren Analysewerten, an der Konservierung oder am Verhältnis von Preis und Leistung.

Bei meinen Vögeln sehe ich das deutlich enger. Die bekommen genau ihr Futter. Die meisten Sorten sind zu süß und zu fettreich für die Geier. Um keine Leberprobleme oder eine Megabakteriose zu riskieren, gibt es nur passende Kost.

Viele der gängigen Futtermarken, die man so in der Werbung sieht und die dadurch einen sehr hohen Bekanntheitsgrad haben, sind zur regelmäßigen Fütterung eigentlich gänzlich ungeeignet, weil sie größtenteils aus Müll bestehen.

Das Fleisch ist nicht hochwertig, es sind viele Nebenerzeugnisse -oder einfach Schlachtabfälle- drin, Geschmacksverstärker, unnatürliche Aromen, Getreide und Zucker. Letztlich gibt es bei der Katze dann einen ähnlichen Effekt wie beim Menschen - Zucker macht "süchtig" und Geschmacksverstärker führen zu verändertem Geschmackserlebnis, wodurch das natürliche Lebensmittel ohne Zusatz dann erst einmal fade wirkt.

Es gibt durchaus Katzen, die diesem Futter verfallen sind und anderes Futter verweigern. Mein Kumpel hat seine Katze jahrelang mit Felix gefüttert und diese Katze an vernünftiges Futter zu gewöhnen hat schon einige Experimente und viel Geduld erfordert.

Ich rede hier aber von der ausschließlichen oder überwiegenden Fütterung mit diesem Futter. Von einem oder zwei Schälchen wird so eine Katze in der Regel weder gleich krank noch süchtig.

Ich füttere meinen Katzen ganz bewusst alle paar Wochen ein Schälchen dieser Marken. Denn wenn mir mal etwas passiert, ist es wahrscheinlich, dass im Tierheim oder auf einer Pflegestelle nicht zu hochwertigem Futter gegriffen wird. Deshalb sorge ich vor, damit sie das Zeugs zumindest kennen und zur Not auch fressen. Ansonsten gibt es gutes, hochwertiges Futter und rohes Fleisch. Da schadet es ihnen nicht, selten etwas anderes zu fressen. Und Schwierigkeiten, dass sie anderes Futter nach einem Schälchen Sheba nicht mehr angerührt hätten, gab es hier auch nicht.

Davon gibt es eine ganze Reihe. Eukanuba, Pedigree, Frolic und viele weitere "große" Marken, die ich niemals verfüttern würde. Es wäre einfach zu fragen, welche Futtermarken ich überhaupt verfüttern würde. Die Gründe sind einfach und wurden hier auch schon erwähnt. Viele Hundefutterhersteller werben mit der Liebe zum Tier, packen in ihr Futter aber fast so gut wie nur Müll rein. Inhaltsstoffe die als reiner Füllstoff gelten, die ein Hundekörper nicht braucht und ihm sogar schaden können. Nicht umsonst fragen Tierärzte bei Ausschlägen und Juckreiz erst nach der Fütterung.

Ich nehme die Fütterung meiner Hunde sehr ernst und mein Urgestein zeigt, dass ich es bisher scheinbar richtig gemacht habe. Ich möchte für meine Hunde ein gutes Futter, das ihnen gut tut und für gesunden Output sorgt. Ich bin manchmal richtig schockiert was aus manch einem Hund wieder rauskommt. Aber das ist ja auch kein Wunder. Kommt vorne viel Müll, der nicht verwertet werden kann rein, kommt das Meiste hinten eben wieder raus.

Gegen kleine Futterproben, die man mal auf Spaziergänge oder nebenbei gibt, hätte ich auch nichts einzuwenden. Futterproben sind einmalige Sachen, die meinen Fellmonstern nicht schaden würden. Ich kenne auch Hundehalter, die absolut nichts von Frolic halten, es aber als Goodie verwenden, weil deren Hunde so darauf abfahren.

Es gibt eine ganze Reihe von Futtermarken, die ich nicht verfüttern würde. Dafür gibt es unterschiedliche Gründe. Zum einen gibt es viele Hersteller, die Tierversuche durchführen oder in Auftrag geben. Solche Marken kaufe ich gar nicht, auch nicht als Leckerlie zwischendurch. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Herstellern, die einfach qualitativ minderwertiges Futter anbieten. Die ganzen Supermarktfuttersorten, ob von einem Markenhersteller oder nicht, kaufe ich grundsätzlich überhaupt nicht. Auf viele Futterhersteller treffen auch beide Kriterien zu, also es werden Tierversuche durchgeführt und das Futter ist obendrein nicht besonders hochwertig.

Mein Hund ist an sich nicht besonders wählerisch und würde wohl alles fressen, was man ihm vorsetzt. Mit Katzen kenne ich mich nicht aus, aber von Bekannten habe ich schon häufiger mitbekommen, dass Katzen wählerischer sind und nach bestimmten Futtersorten regelrecht süchtig sind, wenn man diese mal an sie verfüttert hat. Ich kann verstehen, dass die Leute dieses Risiko nicht eingehen möchten und gar nicht erst damit anfangen, die entsprechenden Sorten an ihre Katzen zu verfüttern. Darüber hinaus kann es aber eben auch noch ethische Bedenken geben.

Pedigree, Frohlic, Whiskas, Sheba und viele andere Futtersorten gehören der MARS AG, welcher auch die Schokoladenriegel gehören, also ein großes Netzwerk. Ich habe eigentlich nichts gegen diese Marken, ich würde niemals die billigsten Futter aus dem Discounter verfüttern, da ist wirklich oftmals Müll drin und das riecht man auch.

Bascolo hat geschrieben:Pedigree, Frohlic, Whiskas, Sheba und viele andere Futtersorten gehören der MARS AG, welcher auch die Schokoladenriegel gehören, also ein grosses Netzwerk. Ich habe eigentlich nichts gegen diese Marken, ich würde niemals die billigsten Futter aus dem Discounter verfüttern, da ist wirklich oftmals Müll drin und das riecht man auch.

Ich persönlich würde zum Beispiel meinen Zwergkaninchen niemals etwas von VitaKraft geben da die Züchterin von der ich meine Kaninchen habe gesagt hatte dass VitaKraft so ziemlich das schlechteste ist, was man seinen Tierchen nur geben kann.

Diese Inhaltsstoffe seien nicht sehr gut für die Kaninchen/sie brauchen sie nicht:

• Kupfer
• Mangan
• Zink
• Selen
• Jod
• Öl
• Fett

Ich wüsste jetzt keine einzige Discountermarke, die wirklich ok ist. Was soll zu dem Preis auch darin enthalten sein. Gutes Muskelfleisch kostet eben. Um die nötigen essentiellen Aminosäuren zur Verfügung zu stellen, muss man recht viel von den Sorten füttern. Das relativiert den Preis und belastet die Nieren unnötig.