Hetzerei gegen Flüchtlinge mit Smartphones?

Kann man jemandem vorwerfen, wenn er ein falsches Bild über Syrien im Kopf hat? So lange er seinen Mund hält und keine Klischees verbreitet nicht. Aber bevor jemand Meinung kund tut, möchte er sich doch bitte informieren. Natürlich kann man nicht über jedes Land auf dem aktuellen Stand sein. Aber wenn ich wirklich eine fundierte Meinung haben will und nicht nur nachplappern will, dann hilft nur eines: Belesen. Und wenn jemand das nicht tut und einfach so daher schwätzt, kann man ihm das wohl vorwerfen. Denn aus solchen unnötigen Vorurteilen entsteht schnell Aggression, die unnötig ist.

Zum anderen ist nicht in jedem Gehäuse, auf dem ein Apfel zu sehen ist, auch ein echtes Apple Handy drin. Es gibt aus Asien so enorm viele Plagiate zu kaufen, die täuschend echt aussehen. Bei uns fischt die meist der Zoll beim Import heraus. Andere Länder sind beim Import vielleicht nicht ganz so streng. Besonders dann vielleicht, wenn das Land gerade dringendere Probleme wie einen Krieg hat. Und viele kennen das ja von Fernreisen, dass man auf diversen Basaren reichlich nachgemachte Markenprodukte für einen Apfel und ein Ei kaufen kann. Und ganz sicher nicht nur Handtaschen und Gürtel, sondern auch Elektronik.

Und der moderne Mensch ist nicht zu Kriegen fähig? Entschuldigung, wie kommt man auf so eine Idee? Das ist leider nur Wunschdenken. Was die Anfälligkeit für Kriege angeht, sind wir moderne Menschen aus Industrieländern keinen Deut weiter entwickelt als unsere Vorfahren, die noch in den Höhlen lebten und auf Jagd gingen. Da wirken in unseren Köpfen fast die gleichen psychologischen Mechanismen wie vor hunderten Jahren.

Nur dass wir mittlerweile verheerende Waffen haben, die mehr Schaden als Speere anrichten. Das ist vielleicht der einzige Fortschritt. Und nicht zu vergessen, dass es immer auch Menschen gibt, die von Kriegen unheimlich finanziell profitieren. Waffenhersteller und Händler zum Beispiel. Nicht jeder moderne Mensch hat das Interesse daran, dass wir in einer Welt voll Friede Freude Eierkuchen leben. Man darf da nicht von sich selbst ausgehen.

Deshalb ist auch der Umkehrschluss irreführend, wenn man automatisch davon ausgeht, dass alle Krieg führenden Menschen unterentwickelt sind. Oder denen irgend was entscheidendes fehlt. Auch wenn ich mir wünsche, dass bei uns auf alle Zeit Frieden herrscht, sollte man sich doch bewusst sein, dass das jeden Tag anders werden könnte.

Auch wir mitten in Zentraleuropa könnten in Kürze in einen Krieg verwickelt werden, wenn sich nur jemand fände, der ein Interesse daran hätte, uns anzugreifen. Und die militärische Ausstattung. Und beispielsweise Atombomben haben mittlerweile ziemlich viele Staaten. Warum sollten wir uns nicht wehren? Und wenn wir uns wehren würden, wäre dann nicht Krieg?

Und wenn dann von uns die Leute mit einem Smartphone und Bargeld in der Tasche fliehen um ihr Leben zu retten und die anderen Länder machen die Grenzen dicht, weil Europäer so reich sind, dass sie gar nicht in Gefahr sein können, dann möchte ich nicht den Aufschrei hören, wie ungerecht das hier alle finden. Und letztlich ist das genau der gleiche Sachverhalt, nur dass man die Nationalitäten vertauscht hat.

Auch wir mitten in Zentraleuropa könnten in Kürze in einen Krieg verwickelt werden, wenn sich nur jemand fände, der ein Interesse daran hätte, uns anzugreifen. Und die militärische Ausstattung. Und beispielsweise Atombomben haben mittlerweile ziemlich viele Staaten. Warum sollten wir uns nicht wehren? Und wenn wir uns wehren würden, wäre dann nicht Krieg?

Ich zweifle mal daran, dass die Syrer das erwartet haben, dass sie eines Tages mitten im 21. Jahrhundert einen Bürgerkrieg im eigenen Land erleben. Wer erwartet das schon.

Und wenn hierzulande vielleicht nicht die Katholiken gegen die Protestanten losgehen, könnte es theoretisch schon einen Bürgerkrieg geben. Wenn 1989 das Militär der DDR einfach mal die Waffen hätte sprechen lassen, wäre das keine friedliche Revolution gewesen. Das hätte auch einen Bürgerkrieg gegeben. Nur um mal ein Beispiel aus der unmittelbaren Vergangenheit zu nennen. Oder als die RAF stark war, hätte sich auch alles anders entwickeln können.

Und letztlich kann es immer wieder Anlässe geben. Auch während der Wirtschaftskrise ab 2008 hätte es zu einem Bürgerkrieg kommen können. Es muss ja nicht um Religion gehen. Da kann sich auch eine Rebellion von Arm gegen Reich erheben. Oder in einem Land wie Griechenland könnte es auch zu einem Bürgerkrieg kommen, wenn sich die Jugend gegen die Regierenden erhebt, weil sie keine beruflichen Chancen für sich sehen. Und Griechenland ist nicht kulturell unterentwickelt, dort liegt die Wiege der Demokratie. Wenn nur eine Bevölkerungsgruppe ein ausreichend starkes Motiv hat, kann das genügen. Egal wo auf der Welt.

Man könnte ein noch jüngeres Beispiel nennen, bei dem sich in unserem ach so zivilisierten Land einige total unzivilisiert verhalten. Nämlich bei den derzeitigen Vorfällen. Das Abfackeln von Flüchtlingsheimen und das Verletzen von Polizisten finde ich alles andere als zivilisiert. Im Moment sind die Flüchtlingsheime (fast?) noch alle unbewohnt gewesen, aber in den 90ern war das ganz anders. Das ist gerade mal 20 Jahre her.

Gut, Rechtsradikale sind noch in der Minderheit. Aber bei den derzeitigen Füchtlingsströmen outen sich da gerade sehr viele und die Gewaltbereitschaft nimmt zu. Das wird auf der linken Seite nicht anders sein. Das ist immer noch weit entfernt von Bürgerkrieg, aber es ist wirklich nicht so, dass es in "zivilisierten Ländern" nur diskussionsbereite Pazifisten mit Wattebällchen gibt.

Unsere Waffengesetze helfen sicherlich dabei, dass die Gewaltbereitschaft in Deutschland recht gering ist. Wenn man in einer Gesellschaft lebt, in der die Leute mit Schussfeuerwaffen in der Handtasche rumlaufen, hat man dazu sicherlich ein anderes Verhältnis. Siehe USA. Ich denke, da entwickelt sich ein Bürgerkrieg auch anders, wenn jeder leichten Zugang zu Waffen hat.

Gut, Rechtsradikale sind noch in der Minderheit. Aber bei den derzeitigen Füchtlingsströmen outen sich da gerade sehr viele und die Gewaltbereitschaft nimmt zu. Das wird auf der linken Seite nicht anders sein. Das ist immer noch weit entfernt von Bürgerkrieg, aber es ist wirklich nicht so, dass es in "zivilisierten Ländern" nur diskussionsbereite Pazifisten mit Wattebällchen gibt.

Unsere Waffengesetze helfen sicherlich dabei, dass die Gewaltbereitschaft in Deutschland recht gering ist. Wenn man in einer Gesellschaft lebt, in der die Leute mit Schussfeuerwaffen in der Handtasche rumlaufen, hat man dazu sicherlich ein anderes Verhältnis. Siehe USA. Ich denke, da entwickelt sich ein Bürgerkrieg auch anders, wenn jeder leichten Zugang zu Waffen hat.

Zitronengras, würdest du Irland als unzivilisiert bezeichnen? In Österreich liegt der Bürgerkrieg etwas länger zurück, aber 1930 war das sicherlich kein unzivilisiertes Land. Auch die Ukraine war letztens noch ein ziemlich normales Land.

Klar sind meine Beispiele noch weit entfernt von einem landesweiten Bürgerkrieg. Aber ich finde schon, dass sie zeigen, dass das recht schnell gehen kann und kein Land davor gefeit ist. In den USA gab es in letzter Zeit wieder Rassenunruhen und bürgerkriegsähnliche Zustände als tage- und nächtelang gegen die Erschießung von schwarzen Tatverdächtigen protestiert wurde. Da musste das Militär einschreiten und es wurde der Notstand ausgerufen.

Wenn sich dann noch die falschen Leute einmischen, kann es sehr schnell heiß hergehen. In den 50ern Jahren war es so, dass sich glücklicherweise mit Martin Luther King Jr. der Richtige an die Spitze der Bewegung gesetzt hat. Aber es gab auch viele, die die Gewalt angestachelt haben. Ich glaube, dass das ganz schnell umschlagen kann und total außer Kontrolle geraten kann.