Findet ihr es fair, dass Straftaten verjähren?

vom 10.09.2015, 13:07 Uhr

Heute morgen gab es in den Nachrichten einen Bericht über einen Rentner, dessen Tochter vor 34 Jahren ermordet worden ist. Sie wurde auf dem Heimweg entführt und später ermordet vorgefunden. Damals wurde auch ein Täter festgenommen, später aber wieder freigelassen. Nun hat der Vater sich vor kurzem wieder an die Polizei gewandt und darum gebeten, dass der Fall nochmals untersucht wird, da man heute bessere Möglichkeiten hat. Über einen DNA-Test wurde dann auch tatsächlich festgestellt, dass der frühere Verdächtige der Täter ist.

Leider wird aber nun nichts mehr weiter gemacht. Die Tat ist verjährt, obwohl man nun mit Sicherheit weiß, wer es war. Es wird keinen Prozess geben und auch keinen Schadensersatz. Findet ihr es fair, dass es eine solche Verjährungsfrist gibt? Ich finde, dass es dafür auch Ausnahmen geben sollte und bei einem DNA-Test sollten Täter dennoch verurteilt werden. Wie seht ihr das?

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Bei so einer grausamen Tat wie Mord, Vergewaltigung oder Kinderschändung sollte es keine Verjährungsfrist geben. So eine Tat verjährt in meinen Augen gar nicht sondern sollte in jedem Falle bestraft werden egal wie lange sie zurück liegt. Die Betroffenen haben davon entweder selbst enormen Schaden genommen oder aber ihre Angehörigen und da sollte man dem auf jeden Fall nachgehen und den Täter verurteilen. Wenn es jetzt darum geht, dass einer eine Kleinigkeit geklaut hat oder illegal etwas gedownloadet hat dann ist das Schwachsinn dem noch nach 30 Jahren nachzugehen.

» elli.fant06 » Beiträge: 1009 » Talkpoints: 0,96 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^