Wie steht ihr zu Threadomancy?

Da die meisten Diskussionsforen ja schon über Jahre laufen, gibt es auch viele alte Themen, in denen schon lange nicht mehr geantwortet wurde. Antwortet nun jemand auf so ein altes Thema, nennt man das Threadomancy und verschiedene Foren gehen mit dieser Situation verschieden um.

Ich kenne ein Forum, da werden Themen automatisch geschlossen, wenn die letzte Antwort mehr als eine gewisse Anzahl an Monaten alt ist. Ein anderes Forum verbietet den Usern in Themen zu antworten, die schon zu alt sind, wobei dort keine genaue Angabe gemacht wird, wann das der Fall ist. Wird dennoch eine Antwort geschrieben, gibt es von den Moderatoren eine Verwarnung und das Topic wird geschlossen.

Der Hintergrund, warum Threadomancy in vielen Foren verpönt ist, ist einfach der, dass die ursprünglichen User, die eine Frage gestellt haben, oft gar nicht mehr aktiv sind und somit die Antwort ohnehin nicht lesen würden. Alternativ ist es unerwünscht, weil unklar ist, wie aktuell das ganze Thema überhaupt noch ist und da es keine Entscheidungen von Fall zu Fall geben soll, gilt eine generelle Regel.

So eine Regel habe ich hier bisher nicht gefunden, sogar im Gegenteil scheinbar eine Erlaubnis dafür, mit dem Wunsch sich eher den komplett unbeantworteten Themen zu widmen.

Findet ihr es sinnvoll oder eher schlecht, wenn alte Themen wieder aufgegriffen und beantwortet werden? Es kann ja auch durchaus positiv sein, wenn sich zu einem Thema später wieder Interessierte finden, die die Diskussion fortsetzen und somit späteren Lesern konkrete Antworten geben.

Welche konkreten Vorteile oder Probleme sind euch in Zusammenhang mit Threadomancy schon begegnet und was ist aus eurer Sicht die beste Vorgehensweise? Ich bin da sehr zwiegespalten und kann mich selbst nicht richtig festlegen, was in Anbetracht meiner eigenen Moderator-Funktion in einem anderen Forum natürlich genau diese Fragen aufwirft.

Ich denke das hängt einfach auch mit der Art und der Thematik des Forums zusammen. Wenn man ein Themenforum nimmt, wie beispielsweise ein Bücherforum, warum sollte man da einen neuen Thread eröffnen, wenn ein alter bereits existiert? Ein neuer Eintrag zu einem bestimmten Buch ist da ja eher bereichernd und stößt oft noch auf Interesse.

Anders sehe ich es dagegen hier, wo Leute alte Threads nur hervorholen und eine Antwort hinschwafeln, weil sie Punkte verdienen wollen. Oft handelt es sich da um Fragen, die gar nicht mehr aktuell sind. Wenn jemand beispielsweise in 2007 eine Bluse gesucht hat, braucht man wohl in 2015 keinen Shop mehr vorschlagen.

Ich denke auch, dass es von der Thematik eines Forums abhängig ist. Ein allgemeines Forum ist da ganz anders als ein Technikforum. Wenn man technische Fragen hat und diese im Jahr 2005 gestellt hat, wird das garantiert nicht mehr aktuell sein und ein Fernseher oder Computer von 2005 ist in der heutigen Zeit einfach schon fast was für das Technikmuseum.

Je nachdem, welche Themen behandelt werden, ist es gut, wenn Threads einfach geschlossen werden. Aber bei allgemeinen Fragen, wie "Wie putzt ihr die Fenster", die es hier im Forum auch schon x mal gestellt wurden, finde ich es nicht schlimm, wenn diese auch noch beantwortet werden, wenn diese Themen 10 Jahre alt ist. Denn es gibt zwar schon technische Hilfsmittel, aber viele putzen heute noch wie Oma es gemacht hat.