Ist es bei Fortsetzungen von Büchern, wie bei Filmen?

Ich habe schon einige Filme gesehen und auch Bücher gelesen. Manche Filme sind so gut, dass sie eine Fortsetzung verdient haben. Die Fortsetzungen sind manchmal richtig gut und manchmal total schlecht. Häufig gibt es nach dem zweiten dann sogar noch einen dritten und vierten Teil. Ich erinnere hier nur an die American Pie Filme. Hier hätte man lieber keine Fortsetzungen mehr gemacht. Bei Büchern geht mir das auch oft so, dass ich manche Fortsetzungen gut finde und andere total schlecht.

Ist es daher bei Büchern im Prinzip wie bei Filmen? Ähneln sich beide Formate in Bezug auf die Fortsetzungen? Sollte es von manchen Büchern lieber keine Fortsetzungen geben? Von welchen Fortsetzungen seid ihr besonders enttäuscht gewesen?

Ich denke nicht, dass man das vergleichen kann. Von verfilmten Büchern mal angesehen hast du bei Filmen ein Drehbuch, das verfilmt wird, und wenn dieser Film Erfolg hat wird eine Fortsetzung geschrieben und verfilmt.

Bei Büchern ist es vor allem im Bereich der phantastischen Literatur inzwischen oft so, dass Romane von vorne herein als Serie angelegt sind und teilweise auch gar nicht veröffentlicht werden, wenn das Potential für eine Serie nicht da ist. Da arbeitet man als Autor wahrscheinlich ganz anders, wenn man weiß, dass man nicht ein Buch schreibt sondern drei oder sogar mehr.

Das ist schwierig zu sagen. Da gibt es ja mehrere Ansätze. In der Regel sind Serien, die von Anfang an als solche konzipiert wurden häufig sehr schlüssig und gut strukturiert. Das ist tatsächlich im Fantasybereich häufig der Fall. Bei vielen Krimireihen gibt es häufig nur einen losen roten Faden, aber die einzelnen Bände könnte man gut auch noch separat lesen.

Ich habe es aber auch schon erlebt, dass Autoren ein gutes erstes Buch vorgelegt haben und aufgrund des Erfolges sollten sie dann quasi in Serie gehen. Oder aus Reihen, die eigentlich als Dreiteiler konzipiert waren, wurde am Ende eine Endlosreihe. Da kommt es dann mitunter dazu, dass das Grundkonzept wackelt und der Autor bestimmte Dinge einfach nicht auf den Punkt bringt oder bestimmte Fäden einfach nicht weiter verfolgt. Im Extremfall wird sich auch völlig verzettelt.

Ich muss auch sagen, dass ich es bei Büchern bisher meistens ganz anders empfunden habe als bei Filmen. Bei Filmen gibt es schon so einige, von denen mir die Fortsetzung einfach nicht gefallen hat, obwohl ich den ersten Teil sehr gut fand. Aber bei Büchern ist das anders und es kommt nur selten vor, dass eine Fortsetzung mir sehr viel schlechter gefällt als der erste Band. Ich denke auch, dass es daran liegt, dass Bücherreihen ganz anders geplant werden, als wenn zu einem Film wegen des Erfolgs noch eine Fortsetzung gezimmert wird.