"Du hast gleich einen Grund zum Heulen" - unfassbare Worte

Ich war eben einkaufen und an der Kasse war ein Kind, welches unbedingt was haben wollte und nicht bekommen hat. Neben dem Kind stand die Oma des Kindes. Denn das Kind hat die Oma mit "Oma" angesprochen. Als das Kind dann anfing zu weinen und immer lauter wurde, hat die Oma das Kind ziemlich sauer angeschaut und gemeint "Hör auf zu heulen, sonst bekommst du gleich einen Grund zum Heulen". Das Kind war sofort ruhig.

Die Fantasie ist hier freien Lauf zu lassen, was das Kind erwartet hätte, wenn es nicht aufgehört hätte. Der Grund wäre dann wohl ein Schmerz gewesen, so habe ich das jedenfalls gedeutet.

Kennt ihr den Satz "Du hast gleich einen Grund zum Heulen"? Wie würdet ihr den interpretieren, wenn ihr den hören würdet? Würdet ihr da auch an das Schlimmste denken, dass der Grund wohl Schläge sind? Oder wie kann man das deuten?

Ich kenne diesen Satz aus meiner eigenen Kindheit und wenn ich dann nicht ruhig war, habe ich eine geknallt bekommen. Das war aber nur bei meiner Mutter so, meine Oma und mein Opa waren wirklich traumhaft zu mir und haben mich auch ohne schlagen gut im Griff gehabt. Ich war eigentlich auch kein schlimm kompliziertes Kind, aber meine Mutter ist schnell ausgerastet und war irgendwie auch immer schnell überfordert.

Ich denke nicht, dass es da viel andere Möglichkeiten der Deutung gibt. Sicherlich sind Schläge jetzt auch kein geeignetes Mittel das Kind in dieser Situation ruhig zu stellen. Andererseits kann ich es auch überhaupt nicht ab, wenn Kinder komplett ohne Authorität erzogen werden. Ich sehe das bei genug Familien, was dabei raus kommt, wenn das Kind alles darf und jedem auf der Nase rum tanzt.

Ich habe mir als Kind hin und wieder eine gefangen und bin der Meinung, dass das durchaus berechtigt war und ich was daraus gelernt habe. Und damit meine ich nicht, dass ich gelernt habe Kinder zu schlagen. Ich meine damit, dass mir damit schlagartig (im wahrsten Sinne) klar wurde, dass ich da eindeutig meine Grenzen weit überschritten hatte. Worte allein können das eben doch nicht ausdrücken. Das hängt allerdings wohl auch vom Kind ab. Manche verstehen es besser, ich war ein Rotzlöffel von Zeit zu Zeit.

Den Satz kenne ich also in leicht anderer Form durchaus. Ob daraus tatsächlich Schläge folgen, andere Erziehungsmaßnahmen (Stubenarrest, kein Nachtisch, ohne Teddy in's Bett) oder gar keine, das lässt sich daraus allerdings nicht 100%ig feststellen. Ich würde es so deuten wie du, aber das muss eben bei weitem nicht richtig sein.

Ich bin im Ruhrgebiet groß geworden. Sätze wie "Ich geb´ dir gleich nen Grund zum Flennen", "Gleich iss Kirmes am Arsch" oder "Komm her un´ lass dich hauen" klingen für mein Ohr völlig normal. Das bekam man immer mal mit und ab und zu hörte man das auch einmal aus der eigenen Verwandtschaft oder von anderen Aufsichtspersonen.

Was das zu bedeuten hat und wie man das einordnen muss, das hängt aber immer ganz vom Einzelfall ab. Ich hatte Freunde, die bekamen öfter mal Schläge und genauso gab es Eltern, die garantiert nicht schlugen. Trotzdem waren solche Wendungen durchaus normal. Daher würde ich nie davon ausgehen, dass ein Kind geschlagen wird, wenn solche Sätze fallen. Ich wäre aber ebenso wenig sicher, dass es keine Schläge kennt. Das kann man aus diesen Sätzen einfach nicht ableiten.

Ich hab hier auch sofort Schläge hineininterpretiert und das Kind sicher auch. Das Kind hätte sicher nicht sofort so reagiert, wenn es nicht gewusst hätte, was damit gemeint ist. Sicher hat es schon häufiger entsprechende Erfahrungen machen müssen, was natürlich sehr schlimm ist.

Ich denke auch, dass man seiner Fantasie nicht großartig freien Lauf lassen muss, in dieser Geschichte. Wenn man sich das Mal so durchliest, dann denkt man sicherlich genau das Richtige. Ich persönlich denke wirklich, dass das Kind in der Situation Schläge und Schmerzen zu erwarten hat. Vor allem dieser Satz lässt nicht viel zu wünschen übrig und ist meiner Meinung nach aussagekräftig genug.

Vor allem, weil das Kind plötzlich aufgehört hat zu heulen, nachdem die Oma diesen Satz im Laden fallen gelassen hat. Kann man als Außenstehender doch wirklich nichts anderes denken, außer, dass die Oma dem Kind nun Schmerzen zufügen will, damit es einen richtigen Grund hat, um zu heulen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Kind einen anderen Grund hat und aus einem anderen Grund aufhört zu heulen.

Sicherlich kennen viele diesen Satz aus der Kindheit und sicherlich gibt es auch noch viele andere Sätze, die an unschöne Erinnerungen aus der Kindheit erinnern. Weshalb ich auch denke, dass man diesen Satz nur mit Schlägen in Verbindung bringen kann. Früher war es eben so, dass man solche einen Satz gehört hat und, wenn man eben nicht auf diesen Satz gehört hat, gab es in manchen Fällen Schläge. Deshalb denke ich auch, dass man solch einen Satz nicht anders deuten kann.

Ich kenne diesen Spruch auch und würde gerade deshalb nicht allzu viel da hineininterpretieren. Allgemein finde ich es immer vollkommen übertrieben, wenn sich fremde Menschen ständig in die Erziehungsmethoden anderer Personen einmischen. Ich gehe nicht davon aus, dass das Kind mit Schlägen hätte rechnen müssen und schon gar nicht mit Schmerzen.

Wenn man ehrlich ist, muss man auch zugeben, dass es wohl relativ selten vorkommt, dass Eltern, Großeltern oder andere Erziehungsberechtigte den ihnen anvertrauten Kindern bewusst Schmerzen zufügen, um sie ruhigzustellen. Ein Klaps auf den Hintern tut darüber hinaus auch nicht weh, sondern entfaltet seine Wirkung eher durch die Tatsache, dass es sich um einen körperlichen Angriff handelt und das Kind sich vermutlich mehr erschrickt und die Situation daher vermeiden will.

Wenn das Kind so schlecht erzogen war, dass es an der Kasse herumgeschrien hat, nur weil es etwas nicht bekommen hat, wird die Oma auch schlichtweg hilflos gewesen sein. Ich hasse es wirklich sehr, wenn ich irgendwo in einem Laden stehe und irgendwo ein unerzogenes Balg brüllen höre, was seinen Willen nicht bekommt. Da wünsche ich mir durchaus oft etwas mehr Autorität von Seiten der Eltern oder Großeltern. Ich denke auch, dass vielen verzogenen und frechen Kindern eine etwas schärfere Ansprache in einem solchen Fall oftmals ganz gut tun würde.

Wenn ich so einen Spruch wie den von dir zitierten mitbekommen würde und das Kind daraufhin ruhig wäre, würde ich darauf einfach nur mit Erleichterung reagieren, weil ich froh wäre, dass endlich Ruhe herrscht. Ich würde aber nie davon ausgehen, dass ein Kind im Endeffekt wirklich richtig geschlagen wird, sondern ich würde einfach denken, dass es bei der Androhung einer Strafe bleibt. Wie die überhaupt aussieht, kann man aus einem solchen Ausspruch auch überhaupt nicht ableiten. Das sind also reine Spekulationen.