Bestimmt die Technik in Zukunft die Kriege der Welt?

vom 29.07.2015, 08:12 Uhr

Viele Menschen haben ja Angst vor große Atomkriegen. Zweifelsfrei haben wir ein großes Problem, wenn eine Nation eine Atombombe abwirft. Das könnte eine Kettenreaktion auslösen. Interessant ist aber die Frage, ob in Zukunft nicht eher die Technik die Kriege der Welt regieren wird. Schon heute wird ja viel mit Drohnen agiert. Es wäre vor allem denkbar, dass keine richtigen Soldaten, sondern Roboter in den Kriege geschickt werden.

Was denkt ihr darüber? Werden die Flugzeuge und Armeen überhaupt noch von richtigen Menschen gesteuert werden? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass Roboter das Ganze übernehmen? Welche Auswirkungen könnte das auf die Kriege weltweit haben? Im Prinzip geht es ja dann wieder darum, wer die beste Technik bzw. die am weitesten entwickelte Technologie hat. Wie könnten solche Technologien aussehen?

» GoroVI » Beiträge: 3187 » Talkpoints: 2,66 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Es ist doch total logisch, dass das in Zukunft Roboter und Computer übernehmen werden. Denn Kriege haben bei den Menschen ein zu niedriges Ansehen. Welche Frau sieht es schon gerne, dass ihr Ehemann, Vater, Bruder, Freund als Soldat in den Krieg zieht und dabei stirbt? Es sind Millionen durch Kriege gestorben und die Angehörigen müssen damit klar kommen. Manche lehnen Kriege deswegen aus Prinzip ab, weil ein Menschenleben wichtiger ist als irgendwelche politischen Interessen.

Mit nicht lebenden Soldaten, sondern computergesteuerten Drohnen ist das wieder etwas anderes. Da sind der Schmerz und die Auswirkungen des Krieges sehr weit weg.

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Auch bei einem "Roboterkrieg" würden wahrscheinlich noch viele Menschen sterben. Es wird eben nur noch zivile Opfer geben.

Dazu muss man sich nur die Endphase des zweiten Weltkrieges vor Augen führen. Ein Großteil der Bombardements deutscher Städte und auch die beiden Atombomben in Japan dienten nicht mehr dem Zweck, den Feind militärisch zu schwächen. Die Angriffe dienten allein der Demoralisierung der Zivilbevölkerung, um eine schnelle Kapitulation herbei zu führen.

Und ein solches Vorgehen wird es ganz sicher auch bei einem Roboterkrieg geben, wenn nicht sogar im stärkeren Maße, weil man ja allein durch die Zerstörung des leblosen Militärgerätes keinen spürbaren Effekt in der Bevölkerung haben.

Wahrscheinlich wird es aber in naher Zukunft hauptsächlich Kriege "Mensch gegen Maschine" geben, weil es ja seit dem zweiten Weltkrieg keinen größeren bewaffneten Konflikt zwischen technologisch weit entwickelten Parteien gab.

» Weasel_ » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^