Wieso läuft der Aufbau in Gaza so stockend?

erscheint mir nicht gerade wie die Bestätigung einer erfolgreichen Politik

Diese Sicht kann man aber nur teilen, wenn man tatsächlich davon ausgeht, dass ein Ausbleiben der Besetzung - nach dem völkerrechtswidrigen Angriff auf Israel der ausschließlich die Vernichtung eben dieses Staates zum Ziel hatte - zu einer friedlichen Koexistenz geführt hätte.

Jetzt muss man sich aber die Frage stellen, welches Indiz z.B. hier für eine solche Absicht gesehen werden kann, wenn man sich überlegt, dass vorher drei Mal versucht wurde, durch jeweils einen Krieg Israel von der Karte zu tilgen? Und das ausschließlich deshalb, weil hier Menschen jüdischen Glaubens leben? Die Bewohner Israels hatte nie die Möglichkeit, einen Frieden zu erbitten, weil sie allein auf Grund der Tatsache, dass sie Juden sind, bekämpft worden sind.

Probieren wir folgendes Gedankenexperiment: Israel zieht sich aus allen Teilen Israels zurück und alle Israelis würden sich nur noch ganz weit im Süden in der Region um Eilat ansiedeln - glaubst du ernsthaft, dass das den Vernichtungswillen gegen eben diesen neuen Zwergstaat Israel dann auf Seiten der Hamas wegfallen würde? Und wenn ja - wieso glaubst du das bzw. gibt es irgendeine (auch historische) Aussage eines politisch relevanten Akteurs auf Seiten der Hamas, welche so eine Lösung akzeptieren würden?

Um das vielleicht plastisch zu machen: welche Möglichkeit hätte ein Martin Luther King gehabt, den Klu-Klux-Klan dazu zu bringen, die Angriffe auf Afroamerikaner zu unterlassen?