Wahlurnen in Supermärkten und Bahnhöfen sinnvoll?

vom 14.06.2015, 07:23 Uhr

Ich las vor kurzem in einem Artikel, dass die sinkende Wahlbeteiligung schon seit Jahren als Problem wahrgenommen wird und dass die großen Parteien in Deutschland nun etwas dagegen unternehmen wollen. Es wurden verschiedene Vorschläge zur Verbesserung der Wahlbeteiligung gemacht. Unter anderem wurde vorgeschlagen, in Zukunft die Wahllokale zwei Stunden länger geöffnet zu halten, sodass die Bürger nicht mehr nur bis 18 Uhr, sondern bis 20 Uhr wählen gehen können.

Außerdem wurde vorgeschlagen, dass man ja vermehrt in Supermärkten und Bahnhöfen Wahlurnen aufstellen könnte, damit die Bürger keine Umwege zu den Wahllokalen machen müssen, sondern quasi on the fly wählen können und durch die Omnipräsenz der Wahlurnen auch gar nicht erst vergessen können überhaupt wählen zu gehen.

Ich finde das ein wenig befremdlich, wenn ich ehrlich bin. Denn normalerweise gibt es in Wahllokalen ja so genannte "Aufpasser", die eben darauf achten, dass wirklich nur wahlberechtigte Personen ihre Stimme abgeben. Sollen jetzt auch Supermärkte und Bahnhöfe mit derartigem Personal "überschwemmt" werden? Ist überhaupt so viel Personal vorhanden?

Was meint ihr dazu? Sind Wahlurnen in Supermärkten und Bahnhöfen zur Steigerung der Wahlbeteiligung wirklich von Vorteil? Oder wird das an der Wahlbeteiligung in euren Augen nichts ändern?

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Man müsste auf jeden Fall das System der Wählerregistrierung abwandeln. Im Moment bringt man ja seinen Zettel mit und wird auf einer Liste handschriftlich abgehakt. Das funktioniert natürlich nur, wenn man nur an einem einzigen Ort wählen kann. Wenn nun mehrere Orte zur Verfügung stehen, reicht das nicht. Denn dann könnte man ja etliche Male wählen gehen.

In vielen Ländern arbeitet man ja mit Tinte. Daumen reintunken und das geht ein paar Tage nicht ab. So kann niemand zwei Mal wählen, egal wo. Das wäre für Deutschland irgendwie undenkbar. Es müsste also eine technologische Methode her, die wahrscheinlich auch erst mal Mängel aufweist, wie man das halt so kennt. Und teuer wäre es auch.

Aber die Wahlbeteiligung erhöhen würde es mit Sicherheit schon. Es geht doch generell immer um Zeitersparnis. Schnell noch was auf dem Weg zu erledigen, machen wir doch alle ständig. So kann man sich nicht mehr so schnell herausreden.

Benutzeravatar

» Bienenkönigin » Beiträge: 9448 » Talkpoints: 19,93 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^