Um die Existenz von Nessie wird weiter gekämpft

Nach den ntv-Nachrichten brachte der Sender heute etwas über Nessie, den Bewohner des Sees Loch Ness in Schottland. Wie hier zu lesen ist, soll das ein Märchen oder eine Legende sein. Ich dachte auch, dass es eine Legende ist, die zu Touristikzwecken ausgebaut wurde.

Heute ging es um Wissenschaftler, die sich mit Nessie befassten, weil sie der Meinung waren, dass es nicht nur eine Legende sein kann. Mit neuen Instrumenten und Kamera suchten sie in der Nähe in dem sehr tiefen See, wo Nessie gesehen worden sein soll, nach ungewöhnlichen Dingen. Es befinden sich sehr viele Unterwasser-Höhlen in dem Gebiet. So wurde auch die Vermutung laut, dass ein riesiges Tier dort Unterschlupf finden kann.

Es ist das Gebiet, in dem auch eine Bewohnerin durch Zufall bereits zweimal im Abstand von mehreren Jahren eine ungewöhnliche Beobachtung machte. Sie und ein Mann, der Nessie auch gesehen haben will, wurden an einen Lügendetektor angeschlossen. Nach diesem sagten beide die Wahrheit.

Die Wissenschaftler waren nun der Meinung, dass ein einzelnes Tier nicht so lange überleben kann. Somit denken sie, dass es eine Gruppe - mindestens 30 Tiere - sein könnte, die sich über die Zeit gerettet haben und eben für Nachwuchs sorgen.

Es ist keineswegs weltfremd, das zu glauben. Denn gerade in den letzten Jahren wurden einige lebende Tiere gesichtet, die angeblich längst ausgestorben waren, wie zum Beispiel der Quastenflosser. Was sich alles in den Untiefen des Meeres verbirgt und in manchem See, ist noch lange nicht erforscht.

Loch Ness ist sehr fischreich und ein Überlebender bzw Nachkomme der Plesiosaurier hätte hier genug Futter. In diesem Gebiet wurden auch viele Skelette eines solchen Sauriers gefunden. Mit modernster Technik werden Experten auch weiterhin suchen. Meint ihr, dass eventuell doch etwas stimmen könnte? Denn diese Theorie, die die Experten aufgestellt haben, wäre möglich. Oder meint ihr, dass auch das Blödsinn ist?

Unterwasserhöhlen sind ja schön und gut. Aber wir reden hier immerhin nur von einem See, nicht vom "unendlichen" Ozean. Ein so großes Tier, oder gar 30 Tiere können sich doch nicht so erfolgreich unsichtbar machen in einem kleinen See.

Es gab schon so viele Menschen, die sich auf die Suche nach Nessie gemacht haben. Ob nun Taucher oder mit Sonargeräten. Selbst die, die einfach an den Ufern zelten und die Kamera bereithalten müssten über all die Jahre bessere Beweise als miese Fotos aufweisen können.

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Existenz von Nessie bis heute unbewiesen geblieben sein soll. Gäbe es dort wirklich mehrere Tiere, hätten sie schon längst entdeckt werden müssen.

Ich habe mal kurz nach den Ausmaßen des Sees Loch Ness gegooglet. Danach soll der See eine Fläche von etwa 56 Quadratkilometern und eine Tiefe von rund 250 Metern haben. Insbesondere, wenn tatsächlich viele Unterwasserhöhlen existieren, kann ich mir schon vorstellen, dass bisherige Tauchgänge kein Ergebnis brachten, da es genug Möglichkeiten zum Verbergen sowie die Tiefe gibt, so dass ein eventuell dort lebendes Tier schwer zu entdecken ist.

Allerdings stünde die Theorie der rund 30 Tiere dem entgegen. Angenommen, es handele sich um eine Art, die sich in den Tiefen des Sees verbirgt, wären die angeblichen Sichtungen nicht zu erklären. Angenommen es wäre eine Tierart, die ab und zu auftauchen muss, müsste es bei 30 Tieren wesentlich mehr Sichtungen geben. Von mindestens 30 Tieren hätte man sicher bereits eins gefunden. Dass es sich lediglich um ein einziges Tier handelt, schließe ich ebenfalls aus, da es dann knapp 1500 Jahre alt sein müsste.

Nach allem glaube ich eher nicht, dass ein Nessie oder gar mehrere Nessies existieren.