Warum gibt es eigentlich noch physisches Geld?

vom 20.05.2015, 10:25 Uhr

Ich habe vor ein paar Tagen eine interessante Diskussion geführt. Es ging darum, warum es eigentlich noch richtiges physisches Geld gibt. Damit sind Münzen und Scheine gemeint. Im Prinzip ist es schon möglich, komplett ohne Bargeld und Münzen auszukommen. Für Läden bedeutet Bargeld immer, dass sie Kosten haben. Auch für Banken und den ganzen Staat ist das Bargeld mit Kosten verbunden.

Für Verbraucher ist es aufwändig und lästig. Dennoch wird noch mit Bargeld gearbeitet. Man könnte andererseits ganz einfach in jedem Lebensbereich alles auf bargeldlose Zahlung umstellen. Teilweise ist das ja schon geschehen. Aber warum wird nicht komplett auf das physische Geld verzichtet? Was fehlt noch, um wirklich ohne Bargeld auszukommen?

» GoroVI » Beiträge: 3187 » Talkpoints: 2,66 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Das geht vermutlich erst in ein paar Jahren, da müssen erst alle Geschäfte und Banken ihre Server und Computer und die Technik dahinter aufrüsten, sonst wäre das dauernd überlastet. Aber das wird sicher eines Tages, vielleicht in 10 Jahren einmal so kommen. Aber dann müssten alle Länder mitziehen.

» Bascolo » Beiträge: 3586 » Talkpoints: 0,29 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Es fehlt teilweise noch die Akzeptanz im Einzelhandel wie ich finde. Denn ich habe schon häufiger erlebt, dass man in Geschäften oftmals nur ab einer bestimmten Grenze bargeldlos bezahlen darf. Bei "Mini-Beträgen" wird die EC-Karte gar nicht erst akzeptiert, weil das zu aufwändig ist oder so, keine Ahnung. Aber solange man nicht einmal in 1-Euro-Läden mit EC-Karte bezahlen kann, glaube ich nicht, dass sich das flächendeckend durchsetzen wird, überall bargeldlos zu bezahlen, egal wie klein die Beträge sind. Auch dass jemand zwei Brötchen beim Bäcker bargeldlos bezahlen will, habe ich noch nie erlebt.

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^