Hustenbonbons mit Füllung eher nachteilig?
Vor kurzem hatte ich eine sehr starke Erkältung und zu Hause hatte ich dann ein ganzes Arsenal an Taschentüchern in unterschiedlichen Duftrichtungen, 100 verschiedenen Tees, heißen Vitamingetränken, Hustensäften und Bonbons stehen, die mein Freund mir alle besorgt hat. Bei den Bonbons mochte ich am Liebsten die von der Marke Wick. Mein Freund hatte mir auch welche von Vivil, Salbeibonbons aus der Apotheke und ähnliche besorgt, aber die von Wick halfen meiner Meinung nach am Besten.
Ich hatte zwei unterschiedliche Packungen davon, die einen waren mit Kräuter und die anderen mit Zitrone Ingwer. Dabei war in den Bonbons mit der Geschmacksrichtung Zitrone Ingwer noch eine Füllung enthalten. Auf der Verpackung der Hustenbonbons wurde Werbung dafür gemacht, dass in den neuen Bonbons offenbar nun noch mehr Füllung enthalten sein soll, als vorher.
Die Bonbons waren grundsätzlich sehr gut, aber eines habe ich nicht verstanden: was sollte die Füllung? Sobald das Bonbon aufgelutscht war, hatte man nur noch die Füllung im Mund und die hatte man nach einer halben Minute runtergeschluckt. Danach war nichts mehr da und nach einigen Minuten durfte man zum nächsten Hustenbonbon greifen, wenn der Hustenreiz nicht vergangen war.
Bonbons von anderen Marken die keine Füllung enthielten hielten dadurch natürlich auch deutlich besser und länger, denn man konnte sie einfach länger lutschen und hatte so mehr davon. Der Hustenreiz war länger gelindert. Die Füllung in den Wick Bonbons hatte meines Erachtens nach irgendwie so gar keinen Effekt, sondern war einfach nur lecker und schnell heruntergeschluckt.
Habt ihr zu Hause Hustenbonbons mit Füllung und wenn ja, seht ihr einen Sinn in der Füllung? Warum sollte diese beim Hustenreiz helfen und welchen Effekt hat sie bei euch? Seit ihr auch der Meinung, dass man dadurch letztendlich nur weniger von dem Bonbon hat und schneller zu einem neuen greifen muss? Oder findet ihr es gut, wenn das Bonbon noch weiter schrumpft, weil mehr Füllung enthalten ist?
Ich denke nicht, dass die Füllung irgendeinen besonderen Effekt haben soll. Ich denke, dass die Füllung einfach für einen besseren Geschmack sorgen soll. Wenn auf der Packung drauf steht, dass eine tolle, leckere Füllung enthalten ist, dann spricht das sicherlich viele Leute an. Immerhin kenne ich persönlich niemanden, der die Füllung von Bonbons nicht mag. Von daher soll das wohl einfach eine Verkaufsstrategie sein.
Die Hersteller von Süßigkeiten müssen sich ja auch immer etwas Neues einfallen lassen, um Kunden für sich zu gewinnen. Hustenbonbons gibt es auch etliche auf dem Markt und von daher muss da einfach hin und wieder etwas Neues her. Hustenbonbons mit Füllung gibt es ja noch nicht ganz so viele und wenn diese besonders toll klingen, greifen vielleicht auch mehr Menschen dazu. Dadurch, dass sich die Bonbons dann noch schneller verbrauchen und man noch schneller eine neue Packung kaufen muss, machen die Hersteller natürlich auch noch mehr Gewinn.
Gegen das Husten wird so eine Füllung wohl kaum helfen und ich denke auch, dass sie eher nachteilig ist, weil das Bonbon so noch schneller gelutscht ist und man noch schneller zu einem neuen Bonbon greifen muss. Dabei ist es gerade bei Husten von Vorteil, wenn man möglichst lange etwas vom Bonbon hat. Von daher würde ich persönlich bei Husten auch lieber zu Bonbons greifen, die keine Füllung haben, da man da einfach mehr davon hat.
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Pappteller statt normaler Teller 3940mal aufgerufen · 13 Antworten · Autor: Sippschaft · Letzter Beitrag von HaseHase
Forum: Essen & Trinken
- Pappteller statt normaler Teller
- Wie oft mistet ihr Beautyprodukte aus? 2512mal aufgerufen · 14 Antworten · Autor: beere · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Gesundheit & Beauty
- Wie oft mistet ihr Beautyprodukte aus?