Streiken wir uns selbst ins Aus?

Ich las vor kurzem einen sehr interessanten Artikel über Amazon. Amazon ist wohl ziemlich genervt von den vielen streikenden Angestellten, die der Konzern als geschäftsschädigend empfindet. Deswegen hat er die Idee entwickelt, in Zukunft Metall-Mitarbeiter statt menschliche Arbeitskräfte einzusetzen.

Amazon ist aktuell auf der Suche nach Herstellern, die für den Konzern die metallischen Mitarbeiter produzieren möchte und ist bereit, diese Mitarbeiter anschließend viele Arbeitsschritte in den Logistikzentren ausführen zu lassen. Es findet auch schon ein Wettbewerb von 25 unterschiedlichen Forscherteams aus aller Welt statt, die den "perfekten" Mitarbeiter konstruieren wollen.

Meint ihr, dass die ganze Streikerei uns soweit gebracht hat? Oder hätte Amazon seine Mitarbeiter auch so durch Roboter ersetzt? Meint ihr, dass ein Roboter einen Menschen irgendwann auch ersetzen wird? Oder wird ein Roboter in euren Augen nie dazu in der Lage sein, einen Plüsch-Hund von einem Plüsch-Hasen zu unterscheiden und Kekse so zu greifen, dass sie beim Kunden nicht zerbröselt ankommen?

Ich denke, dass das leider zukunftsträchtig sein wird. Die Firmen müssen immer mehr von den Mitarbeitern fordern, dadurch kommt es zu Ausfällen, die Mitarbeiter werden dann womöglich auch nicht gut bezahlt und die Firma hat einfach nicht dem Umsatz, den sie haben könnte, wenn alles glatt laufen würde. Roboter brauchen keine Pause, sie brauchen keine Bezahlung und werden auf jeden Fall den Menschen irgendwann ersetzen.

Ich glaube das ist eher Propaganda seitens Amazon, weil sie eben jetzt genervt sind und eben jetzt Druck auf die Streikfraktion machen wollen und die Roboter eben als Argument anführen können. Früher oder später werden diese aber mit oder ohne Streiks den Dienst in den Warenlagern übernehmen. Viele andere große Versandlager arbeiten doch schon größtenteils automatisiert, da wird die Technik eben weiter ausgefeilt und der Hund bekommt dann einen anderen EAN-Code als das Bärchen. Fertig.

Eine vollständige Automatisierung der Lager ist ein logischer Schritt für Amazon. Das gilt völlig unabhängig von den Streiks, auch wenn Amazon das Argument sicherlich gerne als medienwirksames Druckmittel gegen die Mitarbeiter einsetzt.

Immer wieder wurde in Vergangenheit das Argument angebracht, dass Automatisierung Arbeitsplätze verstärkt. Unsere Gesellschaft hat aber ja inzwischen viele Jahrzehnte Erfahrung. Und aus dieser Erfahrung wissen wir, dass das nicht stimmt, sondern eher das völlige Gegenteil der Fall ist.

Automatisierung ist ein Garant für unseren Wohlstand. Das gilt insbesondere für Deutschland, wo der Maschinenbau der größte Industriezweig ist, noch vor der Automobilindustrie. Letztere ist als zweitgrößter Industriezweig wiederum der größte Profiteur der Automatisierung. Sicher, vielleicht gäbe es ohne Automatisierung weniger Arbeitslose, aber dafür würde es Millionen Arbeitern schlechter gehen als heute einem Hartz-IV-Empfänger. Das gilt finanziell, aber vor allem auch gesundheitlich.

Und gerade deshalb ist es gesellschaftlich gesehen nicht schlimm, wenn gerade die Jobs mit den schlechtesten Arbeitsbedingungen durch Automatisierung ersetzt werden. Die meisten Leute finden schon wieder einen Job, und viele wahrscheinlich sogar einen Besseren. Sicherlich müssen sich manche weiterbilden oder umziehen, aber langfristig gesehen ist das doch für die meisten Leute die bessere Alternative.