Hund liegt auf mitgebrachter Decke auf S-Bahn Doppelsitz

vom 21.02.2015, 16:45 Uhr

Bei den Verkehrsbetrieben habe ich sogar ein Foto gefunden, wo eine Frau auf dem Sitz für die Kinderwagenfrauen saß und häkelte und sich nicht verscheuchen ließ. Ein User hat die Dame klar erkennbar gepostet und dies ist absolut verboten. Dies kann zu einer Klage führen.

Den kleinkarierten Spinner, der Leute verklagt, weil sie auf der falschen Bank sitzen, den möchte ich mal sehen. Der würde sich garantiert zum Gespött machen und wer so kleinlich ist, der hat es auch absolut verdient, dass man über ihn spottet. Sich überhaupt über so etwas aufzuregen, ist schon absolut irrsinnig.

Und genauso finde ich es kleinlich, darüber zu klagen, dass ein Hund auf einer Decke auf einem Sitz lag, obwohl noch andere Sitze frei waren und obwohl man selbst ebenso einen Sitz hatte und einem daher gar kein Nachteil entstanden ist. Nur weil rein theoretisch bei einer nächsten Station noch Leute einsteigen könnten und so eventuell ein Platzmangel entstehen kann, was einen aber gar nicht betrifft, muss man doch nicht so einen Aufstand machen. Was geht denn dich das an, was die Frau da macht? Das kann dir doch wirklich egal sein, du hattest doch einen Platz.

Wenn jemand auf die Idee käme, mich oder ein Tier zu fotografieren, was ich auf dem Sitz neben mir transportiere, dann würde ich dem das Handy wegnehmen und dann hat der kleinkarierte Mensch einen Grund, sich zu beschweren, aber nicht wegen dem Tier an sich.

» Zitronengras » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Zitronengras, Du hast ja gelesen, dass man Leute fotografieren darf und Du kannst sicherlich die Löschung verlangen. Das Handy wegzunehmen, ist eigentlich Diebstahl oder wenn es dabei kaputtgeht, mutwillige Sachbeschädigung.

Nachdem du eher auf Anarchie stehst und Dich auch nicht an die Hausordnung der Verkehrsbetriebe halten willst, verstehe ich Deine Reaktion. Wenn das alle so machen, hat man nicht nur einen liegenden Hund, sondern bald viele in einem Wagon und Hunde solcher Größe gehören nicht auf die Bank. Zur Ordnung aufrufen, kann eigentlich nur der Schaffner oder anderes Personal.

Ich werde sicher nicht Leute belehren und erziehen, nur weil sie mutwillig gegen Grundregeln verstoßen und gerade bei asozial aussehenden Typen hat man schnell einen Zahn weniger oder ein Messer im Bauch.

» celles » Beiträge: 8677 » Talkpoints: 4,08 » Auszeichnung für 8000 Beiträge


Um ehrlich zu sein verstehe ich die Aufregung nicht. Ein Hund saß auf einer Decke auf zwei Sitzplätzen, na und? Wie bereits erwähnt, wurden die Sitzplätze geschützt. Anscheinend sah der Hund nicht ungepflegt aus, sondern ganz im Gegenteil sogar sehr gepflegt. Ich würde mir darüber nun wirklich keine Gedanken machen. In der Großstadt sieht man öfters betrunkene Menschen in der Bahn, manche verschütten auch Alkohol - ja, sogar auf den Sitzen. Da ist ein gepflegter Hund doch nun das geringste Problem.

Ein Hund lag auf den Sitzen und einer davor auf dem Boden: Anscheinend waren es sehr große Hunde und wo sollten sie sonst sein? Auf den engen Gängen? Dann hättest du dich bestimmt beschwert, dass die Hunde im Weg liegen und keiner mehr Platz zum Durchlaufen hätte. Egal wie die Hundebesitzerin nun gehandelt hätte, irgendeine Person hätte sich immer über irgendeine Geschichte beschweren können. Meiner Meinung nach sollte man sich, auch wenn man Hunde in öffentlichen Verkehrsmitteln nicht mag, einen Ruck geben und die Situation tolerieren, so wie sie ist.

Benutzeravatar

» soulofsorrow » Beiträge: 9228 » Talkpoints: 24,02 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Im Grunde toleriert man alles in den ÖPNV oder geht Ihr zu Pennern hin und sagt Ihnen, dass sie die Sitze verdrecken und die Luft verpesten. Auch kommt niemand auf die Idee, etwas im Bus laut zu sagen. Das Lustige war, dass es einmal einer wagte und daraufhin andere Stimme folgten.

Beim McDonalds lag auch schon mal ein Penner am Tisch und nur weil zwei Gäste keinen Platz mehr fanden, holten sie die Angestellten. Meine Meinung ist mittlerweile, dass Leute nur das verteidigen, was sie selber machen und wie sie sich selber verhalten. Der Rest ist egal.

Auch bei lauter Ghettoblaster Musik in den ÖPNV sagt kaum jemand etwas, weil es auch mühselig ist und wenn die Lümmel sehen, wer sie meldet, kann dem Melder auch schnell nachher körperlich etwas passieren. Ich setze mich weg oder stehe, wenn jemand so laut Musik hört, dass die Wände in den ÖPNV wackeln.

Das einzige war, als in der Flughafenschnellbahn 18-jährige Lieder auf deutsch zu sehr intimen und auch intim-verbotenen Handlungen hörten, hat eine Frau gesagt, dass sie diese Schweinereien nicht hören wolle, daraufhin haben die Jungs gelacht und noch ordinärere Lieder gespielt. Aber in Wien kann man echt alles, machen, das war schon immer so.

» celles » Beiträge: 8677 » Talkpoints: 4,08 » Auszeichnung für 8000 Beiträge



Ich muss mich doch sehr wundern, über was man sich so aufregen kann und zu welchen Mitteln man dann greift, um seinem Ärger Luft zu machen. Ernsthaft? Ihr macht Fotos von einem Hund auf einer Sitzbank und postet es bei Facebook um euch darüber zu beschweren? Himmel, für sowas wären mir sowohl meine Zeit als auch meine Energie zu schade, echt. Es ist ja schon feige, nicht einfach den Mund aufzumachen, wenn einem etwas nicht passt (es handelte sich ja offensichtlich um eine Frau mit gepflegten Hunden und nicht etwa um einen 2m großen "Schrank" mit Pitbull), aber denjenigen dann auch noch öffentlich zu denunzieren finde ich schon echt übertrieben.

Sei mir nicht bös, aber ich habe bei euch beiden gerade das Bild eines alten Seniorenpaars im Kopf, das mit Notizzettel und Kamera durch den Ort marschiert, um mögliche Vergehen anderer zu protokollieren und anzuzeigen. :mrgreen: Spaß beiseite - ich sage ja auch nicht, dass man so etwas toll finden muss. Nur, dass die Reaktion echt übertrieben ist.

Ich finde auch immer, dass durch Haustiere andere Leute nicht belästigt oder gestört werden dürfen und dass man als Tierhalter entsprechende Vorkehrungen zu treffen hat. In meinen Augen hat die Halterin das in dem Moment getan, in dem sie den Sitz mit einer Decke schützte und ihren Hund so gut im Griff hatte, dass er ruhig dort lag. Man kann es als Tierhalter nicht jedem Recht machen - so wie du es offenbar unsäglich schlimm findest, dass der Hund es wagte, auf der Sitzbank zu liegen, hätten sich andere darüber beschwert, wenn er auf dem Boden im Weg gelegen hätte.

Mir persönlich ist es dabei auch komplett egal, ob für den Hund nun bezahlt wurde oder nicht - einzig zählt für mich, dass andere Leute nicht beeinträchtigt werden. Und das werden sie nicht, wenn genug Platz in der Bahn ist. Wird die Bahn voller, ist doch selbstverständlich, dass der Hund vom Sitz muss, damit dort andere Personen sitzen können. Und wenn dann jemand da nicht sitzen will, weil dort eine "miefige Decke" lag, ist das eben sein Problem. Ich kann ehrlich nicht nachvollziehen wieso man so einen Sitz meiden sollte. Hätte es für dich denn in Bezug darauf -also unabhängig von der Tatsache, dass du einen Hund gar nicht auf dem Sitz sehen willst- einen Unterschied gemacht, wenn die Halterin ihre Jacke auf den Sitz gelegt hätte, damit der Hund darauf liegen kann?

Benutzeravatar

» CCB86 » Beiträge: 2025 » Talkpoints: 2,88 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Mich wundert bald gar nichts mehr. Mensch und Hund leben seit Urzeiten zusammen. Der eine profitiert vom anderen. Die hygienischen Bedingungen früher waren bei weitem schlechter als heute und es gab keine Probleme. Selbst Nutztiere lebten früher mit Menschen unter einem Dach weil dann weniger Feuer gemacht werden musste, die Tiere wärmten die Behausung des Menschen. Und heute gibt es heiße Diskussionen im Internet weil ein Hund auf einer Decke auf einem Sitz lag. Na und?

» AndieArbeit » Beiträge: 29 » Talkpoints: 6,71 »


celles hat geschrieben:Wenn der Hund nicht S-Bahn tauglich ist, soll die Frau mit dem Bus fahren.


Wenn ein Hund nicht S-Bahn tauglich ist, dann wird er vermutlich auch nicht für den Transport im Bus taugen. Und außerdem stellt sich hier doch das gleiche Pseudo-Problem, wie in der S.Bahn.

Ich persönlich sehe das total entspannt. Dann liegt der Hund eben auf zwei Sitzen, wen schert das, solange wegen ihm niemand stehen muss? Ist doch nett, dass die Halterin ihm eine Decke untergelegt hat, sodass der Hund die Sitze des öffentlichen Verkehrsmittel nicht verschmutzt. Im Grunde ist das ja wohl vorbildlich.

Straßenbahnen haben wir hier nicht, hier gibt es nur Busse. Und in den Bussen belagern drei Jugendliche achte Sitze, indem sie einen Viererplatz selbst beanspruchen und den zweiten daneben für ihre Jacken und Taschen verwenden. Darüber beschwert sich niemand, so lange der Bus nicht so voll ist, dass diese Sitze wirklich benötigt werden. Dabei sind das wohlgemerkt gleich fünf unnötiger Weise blockierte Sitze! Hier geht es nur um zwei. Und auf denen liegt ein Hund. Den kann man da runternehmen, wenn es wirklich sein muss. Ein verantwortungsvoller Hundehalter würde dies auch tun. Aber du sagst ja selber, dass es nicht so voll war.

Das du dich auf diesen Platz nicht mehr freiwillig setzen würdest, ist dein Problem. Dann bleib halt stehen. Es gibt sicher auch genügend Menschen, die sich nicht freiwillig auf einen Platz setzen würden, auf dem ein Mensch mit deiner Einstellung gesessen hat. Leider sieht man das so einem Sitz ja nicht direkt an. Andere würden sich sicherlich nicht auf einen Platz setzen wollen, auf dem ich vorher gesessen habe. So hat nun einmal jeder seine Einstellung und das ist ja auch in Ordnung.

Ein wenig Toleranz kann aber ja nicht zu viel verlangt sein. Wenn der Hund die beiden einzigen freien Sitzplätze blockiert hätte und eine Schwangere und ein Rentner mit Gehproblemen noch einen Sitzplatz gebraucht hätten, den ihnen niemand eingeräumt hätte, dann könnte ich verstehen, dass man sich über den Hund auf seiner Decke beschwert. Aber so? Besser, der Hund liegt samt Decke auf den Sitzplätzen, als dass er im Gang steht und die ganze S-Bahn verstopft, weil die anderen Fahrgäste nicht mehr an ihm vorbei gehen können.

Schließlich muss man seinen Hund auch so ablegen, dass er zum einen niemanden behindert und zum anderen keinen Fahrgast ängstigen kann.

Benutzeravatar

» olisykes91 » Beiträge: 5367 » Talkpoints: 24,16 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Die Frau hat die Fahrt mit dem Hund gut durchdacht. Es ist doch besser wenn der Hund auf einem Sitz liegt. Wenn er auf dem Boden liegt, dann behindert er eher die Leute beim laufen. Vielleicht tritt ihm noch jemand auf den Schwanz oder auf die Pfote. Mit der Decke auf dem Sitz ist das doch in Ordnung.

Ich sehe immer wieder kleine Kinder, die auf den Sitzen herumlaufen. Das finde ich viel schlimmer. Immerhin stehen sie mit ihren Straßenschuhen auf dem Polster.

» steinchen78 » Beiträge: 110 » Talkpoints: 12,37 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^