Loopings bei Wasserrutschen - Spaßfaktor oder unnötig?

vom 02.06.2012, 15:23 Uhr

Loopings kennt wahrscheinlich jeder von euch aus dem Freizeitpark. Dort werden Loopings gerne bei der einen oder anderen Achterbahn verwendet, um das letzte Fünkchen Adrenalin aus den Nerven des Fahrers zu kitzeln. Loopings sind beliebt, machen Spaß, sorgen für volle Kassen und geben einer Achterbahn den letzten Schliff. Achterbahnen ohne einen Looping werden von einigen schnell als langweilig abgestempelt. Seit ein paar Jahren scheint dies nun auch für Wasserrutschen zu gelten!

Einige Schwimmbadbetreiber sind wohl der Meinung, dass die altbewährten Wasserrutschen in ihrer Anlage nichts mehr zu suchen haben oder zumindest von einer neuen Attraktion abgelöst werden sollten. Noch gibt es nicht sehr viele Schwimmbäder, die eine teure Looping-Wasserrutsche anbieten, aber die Betreiber sind bei der Aufrüstung. In Österreich meinte eine Gemeinde es wohl besonders gut und baute mal eben eine Wasserrutsche, die gleich zwei Loopings auf einer Strecke bietet. Ein doppelter Looping, wie in Österreich, ist jedoch einzigartig.

Die Technik, die hinter einer Looping-Wasserrutsche steckt, ist im Prinzip recht simpel. Der Besucher des Schwimmbades wird auf einen hohen Turm gebeten. Von hier aus muss der mutige Besucher sich entweder auf eine Falltür im Boden stellen oder selber wagemutig in die Rutsche springen. Der Effekt ist jedoch der Gleiche: Damit man nicht im Looping stecken bleibt, ist ein langer Fall (sowie ein festgelegtes Körpergewicht) nötiger, damit genügend Schwung vorhanden ist. Der Besucher hat also Geschwindigkeit aufgenommen und saust durch den Looping. Danach folgt meistens nicht mehr viel und es gibt nur noch eine kleine Strecke zum Ausklingen, bevor man im Wasserbecken landet.

Ich würde von gerne eure Meinung hören, was ihr von Loopings in Wasserrutschen haltet! Haltet ihr diese neue Mode, wenn ich das mal so nennen darf, für gut und spaßig? Oder seht ihr hier lediglich die funkelnden Augen der Betreiber, die sich auf gut gefüllte Kassen freuen? Denn immerhin kostet diese spezielle Rutsche den Besucher einen extra Aufpreis, welcher manchmal sogar nur für eine Fahrt gilt! Würdet ihr euch auf so eine Rutsche trauen oder greift ihr doch lieber zu den normalen Rutschen? Zudem würde es mich interessieren, ob ihr den Bau von weiteren Rutschen mit Loopings begrüßen würdet oder sollten diese Attraktionen nur einigen ausgewählten Schwimmbädern zur Verfügung stehen?

Benutzeravatar

» Synchro » Beiträge: 1641 » Talkpoints: 0,13 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ich muss sagen, dass ich erst kürzlich mit meinen Freunden in einen Wasserpark gefahren sind, der ziemlich weit von unserem Wohnort entfernt ist. Wir haben diese Reise trotzdem in Kauf genommen, weil wir auch endlich mal ein Looping haben wollten. Angekommen, an diesem Schwimmparadies, sah man sofort von außen die riesige Rutsche und vor allem den Looping. Man hatte sofort den Drang, dort rutschen zu gehen, aber so schnell geht dies natürlich nicht.

Erst einmal, mussten wir die überteuerten Tickets von 15 Euro pro Person bezahlen und diese 15 Euro großteils nur für den Looping-Bereich. In den Bereich, wo es Salzwasser gab, konnten wir nicht, ansonsten hätten wir noch einmal 10 Euro drauf klatschen müssen. Dies wollten wir aber nicht, sodass wir uns mit dem normalen Schwimmbereich und den Looping-Bereich bzw. Rutschbereich zufrieden gegeben haben. Angekommen an der Rutsche musste ich erst einmal Ewigkeiten warten, da die Schlange monstermäßig war. Ich habe die Zeit genutzt, um die wichtigsten Rutschdetails mir durchzulesen. So wurde davor gewarnt, im sitzen zu rutschen oder Arme oder Rücken während der Rutschpartie zu heben. Die Beine müssen leicht eingeknickt sein, sodass man halt richtig in Fahrt kommt. Darüber hinaus, durfte man nicht mehr als 90kg wiegen, da ansonsten das Problem besteht, dass man gar nicht durch den Looping kommt. Und man muss außerdem sportlich sein, damit man es schafft. Da fragte ich mich an dieser Stelle "Wie definieren Sie sportlich?!".

Endlich oben angekommen, habe ich eine etwas dickere Person vor mir gesehen und erinnerte mich an die 90kg Marke. Wenn dieser Typ nicht mindestens 90kg wog, dann würde ich ja ein echtes Fliegengewicht sein. Ich habe es also voraus gesehen, dass irgendetwas schief läuft. Kaum hat der Typ sich auf den Weg gemacht, habe ich 2 Minuten später eine Art Glocke gehört. Diese Glocke ertönt, wenn jemand den Looping nicht geschafft hat und so war es auch bei dieser Person. Ich musste knapp 15 Minuten oben warten, bis sie den Typen dort geborgen haben. Danach hatte ich natürlich Angst, dass ich auch stecken bleiben und die Rutsche ging am Anfang wirklich sehr steil. Ich habe meine Beine wie auf dem Bild leicht eingeknickt und lies mich fallen. Dabei habe ich eine Geschwindigkeit von knapp 50 km/h erreicht, was man auch schon wirklich gemerkt hat und dann sah ich auch den Looping, aber alles ging so schnell, sodass ich nur einmal kurz das Gefühl hatte, ich fliege nach unten. Dies war es auch schon, danach sah ich das Ende auf mich zukommen.

So muss ich eigentlich sagen, dass ich eigentlich enttäuscht von dieser Rutsche war. Ich habe mir mehr erhofft, dass ich vor allem mehr vom Looping merke, man hat nur den Moment gemerkt, als man gemerkt hat, dass es "nach unten geht" also man runter fallen könnte Aber alles ging so schnell, dass man es wirklich nicht bemerkt hat. Das einzige ist natürlich der Adrenalin Kick bis man sich erst einmal traut, zu rutschen. Wenn man es einmal gemacht hat, ist man aber nicht so begeistert, wie es der eigene Adrenalin voraus gesagt hat, sehr schade eigentlich. Da finde ich richtige Achterbahnen in Freizeitparks viel besser.

Aber eventuell lag dies nur bei mir so, dass ich es nicht so toll fand und mein Adrenalin sich danach wirklich in Grenzen hielt. So super begeistert war ich nicht. Aber dies war ich auf normalen Achterbahnen in Freizeitparks auch noch nie. Das Einzige, wo ich bis heute einen so heftigen Adrenalin Kick bekomme, dass ich mich dort nicht immer hinauf traue, sind diese "Freien Fälle". Danach ist mein Puls wirklich auf 180 und ich muss mich erst einmal hinsetzen. Ich hasse dieses Gefühl, dass man extrem schnell auf den Boden fällt und dies ist bei diesen freien Fällen der Fall.

Benutzeravatar

» Dennus » Beiträge: 1263 » Talkpoints: 0,61 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ich würde es cool finden, wenn man solche Loopings verwirklichen könnte. Und dann bitte nicht nur in den USA oder Australien oder so, sondern auch in Deutschland oder anderen Länder die in der Nähe sind.

Es wäre doch ein viel geileres Gefühl, wenn man ohne einen fahrbaren Untersatz einen Looping macht. Also ohne Achterbahnwagon oder ähnliches. Ich glaube, dass würde ein sehr cooles Gefühl sein und es wäre eine super Attraktion für jeden Wasserpark. Wobei ich aber auch denke, dass man sich sehr stark überwinden muss, dass man in so eine Rutsche geht. Ich denke, dass sich das nicht jeder traut!

Benutzeravatar

» petertreter » Beiträge: 1437 » Talkpoints: -2,03 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Synchro hat geschrieben:Zudem würde es mich interessieren, ob ihr den Bau von weiteren Rutschen mit Loopings begrüßen würdet oder sollten diese Attraktionen nur einigen ausgewählten Schwimmbädern zur Verfügung stehen?

Ich gehe ehrlich gesagt nicht davon aus, dass ich es noch erleben werde, dass solche Rutschen in jedem Schwimmbad zu finden sind. Ich denke nicht einmal, dass zeitnah jede Großstadt eine solche Rutsche ihr Eigen nennen wird, dafür ist es zu aufwendig und viele Schwimmbäder kämpfen auch so bereits um ihr Überleben und können sich teilweise nicht einmal notwendige Renovierungen leisten!

Es werden also wenige Spaßbäder bleiben, die überhaupt darüber nachdenken, so etwas anzubieten. Speziell ausgewählte Bäder sind es allerdings wohl kaum, denn ich gehe mal davon aus, dass man als Betreiber selbst entscheiden darf, was man bauen möchte oder nicht (von Bau- und Sicherheitsvorschriften abgesehen).

Ich war noch auf keiner Looping-Rutsche und habe bisher noch nicht einmal eine live gesehen. Wenn die Gewichtsmarke von Dennus auf alle Rutschen dieser Art zutrifft, würde ich auch eher Abstand davon nehmen. Nicht, weil ich nicht unter 90 Kilo kommen könnte, aber das Verletzungsrisiko ist dann auch nicht unbedingt geringer. Außerdem ist so etwas ein "Kick" für den ich nicht bereit bin mich eine Ewigkeit mit lautstarken hauptsächlich Teenagern anzustellen, um einmal rutschen zu können. Allgemein bin ich kein Fan von solchen "Spaßbädern". Ich bevorzuge Schwimmbäder zum Schwimmen und für etwaige Adrenalinkicks gibt es meiner Meinung nach bessere Möglichkeit.

Wenn ich sehe wie sehr die heutige Jugend auf so etwas wie den Aquapark abfährt, dann scheint es aber durchaus eine lohnenswerte Investition zu sein. Rutschen, egal welcher Art sind so gut wie durchgehend überfüllt mit langen Warteschlangen. Und scheinbar sind auch viele Teenies bereits für solchen Spaß tiefer in die Tasche zu greifen.

Benutzeravatar

» Trisa » Beiträge: 3269 » Talkpoints: 20,14 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Ich brauche solche Loopings nicht in einem Schwimmbad. Mir reichen schon normale oder sehr hohe Rutschen aus. Ich würde mich auch nicht trauen, in solch eine Rutsche mit Überschlag zu gehen. da habe ich einfach viel zu viel Angst davor, dass ich stecken bleibe. Außerdem kann man sich dabei auch böse Verletzungen zu tragen, wenn man keine gute Körperspannung hat.

Ich nutze da lieber die Loopings im Freizeitpark. Ich finde auch, dass solche Schwimmbäder mit Looping Rutschen einfach viel zu überteuert sind, man bezahlt oft nur für die Rutsche selbst und sonst hat das Bad gar nichts zu bieten. Dafür wäre ich einfach viel zu geizig, da ich nicht nur Aktion brauche sondern auch Entspannung. Ich denke auch, dass diese Art von Rutschen nicht aussterben wird, da es genügend Adrenalin Junkies auf dieser Welt gibt, die auch den Preis dafür bezahlen würden.

» Jenna87w » Beiträge: 2149 » Talkpoints: 0,47 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Da ist jetzt die Frage ob Wasserrutschen überhaupt nötig sind. :D Ich bin kein großer Rutschen Fan aber nutze Sie natürlich wenn ich in einem Erlebnisbad bin. Ich finde den Gedanken an eine Wasserrutsche mit Looping ganz interessant, hab bis jetzt allerdings noch keine gesehen die einen Looping hat. Aber ich war auch noch nicht in allzu vielen Schwimmbädern, schon gar nicht im Ausland.

Außerdem hätte ich wohl zu viel Angst das ich den Looping nicht schaffe, ich bremse manchmal ein wenig ab weil ich ein zu großer Schisser bin und hab dann Angst zu langsam für den Looping zu sein. Vermutlich ist diese Angst unbegründet, in meinem Kopf wär Sie allerdings trotzdem. Ich würde vor Scharm vermutlich sterben wenn ich in so einem Looping feststecken würde. :D

» Anijenije » Beiträge: 2730 » Talkpoints: 53,02 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^