Beschämende Menschenrechtsbilanz

Außenpolitische Misserfolge, die Auspeitschung von Raef Badawi hier, Probleme in der Region und zu allem der Aufenthalt des Königs (90 Jahre) im Krankenhaus wegen Lungenentzündung bedeuten für das Land eine Krise.

Mit milliardenschweren Einkäufen und Bauaufträgen aus den Rekordeinnahmen des Ölgeschäftes besänftigte man westliche Kritik an Unterdrückungen und Hinrichtungen von Menschenrechtlern. Die eigenen Leute wurden ruhig gestellt durch zusätzliche, staatliche Jobs und Gehaltserhöhungen. Der Verfall des Ölpreises lässt die Rücklagen schmelzen. Das Königreich hat 8.000 Prinzen.

Seit Mitte 2014 stehen die Sunniten - „der Islamische Staat“ - vor der Tür, weil hier die beiden heiligsten, islamischen Stätten gehütet werden. Zehn Menschen verloren schon in diesem Jahr ihren Kopf öffentlich. Außenpolitische Fehlerfolge, die Entthronung Assads scheiterte, Türkei-Verhältnis distanziert, Al Kaida wiedererstarkt, Eroberung Sanaas durch Houthis, Probleme in Ägypten. Das alles lässt die Nerven in Riad blank liegen. Eine schwierige Epoche seit Gründung des Staates vor 80 Jahren.

Ob sich innenpolitisch etwas ändert? Fast glaube ich es nicht, aber ich hoffe es für die Menschen. Saudi-Arabien spielt eine Schlüsselrolle in der Golfregion. Wenn Saudi-Arabien wanken würde, bekämen es auch die kleinen Golfstaaten zu spüren: die Emirate, Katar und Kuwait. Dieser Staat erinnert ganz und gar nicht an europäische Staaten und ist uns einfach fremd in seiner ganzen Art.

Selbst wenn der König in seinem hohen Alter abdanken würde - was er freiwillig sicherlich nicht macht, falls ihn keine Krankheit dazu zwingt - folgt ihm einer seiner Söhne, der bestimmt nicht anders denkt und handelt. Glaubt ihr, dass dieses Land so weitermachen kann wie bisher oder dass es durch den weltweiten Protest zum Einlenken gezwungen wird und in Zukunft humaner sein wird?

Das Problem mit Saudi Arabien ist bekannt. Das heißt wirklich weltweit greifen Menschenrechtler mit Protesten und vor Ort ein, um die menschlichen Rechte zu verbessern, zu schützen und anzupassen. Doch leider fruchten mehr als 70 Prozent der Versuche nicht. Selbst mit dem öffentlichen Druck lassen sich die Saudi-Araber kaum beeinflussen, weil es eben ihr Land, ihr König, ihre Religion und ihr Recht auf eine Rechtsprechung ist.

Die Menschenrechtsverletzungen in Saudi Arabien sind groß und weitreichend. Es fängt ja bereits damit an, dass viele Opfer der örtlichen "Gesetze" sogar ganz frei von Verhandlungen, Anhörungen, Zeugen & Co bestraft werden. Sprich eine wirkliche Chance hat man hier teilweise überhaupt nicht, um seine Unschuld vor den drastischen Strafen zu vermeiden. Während auf der anderen Seite wirklich die Willkür herrscht.

Ich befürchte auch weiterhin nicht, dass die sehr fanatischen Anhänger in Saudi Arabien sich ändern werden. Der König selber hätte längst eingreifen können, denn er ist das Landesoberhaupt. Doch er hat immer so getan, als würde sein Volk es nicht wollen, dass vieles sehr humaner und menschenwürdiger stattfindet. Er scheint daran kein Interesse zu haben und auch sein Nachfolger wird mit höchster Wahrscheinlichkeit die harte und strenge Linie fahren.

Vieles wird örtlich mit Religion erklärt, dabei wissen wir alle, dass dies nicht so einfach ist. Denn der Koran beinhaltet nicht solche Suren als das man das Auspeitschen, Verbrennen, Misshandeln, Steinigen, Lynchen & Co mit allem Rechtfertigen kann. Irgendwie wird örtlich für fast jede menschenunwürdige Straftat eine religiöse Angelegenheit vorgeschoben. Schon sehr skurril, um das Handeln zu rechtfertigen.

Ich muss wirklich sagen, dass Saudi Arabien ein wirklich sehr konservatives Land ist, welches nicht einmal im Ansatz bereit ist, einen Hauch des Westen in puncto Strafmaß & Co zu berücksichtigen. Ich denke somit nicht, dass sich in diesem Land jemals etwas ändert und ich weiß auch, dass die Dunkelziffer der wahren Strafen, die wir kennen, noch um ein Vielfaches größer ist.

Eine Freundin meines Bruders ist aus Saudi Arabien geflohen und hat damals in der Schule mal mitgeteilt, was ihnen vor Ort alles widerfahren ist. Ich muss Euch ehrlich sagen, dass es grauenvoll ist, dass Länder so reagieren, agieren und handeln dürfen. Deswegen wundert mich in Saudi Arabien nichts mehr.

Kätzchen14 hat geschrieben:Vieles wird örtlich mit Religion erklärt, dabei wissen wir alle, dass dies nicht so einfach ist. Denn der Koran beinhaltet nicht solche Suren als das man das Auspeitschen, Verbrennen, Misshandeln, Steinigen, Lynchen & Co mit allem Rechtfertigen kann. Irgendwie wird örtlich für fast jede menschenunwürdige Straftat eine religiöse Angelegenheit vorgeschoben. Schon sehr skurril, um das Handeln zu rechtfertigen.

Viele meiner arabischen Freunde sehen das scheinbar anders. Denn sie kommen aus der Türkei, dem Sudan, Pakistan, Indonesien ( dort herrscht die Scharia ) & Co. Sie sind der Meinung, dass man entsprechende Suren gerne auf für sich und seine Macht ausnutzen kann. Denn immerhin agieren nicht alle Länder 1A nach dem Koran, was darauf schließen lässt, dass sich manche Länder wahrhaftig nur das heraussuchen, was ihrer Meinung nach auch weltweit eine Rechtfertigung ist.

Selbstverständlich haben die Missstände in jedem Fall etwas mit der Religion sowie mit dem Islam zu tun. Denn entsprechende Zeilen in dem Koran gibt es sehr wohl, die jedoch frei nach dem Motto "Strafe für jedermann" genutzt werden. Es werden die Suren nicht richtig auseinandergenommen, infrage gestellt & Co. Es wird einfach drauf losgeschlagen, gepeitscht, weil der Koran es in Suren so vorgibt oder anders gemeint hat. Wie es wirklich gemeint ist, juckt doch ohnehin niemanden dort oben.

Der Dschihad wird ebenfalls in einer Sure genannt, so wurde es mir jedenfalls von mehreren Medien gesagt und auch meine Freunde konnten es bestätigen. Ebenso wie das gute Behandeln der Frau, welches von Allah so vorhergesehen war. Doch das gute Behandeln schien augenscheinlich nicht das Einsperren, schlagen & Co zu beinhalten.

Ich denke der fanatische Teil des Islams, worunter Saudi Arabien in jedem Fall zählt, nutzt solche Suren und überhaupt einiges aus der Religion, um das menschenverachtende Handeln nur im Ansatz rechtfertigen zu können. Sie schämen sich nicht und werden somit immer weiter agieren. Es ist doch auch sehr seltsam, dass Länder wie Saudi Arabien, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan, Indonesien & Co eben genau diese Menschenverachtung aufweisen und die Bevölkerung dem Islam zu gewandt ist.

Ich weiß nicht, ob es richtig ist, was geschrieben wurde. Da ich den Koran nicht kannte, habe ich mir im Internet diese genannten Suren und Verse mal angesehen. Ja, da steht etwas von Peitschenhieben. Aber es sollen Ehebrecher 100 Peitschenhiebe erhalten und falsche Beschuldiger achtzig. Aber kann man diese blutrünstigen Peitschenhiebe einfach auf 1.000 für einen Blogger erhöhen?

Dann die Sure 5/33 und 38, hier heißt es nicht, dass sie auf diese Weise behandelt werden sollen, sondern hier wurde Bezug auf die Worte des früheren Pharaos genommen, der diese Worte gesagt haben soll. Auch der Vers 38 kann nicht einfach aus dem gesamten Werk herausgerissen werden. Hierzu sollte man sich wenigstens noch den Vers 39 ansehen. Einzelne Suren herauszusuchen und sie interpretieren, das geht meiner Meinung nach nicht. Dazu müsste man den gesamten Koran lesen und alles im Zusammenhang sehen.

Damit möchte ich mich aber nicht befassen, weil mir das einfach zu umfangreich ist, auch wenn es interessant wäre. Nur meine ich, dass sich manche islamischen Länder das aus dem Koran herauspicken und für ihre Zwecke einsetzen, was einfach - wenn es im Zusammenhang gesehen wird - nicht so grausam geschrieben wurde, wie sie es einfach verstehen wollen, um ihre Handlungen zu rechtfertigen. Es gibt genug andere Beispiele von friedfertigen Moslems, die auch den Koran gelesen haben und trotzdem manches anders sehen. Ich glaube nicht, dass die fanatischen islamischen Regierungen jemals von ihrer Meinung abweichen werden.

Natürlich missbrauchen die Herrscher die Religion für ihre Zwecke. Aber das werden sie niemals aufgeben, weil sie viel zu verbohrt sind. Und viele Untertanen haben eben nur die Religion, an die sie sich klammern.

Kätzchen14 hat geschrieben:Viele meiner arabischen Freunde sehen das scheinbar anders. Denn sie kommen aus der Türkei, dem Sudan, Pakistan, Indonesien ( dort herrscht die Scharia ) & Co.

Kätzchen14 hat geschrieben:Sie sind der Meinung, dass man entsprechende Suren gerne auf für sich und seine Macht ausnutzen kann. Denn immerhin agieren nicht alle Länder 1A nach dem Koran, was darauf schließen lässt, dass sich manche Länder wahrhaftig nur das heraussuchen, was ihrer Meinung nach auch weltweit eine Rechtfertigung ist.

Kätzchen14 hat geschrieben:Selbstverständlich haben die Missstände in jedem Fall etwas mit der Religion sowie mit dem Islam zu tun. Denn entsprechende Zeilen in dem Koran gibt es sehr wohl, die jedoch frei nach dem Motto "Strafe für jedermann" genutzt werden. Es werden die Suren nicht richtig auseinandergenommen, infrage gestellt & Co. Es wird einfach drauf losgeschlagen, gepeitscht, weil der Koran es in Suren so vorgibt oder anders gemeint hat. Wie es wirklich gemeint ist, juckt doch ohnehin niemanden dort oben.

Kätzchen14 hat geschrieben:Der Dschihad wird ebenfalls in einer Sure genannt, so wurde es mir jedenfalls von mehreren Medien gesagt und auch meine Freunde konnten es bestätigen.

Kätzchen14 hat geschrieben:Ebenso wie das gute Behandeln der Frau, welches von Allah so vorhergesehen war. Doch das gute Behandeln schien augenscheinlich nicht das Einsperren, schlagen & Co zu beinhalten.

Kätzchen14 hat geschrieben:Ich denke der fanatische Teil des Islams, worunter Saudi Arabien in jedem Fall zählt, nutzt solche Suren und überhaupt einiges aus der Religion, um das menschenverachtende Handeln nur im Ansatz rechtfertigen zu können. Sie schämen sich nicht und werden somit immer weiter agieren.

Kätzchen14 hat geschrieben:Es ist doch auch sehr seltsam, dass Länder wie Saudi Arabien, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan, Indonesien & Co eben genau diese Menschenverachtung aufweisen und die Bevölkerung dem Islam zu gewandt ist.

Ich bin wirklich erschrocken, was Du hier gerade schreibst. Denn meine Freunde, die sind der Meinung, dass solche Suren im Koran eben nicht explizit stehen. Haben die auch mehrere Korane, wie wir das alte und neue Testament oder wie kann es sein, dass auch medial sehr viele darauf aufmerksam machen, dass viele Suren eben nicht Gewalt & Co prophezeien? Ich bin da wirklich nicht komplett im Bilde, weil ich mich bisher auf die Aussagen meiner Freunde gestützt habe.

Ich bin gar keine Muslima und werde auch niemals zum Islam konvertieren, selbst der Liebe wegen nicht. Denn dafür sind mir die Ansichten aus vielen Ländern einfach zu krank und haben mit meinem westlichen Gedankengut eben nichts zu tun. Ich lasse mich doch nicht wie eine Maus hinterm Herd behandeln, schlagen und erniedrigen. Ne, da habe ich kein Interesse drauf. Ich weiß, auch hier gibt es Ausnahmen, aber da wo ich mittlerweile lebe, wird das typische Bild der Frau im Islam aufgezeigt, das ist mir persönlich zu bieder.

Wenn Du mir schreibst, dass man gewisse Suren nicht missinterpretieren kann, dann muss ich hier mal laut sagen, dass ich dann nicht nachvollziehen kann, wieso so viele Menschen im TV stehen und so tun, als haben gewisse Vorkommnisse nichts mit dem Islam zu tun. Wenn der Koran so einiges dort aufführt, was wohl eher mehr als nur unmenschlich ist, dann hat es doch sehr wohl etwas mit der Religion der Muslimen zu tun.

Wieso ist es also noch möglich, dass so viele Medien und Multikulti-Freunde so tun, als wenn viele menschenverachtende Maßnahmen nichts mit dem Islam/Koran zu tun haben, wenn Du anhand der Suren jetzt schon beispielhaft belegen kannst, dass hier keinerlei Spielraum für eigene Interpretation bleiben?

Meiner Ansicht nach sollte der Westen nach dem erfolglosen Eingreifen in Afghanistan, Libyen oder dem Irak besser nicht so laut schreien und nun nicht wieder auf Konfrontation setzen. Wenn es in der Region knallt, dann liegen die Nerven nämlich richtig blank, da mit Mekka und Medina die beiden heiligsten Stätten des Islam dort liegen. Wegen der Menschenrechte waren wir schon in Afghanistan und dem Irak und was hat es gebracht? Die Situation ist doch noch schlimmer dort.