Exoten als Haustiere wegen Ausrottung unvermeidbar?

Bienenkönigin hat geschrieben:Das ist ein ganz wichtiger Punkt beim Schutz von Tieren. Man muss den Menschen zeigen, dass es einen Vorteil für sie gibt, wenn sie die Tiere nicht mehr jagen. In dem Fall sind es die Katzen die jagen. In Afrika werden Elefanten getötet, aus Angst, dass sie die Ernte fressen. Aber ohne die Menschen vor Ort geht es nicht. Gesetze sind schön und gut. Aber deren Einhaltung muss auch überwacht werden und die Bevölkerung muss dahinterstehen, sonst wählt sie beim nächsten Mal einfach jemanden, der das Gesetz wieder abschafft.

Das war auch mein Gedanke. Natürlich ist es schön, wenn Gesetze Tiere schützen. Von den Katzen können diese jedoch sowieso nicht eingehalten werden. Und wenn die Bevölkerung nichts von diesen Gesetzen hält, dann werden sie sie früher oder später ändern. Und gerade wenn es nur um Verwarnungen oder Bußgelder geht, werden diese bis dahin von zu vielen ignoriert.

Ich kenne einige Beispielen von anderen Tierarten, wo man sehr wohl die Bevölkerung ins Boot holen konnten oder die Initiativen gar von ihnen ausgehen. Ich denke dabei gerade zum Beispiel an einen Delfinstrand, ich glaube in Ägypten, wo ein Junge mit einem Delfin Freundschaft schloss und irgendwann auch viele Touristen anzog- die anfangs willkommen waren. Schnell merkte man jedoch, dass es nicht gut ist für den Delfin und schränkte dies ein. Der Delfin gehörte quasi zur Familie, er war Freund geworben und so achtete man auf seine Bedürfnisse.

Und wenn man auf Neukaledonien zum Beispiel den Schülern diese Exoten näher bringt, sie besichtigt, Projektgruppen startet und den Schülern nahe bringt, wie sie ohne die Tiere zu töten von ihnen profitieren können (z.B. durch Jobs in der Forschung, bei der Beobachtung und Pflege dieser Tiere, etc.) und warum der Erhalt dieser Tiere wünschenswert ist, dann werden sie eher ein Verständnis dafür entwickeln. Funktioniert im Rest der Welt doch sehr ähnlich.

Wenn deutsche Kinder zum Beispiel eine Imkerei besuchen und mit Bienenzüchtern reden, dann stehen die Chancen besser, dass sie die nächste Biene nicht töten, als wenn sie lernen, dass Bienen schon immer getötet wurden und es völlig normal ist.

Und wenn sich dann vor Ort Menschen für die Tiere einsetzen, sich um bessere und sicherere Lebensbedingungen bemühen, sich mit den Tieren befassen und im besten Fall sogar beruflich in die richtig gehen, sich in Organisationen für den Erhalt der Geckos einsetzen, dann ist meiner Meinung nach viel mehr erreicht, als wenn deutsche Schüler auf ihrem Schulhof gegen das Aussterben der Geckos in Neukaledonien demostrieren.

Dabei ist mir durchaus bewusst, dass eine neukaledonische Schule vermutlich anders aussieht als in Deutschland und die Bedingungen unterschiedlich sind. Doch warum sollten nicht auch dort Schulfächer wie "Heimatkunde" oder Biologie-Projekte funktionieren? Und es ist sicherlich sinnvoller, wenn eine örtliche Schule im geschützten Raum Geckos züchtet und auswildert, als wenn dies jemand in Deutschland macht.

Ich bin Spendenprojekten gegenüber auch eher skeptisch. Was wäre wenn nun durch einen Hype wie IceWaterChallange Millionen für den Erhalt der Tiere zusammen kommen? Den Geckos kann man das Geld nicht ins Maul stecken. Man könnte ihnen vielleicht eine eigene Insel irgendwo kaufen und/oder in Forschung investieren, doch damit wäre den Geckos in ihrem natürlichem Lebensraum nicht geholfen.