Verbrauchen In-Dusch-Bodylotions zu viel Wasser?

Ich verwende sehr gerne solche In-Dusch-Bodylotions, die man einfach unter der Dusche auf nasser Haut aufträgt und dann wieder abspült. Immerhin bin ich oftmals etwas faul, was das Eincremen angeht und wenn ich gerade ohnehin unter der Dusche stehe, dann fällt es mir auch nicht schwer, gleich zu meiner In-Dusch-Bodymilk zu greifen.

Ich habe jedoch festgestellt, dass solche In-Dusch-Produkte doch enorm viel Wasser verbrauchen und daher überlege ich, ob ich nicht in Zukunft doch lieber darauf verzichten sollte, auch wenn ich sie wirklich gerne mag und auch regelmäßig benutze. Allerdings ist es doch so, dass ich damit viel mehr Wasser verbrauche, als wenn ich die Produkte nicht nutzen würde.

Wenn ich unter der Dusche stehe, dann mache ich mich zuerst nass und trage danach Shampoo und Duschgel auf und spüle mich dann wieder ab. Wenn ich danach die In-Dusch-Bodymilk benutze, dann muss ich mich danach jedoch noch einmal abspülen, was ja sehr viel Wasser verbraucht. Wenn ich eine Spülung benutze oder eine Haarkur, dann finde ich das auch nicht so schlimm, da ich das dann ja wieder beides zusammen machen kann. Ich verwende jedoch auch nicht täglich eine Spülung, so dass es mich nervt, dass ich dann extra wegen der In-Dusch-Bodymilk noch einmal Wasser laufen lassen muss.

Ich denke, dass ich es in Zukunft einfach so handhaben werde, dass ich meine In-Dusch-Bodylotion nur dann verwenden werde, wenn ich auch Spülung oder Haarkur verwende, so dass ein zweites Abduschen dann ohnehin notwendig ist. Ansonsten werde ich wohl doch lieber zu einer normalen Bodylotion greifen, um etwas Wasser zu sparen.

Findet ihr auch, dass In-Dusch-Bodylotions zu viel Wasser verbrauchen? Stört euch das?

Genau aus diesem Grund habe ich das Zeug noch nie verwendet. Als das auf den Markt kam und gesagt wurde, dass man sich nach dem eincremen damit noch mal abspülen muss war mein erster Gedanke gleich, dass man damit Wasser verschwendet. Außerdem spart man damit doch keine Zeit, denn wenn ich mich normal nach dem duschen eincreme fällt einmal abspülen weg, das kann doch dann nicht weniger lang dauern.

Nun herrscht bei uns ja kein Wassermangel, deshalb sehe ich dieses Produkt hier nicht so kritisch wie ich das in anderen Regionen tun würde, aber Tatsache ist ja auch, dass Wasser schlicht und einfach Geld kostet. Das merkt manch einer erst, wenn die Wasserrechnung nicht mehr von den Eltern beglichen wird.

Ich habe sie eine Zeit lang benutzt. An sich finde ich es toll, weil man dann nicht klebt und warten muss bis die Creme eingezogen ist. Den zusätzlichen Wasserverbrauch finde ich jetzt nicht so tragisch, allerdings benutze ich auch bei fast jedem Duschen eine Spülung, welche ich dann zur gleichen Zeit benutzen kann wie die Creme.

Ich habe allerdings wieder aufgehört sie zu benutzen, da ich zum einen finde, dass sie nicht so gut pflegt wie eine richtige Creme. Direkt danach ist die Haut toll, aber ich finde das geht viel schneller wie bei einer normalen Creme wieder vorbei. Außerdem ist es auch etwas mit Vorsicht zu genießen, das sich die Creme welche man abspült in den Rohren festsetzt. Ist anfangs nicht so wild nur wenn es immer mehr wird und dadurch auch leichter Haare hängen bleiben, läuft man Gefahr sich die Rohre zu verstopfen.

Ich finde sie hat einfach nicht genug Vorteile um die Nachteile und Gefahren zu rechtfertigen. Vor allem nervt es mich unglaublich, wenn die Dusche danach total schmierig ist und ich sie erst einmal putzen muss, damit sich die Creme Reste nicht in der Dusche festsetzen. Ich finde es ist an sich eine nette Idee aber im Endeffekt hat es in der Umsetzung noch zu viele Schwachstellen.