Filme mit schlechten Kritiken in der 1. Woche ansehen

vom 23.11.2014, 17:06 Uhr

Ich gehe eher selten ins Kino und wenn nur in ausgewählte Filme. Wobei ich seit Jahrzehnten nicht mehr in der ersten Woche, in der der Film lief, im Kino war.

Nun läuft seit Donnerstag der erste Teil des dritten Teil der Hunger Games Trilogie. Einen Film den ich eindeutig sehen muss. Ich liebe die Bücher und die Filme gefallen mir mittlerweile auch ganz gut. Außerdem habe ich den Spleen gerne die Filme zu Büchern anzusehen.

Nun hat mich ein Freund gefragt, ob wir morgen ins Kino gehen wollen. Da unser Filmgeschmack eher nicht unter einen Hut passt, wir aber beide die Tribute von Panem ganz gut finden, passt es ja, dass der Film die Tage anlief. Deshalb konnten wir uns recht schnell einigen.

Ich selbst bin ja schon enttäuscht, weil man den dritten Teil auf zwei Teile gesplittet hat. Ich habe allerdings auch den Fehler gemacht, mir schon Kritiken zu dem Film anzusehen, die eher schlecht waren. Nun überlege ich, ob es eine so gute Idee ist, sich den Film jetzt schon anzusehen.

Seht ihr euch Filme bereits in der ersten Woche an, obwohl die Kritiken schlecht sind? Oder wartet ihr dann eher, bis der Film länger läuft, in der Hoffnung, die Kritiken werden besser?

» LittleSister » Beiträge: 10426 » Talkpoints: -11,85 » Auszeichnung für 10000 Beiträge



Wenn die Kritiken besser werden würden, würde der Film dadurch ja nicht besser werden. Wenn ich den Film eh sehen will ist es also egal, ob ich noch zwei Wochen warte oder ihn mir jetzt gleich anschaue. Oder würdest du auf die DVD warten und den Film gar nicht im Kino sehen wollen, wenn die Kritiken so schlecht bleiben?

Wobei ich es allerdings durchaus für wahrscheinlich halte, dass die Filmkritiken tatsächlich besser werden wenn der Film erst in den Kinos ist. Die ersten Kritiken kommen ja meistens von Journalisten, die professionell Filme besprechen, und erst wenn der Film dann in den Kinos läuft bekommt man Kritiken von Fans und normalen Kinogängern zu lesen. Die Profis sind tendenziell überkritisch, die Fans eher überenthusiastisch.

Ich finde besagten Film übrigens nicht schlecht, aber ich denke, dass er ohne diese Unart, dass man ein Buch auf zwei Filme verteilt um noch mehr Geld raus zu holen, besser geworden wäre.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge


Dadurch lasse ich mich normalerweise nicht abschrecken. Wenn der Film mich interessiert, gehe ich einfach hinein und bilde mir meine eigene Meinung. Arnold Schwarzenegger wurde auch schon immer schlecht geredet und war trotzdem kommerziell sehr erfolgreich.

Ob ein Film gut oder schlecht ist, soll jeder individuell für sich entscheiden und deshalb würde ich darüber sowieso nicht den Kopf zerbrechen und einfach für mich selber entscheiden.

» Juri1877 » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Mod am 23.11.2014, 18:38, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Ich denke, dass es darauf ankommt, ob man einen Film unbedingt sehen möchte oder ob man nur in den Film gehen möchte, weil sonst nichts interessantes läuft, man aber mal wieder ins Kino möchte.

Wenn ich einen Film wirklich unbedingt sehen möchte, dann gehe ich auch ins Kino, egal wie die Kritiken ausfallen. Wenn ich einen Film nicht zwingend sehen möchte, dann verzichte ich nach vielen schlechten Kritiken eher ganz darauf und warte dann auch nicht, dass sich die Kritiken noch verbessern.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron