Mit Rauchen aufhören als Bedingung für Kind?

vom 15.11.2014, 21:57 Uhr

Bei einem bekannten Paar meines Freundes ist es so, dass die beiden zwar Kinder möchten, aber der Mann raucht. Die Frau hat nun klar gestellt, dass sie sich nur auf den Kinderwunsch einlassen wird, wenn der Mann aufhört zu rauchen. Es sei für seine Gesundheit sehr schlecht und wenn man eine Familie gründet, dann möchte man ja nicht nach ein paar Jahren von seinem Partner verlassen werden, weil dieser an Lungenkrebs stirbt. Daneben würde das Rauchen natürlich auch den Kindern schaden und das wäre nicht in Ordnung.

Der Mann wünscht sich sehr gerne Kinder, aber das mit dem Rauchen ist auch so eine Sache. Er selbst meint, dass seine Frau ihn in seiner Freiheit eingrenzt, wenn sie ihm das Rauchen verbietet und findet es auch nicht in Ordnung, dass ihm das als Bedingung gestellt wird. Er glaubt allerdings auch nicht daran, dass Passivrauchen schädlich wäre, deswegen ist ein Gespräch mit ihm natürlich auch kompliziert.

Fändet ihr es in Ordnung, wenn man von euch verlangt, dass ihr für einen Kinderwunsch das Rauchen aufgebt? Denkt ihr, dass man sowas von seinem Partner verlangen kann oder findet ihr das grundsätzlich auch etwas hart? Ich würde auf jeden Fall keinen Partner haben wollen, der meine Kinder zuqualmt, aber ich würde mich auch nie auf einen rauchenden Partner einlassen.

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Es ist eine gute Bedingung. Früher hat man da leider noch gar nicht so drauf geachtet, als ich meine Familie gegründet habe. Heute ist man aber zu der Erkenntnis gekommen, dass auch die Spermien beim Mann durch Nikotin geschädigt werden können und man auch dadurch kranke Kinder bekommen kann. Hyperaktivität ist eine Sache, die auch durch rauchende Väter und Nikotin bei der Zeugung entstehen kann. Das Erbgut wird durch Nikotin nicht nur bei der Frau geschädigt.

Vielleicht ist das ja eher ein Argument, wenn der Mann unbedingt ein Kind haben möchte. Er will ja bestimmt gesunde Kinder haben und wenn ich heute noch jung genug wäre um Kinder zu bekommen und einen Kinderwunsch hätte, dann würde ich das auch zur Bedingung machen.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge


Ich finde es schon wichtig, dass man seine Standpunkte in einer Beziehung klar macht und sagt, was einem wichtig ist. Deswegen finde ich auch, das man erwarten kann, dass der Partner für das eigene Kind das Rauchen aufgibt. Wenn er es schon nicht für die eigene Gesundheit macht, sollte er es schon für das Kind machen, was er so dringend haben will. Im Vergleich zu all der Verantwortung, die er mit dem Kind hat, ist das Aufhören schon eine kleine Sache.

Mein Partner ist ein Nichtraucher und ich könnte mir auch nicht vorstellen mit einem Raucher zusammen zu sein, aber wenn er Raucher gewesen wäre, hätte er es für mich, aber spätestens für das Kind sein lassen müssen. So etwas geht meiner Meinung nach auch nicht, ein unschuldiges Kind anrauchen und zuqualmen.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge



Ich finde es gut von der Frau, dass sie die Bedingung gestellt hat, dass der Mann mit dem Rauchen aufhört, wenn die beiden ein Kind bekommen wollen. Dabei würde es mir zwar mehr um das Kind gehen als um die Gefahr für den Mann und so würde ich es auch argumentieren. Denn der Mann ist erwachsen und kann selbst entscheiden, was er tut, das Kind kann dies aber nicht. Wenn der Mann aber nicht glaubt, dass Passivrauchen schädlich ist, dann wird eine Argumentation in dieser Richtung natürlich besonders schwierig. Aber wichtig finde ich es trotzdem, dass solche Dinge geklärt sind, bevor ein Kind unterwegs ist.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Natürlich hat die Frau auf der einen Art und Weise schon recht, das Rauchen schadet dem Mann, so wie den Kindern. Aber es ist schon etwas übertrieben, wenn man dann als Begründung nimmt, dass die Frau nicht möchte, dass er nach der Familienplanung ein paar Jahre später stirbt, nur, weil er noch raucht. Immer hin kann es auch passieren, dass der Mann aus einem anderen Grund sterben muss und dafür nichts kann, wie zum Beispiel bei einem plötzlichen Unfall.

Ich kann schon verstehen, dass der Mann sich dazu äußert und sagt, er fühlt sich in seiner Freiheit eingeengt. Immer hin kann den Mann niemanden verbieten zu rauchen und ich persönlich würde es auch als so eine Art Erpressung sehen, wenn eine Person von mir verlangt, dass ich aufhöre zu rauchen, nur damit mir mein Kinderwunsch erfüllt wird. Und es ist ja auch nun mal so, dass das Rauchen aufgeben auch nicht so leicht ist. Vor allem, wenn der Mann schon seit Jahren oder sogar seit Jahrzehnten raucht.

Generell finde ich es schon zu hart, wenn man von seinem Partner verlangt das Rauchen aufzugeben, damit man gemeinsam eine Familie gründen kann. Natürlich sollte der Mann die Kinder nicht zu qualmen, das ist schon klar. Aber sicherlich wird man dort einen Kompromiss finden, damit der Mann und die Frau zufrieden sind. Vielleicht würde es ja klappen, wenn man von dem Mann verlangen würde, nur außerhalb der Wohnräume zu rauchen. Das heißt, der Mann müsste zum Rauchen auf den Balkon oder in den Garten oder vor die Tür gehen. Das könnte man von seinem Partner verlangen. Zu dem könnte man verlangen, dass er nicht in der Gegenwart der Kinder raucht. Aber ich finde, dass man nicht von seinem Partner verlangen kann, das Rauchen komplett aufzugeben.

Ich kenne da eine Familie aus meinem Bekanntenkreis. Da hat die Frau dem Mann auch versucht, das Rauchen zu verbieten. Der Mann hat auch erst folgegeleistet, aber dem Verbot nicht lange standgehalten. Sodass der Mann letztendlich immer noch geraucht hat, aber heimlich. Und da der Mann sehr viel unterwegs war und arbeiten war, ist es der Frau zu erst gar nicht aufgefallen. Irgendwann hat die Frau es an dem Mann gerochen und er hat dann gebeichtet, dass er es nicht geschafft hat. Wobei er der Frau die ganze Zeit ein Nichtraucher Leben vorgespielt hatte, was ich persönlich auch ziemlich dreist fand. Nun gut, letztendlich haben die Beiden sich darauf geeinigt, dass nicht im Haus geraucht wird, das nicht im Auto geraucht wird und auch im Beisein der Kinder darf nicht geraucht werden. Und das finde ich persönlich völlig in Ordnung.

» kai0409 » Beiträge: 3345 » Talkpoints: 72,64 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Ich finde es ebenfalls total in Ordnung von der Frau, wenn sie derartige Bedingungen stellt. Immerhin erwartet ja der Mann sicher auch, dass die Frau nicht raucht, wenn sie schwanger ist, weil das dem Kind schadet. Dann kann er genau so gut auch aufhören zu rauchen.

Ich kenne ebenfalls ein Paar, welches bald ein Kind bekommt und da hat die Frau dem Mann auch gesagt, dass er bitte das Rauchen unterlassen soll. Es hilft doch allen nur weiter. Rauchen ist wirklich ungesund und kostet viel Geld- außerdem stinkt es auch noch.

Überdies sind Eltern die Rauchen auch keine guten Vorbilder für die Kinder. Es passt einfach nicht, wenn man raucht, es den eigenen Kindern aber verbieten muss, weil es ja so ungesund ist. Rauchende Eltern sind übrigens die schlimmeren Eltern, wenn ihre eigenen Kinder dann anfangen zu rauchen.

Wenn ich nochmals die Wahl hätte, würde ich den Kindsvater bei einer erneuten oder geplanten Schwangerschaft ebenfalls vor dieses Ultimatum stellen. Dieses Ultimatum hat für alle Beteiligten einfach so gut wie nur Vorteile.

» nordseekrabbe » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »


Ich finde es auch besser, wenn beide Partner im Falle eines Kinderwunsches aufhören würden zu rauchen. Was mich aber irritiert ist hier der Satz, dass das Passivrauchen schädlich ist. Das sehe ich auch so, keine Frage. Aber mich wundert es, dass das Passivrauchen so weit verbreitet ist.

Mein Vater beispielsweise hat früher auch jahrzehntelang geraucht, auch als ich noch ein Kind war. Allerdings hat er nie im Haus geraucht, nur draußen oder auf dem Balkon. Er hat auch nur dann geraucht, wenn weder seine Frau noch die Kinder in der Nähe waren, sodass wir von dem Passivrauchen eigentlich nichts mitbekommen haben und uns gesund entwickeln konnten.

Ich meine, man kann jemandem nicht verbieten, zu Rauchen oder etwas anderes zu unterlassen. Wie ein User hier schon geschrieben hat, kann der Mann dann doch einfach heimlich weiterrauchen und die Frau merkt lange Zeit nichts davon. Ich würde mich hier auf den Kompromiss einlassen, dass das Rauchen im Haus und in der Nähe von Frau und Kindern komplett unterlassen wird, um diese zu schützen.

Natürlich gefällt mir das auch nicht und ich würde als Frau auch wollen, dass der Mann komplett damit aufhört, weil es stinkt, unnötig Geld kostet das man viel lieber in die Kinder investieren könnte und weil es ungesund ist. Aber man kann niemanden zwingen und eine derartige Regelung ist besser als gar nichts.

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Ich finde es erschreckend, dass der potentielle Vater nicht mal für sein Kind aufhören würde zu rauchen. Der Nachwuchs scheint ihm also nicht so wichtig zu sein. Auch dass er bei den gesundheitlichen Aspekten so abwiegelt, spricht nicht gerade für ihn, er scheint lieber die Folgen verdrängen wollen. Ob so ein unrationaler Mensch als Vater geeignet ist, bezweifele ich.

Die Bedingung ist auf jeden Fall eine gute und verbieten tut seine Partnerin ihm ja nichts. Er hat selbst die Entscheidung, ob er aufhören möchte oder nicht.

Benutzeravatar

» ninjafan » Beiträge: 1455 » Talkpoints: -0,16 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Allgemein finde ich, dass man den Partner nehmen sollte wie er ist und nicht alles mögliche daran ändern. Allerdings gibt es hier finde ich durchaus Ausnahmen und bei einem Kinderwunsch ist Rauchen durchaus so etwas. Ich persönlich würde dies auch als Bedingung für ein Kind stellen. Immerhin stimmt es, dass Rauchen sehr gesundheitsschädlich ist und es die Gefahr an Krebs zu erkranken erhöht. Auch ist aus meiner Sicht Passivrauchen etwas extrem schädliches für Kinder. Bedeutet sollte ich mich auf einen rauchenden Vater einlassen, dürfte er nur im Garten rauchen, bedeutet nicht im Auto und auch in keinen Räumen.

Wobei mir dies denke ich nicht ausreichen würde. Denn ich stelle es mir auch nicht gerade gut für ein Baby vor, auf der Brust von jemanden zu liegen der nach Rauch riecht. Also ich finde die Bedingung durchaus gerechtfertigt. Immerhin will sie schlichtweg kein Kind mit einem Raucher, und das finde ich muss man akzeptieren. Ist halt immer gut, wenn so etwas möglichst früh in einer Beziehung thematisiert wird und nicht gewartet wird, bis der Kinderwunsch vorhanden ist.

Ich finde auch, wenn man ernsthaft ein Kind möchte, ist das mit dem Rauchen aufhören nicht zu viel verlangt. Immerhin bedeutet die Geburt immer, dass sich vieles verändert und man Opfer bringen muss. Ich finde auch nicht, dass sie ihn einschränkt in seiner Freiheit. Würde sie jetzt sagen ich will kein Kind wenn du abends ein Bier trinkst oder dir nicht eine neue Frisur machst, würde ich das verstehen, aber beim Rauchen nicht. Ich würde mich da auch auf keine Kompromisse einlassen, den die Gesundheit meines zukünftigen Kindes ist das Wichtigste und daher würde ich keine Risikofaktoren akzeptieren. Auch möchte man schließlich sicher gehen, dass das Kind möglichst lange von beiden etwas hat.

Natürlich kann man sagen sie wusste, dass er raucht, dann hätte sie ja keine Beziehung mit ihm eingehen müssen. Dieses Argument finde ich ohne Kind in Ordnung. Also ich fände es nicht okay, wenn man sich einen rauchenden Partner sucht und dann sagt hör zum Rauchen auf oder ich verlasse dich. Aber ein Kind verändert dort doch einiges und am Anfang einer Beziehung denkt man nicht unbedingt daran, dass man mit einem Raucher kein Kind möchte.

» milli23 » Beiträge: 1214 » Talkpoints: 2,62 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron