Verwendung mehrerer Ausrufezeichen Merkmal geringer Bildung?

Mir ist in Foren aufgefallen, dass manche immer mehrere Fragezeichen oder Ausrufezeichen am Satzende verwenden. Nicht nur, dass das jedem Germanisten weh tun würde, es wirkt auch immer etwas ungebildet. Tatsächlich scheinen die Personen, die das machen, immer etwas simpel gestrickt zu sein. Man könnte fast sagen, wer solche Interpunktionen setzt, hat ein wenig Bildung verpasst.

Sind mehrere Ausrufzeichen ein Hinweis darauf, dass dem Autoren Bildung fehlt? Weiß er es nicht besser oder ist den Leuten egal, dass es falsch ist und sie wollen nur ihre Aussage auf diese Art unterstreichen?

Im Internet kann es durchaus schwer sein etwas energisch mitzuteilen. Deswegen habe ich auch schon mehrere Ausrufezeichen verwendet, wenn mir etwas wichtig war oder Fragezeichen, wenn ich etwas unbedingt wissen wollte. Natürlich macht man das nur in einem Chat, nicht wenn man seriös etwas im Internet schreiben will. Nutzt man es immer in der Art und Weise zeigt das, dass man nicht gerade gut in Rechtschreibung ist und das wiederum könnte auf einen geringen Bildungsstand hinweisen.

Mir ist das kürzlich auch in einer Diskussion in einer meiner Facebook-Gruppen aufgefallen. Die Administratoren wollten nur auf eine gemeinnützige Veranstaltung gegen regionalen Rassismus aufmerksam machen, doch der erste Kommentar brachte die Diskussion ins Rollen. Die Autorin begann den Satz schon mit "Ich bin keine Rassistin, aber..." und unterstütze ihre folgenden Ausführungen mit vielen Ausrufezeichen.

Daran hielt sie während der gesamten Diskussion fest, bis andere Mitglieder begannen, sich darüber lustig zu machen und hinter diese Autorin eine ungebildete Frau vermuteten. Sie haben also tatsächlich die übermäßige Benutzung der Satzzeichen als Indiz für fehlende Bildung aufgefasst. Das finde ich wiederum ein wenig übertrieben, es handelt sich immer noch um das Internet, in dem man sich nur mittels Schreiben ausdrücken kann und wem es da an argumentativen und diskursiven Fähigkeiten fehlt, der hat verloren.

Abgesehen davon, dass ich Rassisten generell eine geringe Bildung unterstelle, halte ich solche massiven Ansammlungen von Satzzeichen eher für Unreife. Ich habe früher in einem Forum für Jugendliche moderiert und solche Entgleisungen sind mir hauptsächlich von den jüngeren Usern aufgefallen, die sich sonst noch nicht gut ausdrücken konnten.

Ich kann schon verstehen, wenn jemand mehrere Ausrufezeichen beispielsweise in einer PN oder in einer Mail schreibt. In Foren lese ich es nicht gerne. Aber ich war sehr viele Jahre Administrator in zwei Tierforen und dort musste man wirklich auch mal per PN nachdrücklich etwas schreiben, weil sich Leute einfach nicht an die Netiquette gehalten haben. Das wurde per PN oder Mail geregelt und dann auch mal mit mehreren Ausrufezeichen versehen.

Ich halte das nicht für mangelnde Bildung. Jedenfalls nicht in jedem Zusammenhang. Wie will man in Schriftform denn sonst Ausdruck verleihen. Einzeln geschriebene Großbuchstabenwörter bedeutet gleich Schreien, was man ja auch nicht will. Mangelnde Bildung würde ich eher demjenigen Zuschreiben, der nicht versteht, warum man mehrere Ausrufezeichen hintereinander schreibt. Allerdings gibt es auch unnötig geschriebene Mehrfachsatzzeichen, wobei wohl nicht mal der Schreiber weiß was es bedeuten soll.

Geringe Bildung finde ich schwierig als Ursache zu nennen. Dass man nur jeweils ein Satzschlusszeichen verwendet ist eigentlich schon Stoff, der ab der ersten Klasse vermittelt. Und die sollten eigentlich alle Menschen mindestens halbwegs erfolgreich besucht haben, wenn sie überhaupt in der Lage sind, Gedanken schriftlich nieder zu legen.

Ich kann mich auch erinnern, dass das eine Macke war, die ich in Pubertätszeiten exzessiv betrieben habe. Natürlich nicht in Texten für Lehrerhand. Aber in Tagebüchern und in Briefen an Freunde. Irgendwie fand ich das damals eben cool. Irgendwie rebellisch, weil man ja gegen eine Regel verstößt. Pubertät eben. Als ich dann älter wurde fiel mir schon auf, dass das nicht so wirklich der exzellente Stil ist.

Vielleicht solche Schreiber oft auch sehr jung. Im Internet kann man ja bezüglich Alter sehr viel behaupten. Oder sie sind eben einfach keine Leute, die sich mit dem langen Brüten über der richtigen und treffenden Formulierung abmühen wollen. Das hat nicht unbedingt was mit Bildung zu tun, sondern vielleicht eher mit Sprachgefühl. Ich kenne auch hoch intelligente Naturwissenschaftler denen es ein Greuel ist, nichtwissenschaftliche Texte schreiben zu müssen, die jemand anderes gut verstehen soll.

Zudem finde ich, dass es schon ziemlich nach Schubladendenken riecht, wenn man so eine 1:1 Zuschreibung von Ursache und Wirkung oder anders gesagt von Verhalten und Motiv probiert. Es kann zutreffen, muss aber nicht. Vielleicht passt sich derjenige einfach nur an den üblichen Stil im Forum an um nicht hochnäsig zu klingen? Wenn man klug ist, kann man sich ja auch dumm stellen. Und längst nicht jedes Forum legt so viel Wert auf die Sprache wie talkteria! Eben habe ich noch überlegt, ob ich jetzt auch drei Ausrufezeichen schreiben soll. Aber ich lasse das mal lieber. Sonst denken hier alle noch, ich bin ungebildet.