Geocaching: Logbuch nicht da

Wir haben seit neuestem Geocaching für uns entdeckt. Beim Geocaching sucht man mittels GPS einen bestimmten Ort, anhand von Koordinaten auf und sucht an diesem seinen Cache (Schatz). Dieser Cache besteht meist aus einer Dose in welcher sich mindestens ein Logbuch befindet. Als stolzer Finder trägt man sich also mit seinem Namen, den man auf der Geocaching-Website auch hat, dem Datum sowie der Uhrzeit ein.

Jetzt ist es uns schon zweimal passiert, dass das Logbuch nicht mehr vorhanden war, was ich sehr schade finde. Da beide Caches hier in der Nähe waren, werden wir vermutlich noch einmal hingehen, sobald ein Logbuch vorhanden ist. Dies machen wir aber auch nur, da wir zu zweit beide Caches gefunden haben und der Kleine nicht dabei war. So kann er dann nochmal seinen Spaß beim suchen haben.

Wie handhabt ihr es, wenn kein Logbuch mehr vorhanden ist oder es so voll ist, dass man sich nirgends mehr dazwischen quetschen kann mit seinem Namen, geht ihr dann noch einmal zu dem Cache? Wir haben beispielsweise auch schon ein paar Caches gemacht die hier nicht in der Nähe waren, weil wir uns die Wartezeit an Bahnhöfen vertreiben wollten. Würdet ihr solch einen Cache auch nochmals aufsuchen?

Wir sind auch Geocacher. Bei uns gehörte von Anfang an ein Notizblock zur Standardausrüstung (z.B. für Abzähl- und Ausrechen-Multicaches oder dergleichen). Wenn tatsächlich mal kein Logbuch vorhanden war, haben wir davon ein Blättchen als Behelf verwendet. Seit wir in einer Stadt wohnen, in der es einen Geocaching-Shop gibt, haben wir aufgerüstet und meistens zwei oder drei kleine Logbücher als möglichen Ersatz dabei, wenn wir auf Tour gehen.

Wenn du keinen Geocaching-Shop in der Nähe hast und für den Fall der Fälle gerüstet sein möchtest, wende dich einfach an den freundlichen Internet-Händler deines Vertrauens. Online gibt es viele Läden, die sich auf Geocaching-Zubehör spezialisiert haben, und die kleinen Logbücher kosten nicht die Welt. Zumal sich meiner Erfahrung nach der Besitzer des Caches freut, wenn man auf diese Art ein klein wenig "Cache-Wartung" für ihn betreibt.

Auch wir betreiben regelmäßig Geocaching, und bisher ist es noch nie vorgekommen das ein Logbuch gefehlt hat oder zu voll war. Wenn das mal vorkommt, haben wir zur Not immer einen Notizblock und einen Stift dabei um unseren Namen rein zuschreiben. Dann halt zu hause am PC über die Website den Besitzer darauf aufmerksam machen. Wenn es nur ein einfacher Cache ist wo man nur hingeht dann gehen wir auch noch ein zweites Mal dahin wenn er in der Nähe liegt. Liegt er aber weit weg oder hat einen höheren Schwierigkeitsgrad wie z.B. ein Multicache, dann lassen wir ihn einfach dort ruhen.

Ich mache mittlerweile auch regelmäßig Geocaching und tatsächlich ist es so, dass man sich nicht immer in das Logbuch eintragen kann. Gleich bei meinem allerersten Cache war es so, dass das Logbuch total nass war, weil die Dose, in der es sich befand, wohl nicht ganz wasserdicht war. In dem Logbuch hätte ich zwar irgendwo noch einen Platz gefunden, um mich dazwischen zu quetschen, aber da es nass war, konnte ich das eben nicht machen. Ich habe es dann einfach so gelassen und auf der offiziellen Geocaching-Website den Cache als gefunden geloggt. Dann habe ich noch dazu geschrieben, dass das Logbuch nass war und ersetzt werden sollte.

Ich glaube sogar, dass sich mittlerweile jemand darum gekümmert hat und das Logbuch erneuert hat. Ich werde aber den Cache deswegen nicht ein zweites Mal aufsuchen. Das kann man auch gar nicht immer machen, denn mittlerweile habe ich auch schon Caches in anderen Ländern gefunden und dort kann ich auch nicht kurz mal hin, wenn ein neues Logbuch da ist. Viele tragen sich ja nicht ein, sondern machen nur einen Log auf der Geocaching-Website und hängen dann als Beweis, dass sie wirklich dort waren ein Foto von dem Cache an.

Auch für den Fall, dass kein Logbuch vorhanden ist, würde ich das einfach auf der Geocaching-Website mitteilen und dann kümmert sich meistens auch jemand darum. Manchmal gibt es ja Nano-Caches, die so winzig sind, dass es sowieso schwer ist, sich in das Logbuch einzutragen. Vor kurzem hatte ich mal eine wirklich winzige Dose gefunden, die in eine Kastanie eingebaut war, die wiederum an einem Baum hing. In der Dose war dann ein Logbuch eingewickelt. Ich habe mich aber erst gar nicht getraut, das Logbuch herauszuholen, weil ich mir nicht sicher war, ob ich es wieder so einwickeln konnte, dass es in die Dose passt. In solchen Fällen logge ich dann auch nur auf der Geocaching-Website.

Dass ein Cache an sich vorhanden ist, aber das Logbuch fehlt, habe ich sehr selten erlebt. Ich kann mir auch kaum erklären, wie es dazu kommt. Wird etwas gestohlen, ist es ja meist der ganze Behälter. Sollte ein Cache gewartet werden, dann nehme ich ihn auch komplett mit, und nicht nur das Logbuch. Sehr merkwürdige Sache also. Dass hingegen ein Logbuch so überfüllt ist, dass man nichts mehr hineinschreiben kann, oder dass es einen ernsthaften Wasserschaden gibt, habe ich schon häufiger erlebt. In so einem Fall reicht teilweise wirklich ein Beweisfoto aus! Oder aber, man hat einen kleinen Papierfetzen dabei und schreibt eben da seinen Namen und das Datum drauf.

Bei vollen Logbüchern ist es darüber hinaus natürlich echt super, wenn ein Ersatzlogbuch von irgendeinem lieben Menschen dazugelegt wird. Manchmal, aber leider nicht immer, habe ich so etwas auch bei mir. Es muss übrigens kein spezielles in einem Geocaching-Laden gekauftes Logbuch sein, ein Heftchen aus dem Schreibwarenladen reicht. Oder auch, bei Micro-Caches, ein paar kleine Papierstreifen, die mit einer oder zwei Tackerklammern oben zusammengeheftet werden. Das reicht völlig und ist wohl auch die kostengünstigste Methode.

Wenn man aber nun einen Cache mit einem vollen Logbuch findet, das man auch nicht ersetzen kann, dann wäre es angebracht, online im Log zu erwähnen, dass das Logbuch voll ist. Man kann auch eine "Needs maintenance!"-Note posten, dann muss der Owner des Caches reagieren und beim Cache leuchtet ein Symbol auf, das zeigt, dass gerade etwas nicht ganz so gut läuft, also dass beispielsweise die Dose beschädigt ist, das Logbuch voll oder verschwunden, und so weiter. Wenn der Owner sich dann um das Problem gekümmert hat, kann er eine Notiz einfügen, dass der Cache repariert wurde, und das Warnsymbol verschwindet wieder. So wissen, wenn das gewissenhaft durchgeführt wird, auch alle bescheid, ob der Cache aktuell wieder in Ordnung ist, oder nicht.

Falls ich mich in einem gefundenen Cache ohne Logbuch, weil ich keine Kamera und kein Papier dabei habe, oder aus welchem Grund auch immer, nicht loggen kann, dann kann ich mir schon vorstellen, dort noch einmal zum Loggen hinzufahren. Aber auch nur, wenn der Cache nicht zu weit weg ist. Orientieren, wann ich wieder dorthin fahren kann, würde ich mich eben an dieser "Maintenance"-Notiz online. Wenn der Owner postet, er habe das Logbuch ersetzt, dann ist für mich klar, ab jetzt kann ich den Log nachholen gehen.