Haltet ihr Straßennamensänderungen für gut?

Unlängst habe ich einen Bericht gelesen in dem es darum ging, dass man plant, diverse Straßennamen zu ändern, weil die Namensgeber auf den Straßennamen scheinbar mit Hitler in Zusammenhang gebracht werden und deswegen will man die Namen ändern. Genau genommen geht es da um rund 150 Straßennamensschilder.

Solche Straßennamensänderungen sind natürlich aber auch wieder mit Kosten verbunden. Würdet ihr so eine Änderung begrüßen? Es soll hier wie gesagt um Namen gehen, die mit Hitler einen guten Kontakt hatten und deswegen werden diese Straßennamensschilder gleich als „historisch belastet“ angesehen.

Ich finde die völlig uncool. Vielleicht in Ausnahmefällen, aber manche Länder ändern alle Monate ihre Straßennamen. In Spanien habe ich mir einen Stadtplan von Google maps für Algeciras ausgedruckt. Ich habe das Hotel nur mit Orientierung gefunden, weil die Straßen alle komplett anders heißen, als auf dem Stadtplan. In Lemberg in der Ukraine gab es eine Gasse, wo man die Straßenschilder aller Namen für diese Gasse hat hängen lassen. Diese waren sieben an der Zahl. Auf diese Weise verliert man schnell den Durchblick, weil jede neue Regierung eigene Namensvorstellungen hatte.

Ich habe dazu eigentlich keine richtige Meinung, denn wenn die Straßenschilder aufgrund von einem Namen eben historisch belastet sind, dann kann ich schon verstehen, dass einige eine Umbenennung begrüßen würden. Mir ist es eigentlich egal, wie die Straße heißt in der ich wohne und es ändert sich ja nichts an meiner Wohnung oder Wohnort, nur wenn die Straße einen besseren oder schöneren Namen hat. Wenn die Namen jedoch so schlimm sind und nur mit Hitler in Verbindung gebracht werden, dann sollte man es sich noch einmal überlegen.

Eine Straße nach jemanden zu benennen, ist eine Ehrung. Es ist nicht so gewichtig wie eine Schule und schon gar nicht so sehr wie ein Denkmal. Aber es ist eine kleine Form davon. Und diese Ehrung sollten wirklich nur die bekommen, die sie verdient haben. Dass es Zeiten gab, in denen es die damalige Regierung nicht besser wusste oder in denen sie diese Ehrung bewusst den Falschen gab, verzeiht nicht, dass diese Ehrung weiterhin besteht. Es wirft ein falsches Licht auf denjenigen, dessen Namen die Straße trägt und es wirft ein falsches Licht auf die Regierung, die diese Ehrung weiterhin duldet.

Natürlich sollte man dann nachhaltiger mit der Umbenennung umgehen als es offensichtlich die Spanier oder Ukrainer tun, wie celles beschrieben hat. Aber wenn man einen Würdenträger wählt, der es wirklich verdient hat, besteht in Deutschland kein Grund anzunehmen, dass es die nächste Regierung wieder ändern wird. Von daher halte ich eine einmalige Investition in die Beseitigung einer öffentlichen Schande und Demütigung für durchaus gerechtfertigt. In Deutschland wird nun wirklich für größeren Unfug Geld ausgegeben.

Grundsätzlich finde ich es blöd, alte Straßennamen zu ändern und finde, dass die Namen bestehen bleiben sollen. Immerhin hat man sich daran gewöhnt und es ist - wie du schon sagst - mit vielen Kosten und einem hohen bürokratischen Aufwand verbunden.

Doch Straßennamen, die in direktem Zusammenhang mit Hitler stehen, sollte man schon ändern. Deutschland braucht nichts mehr aus dieser Zeit und sollte durch eine Änderung die Zeit vergessen machen. Dann finde ich es schon okay und auch richtig, dass man die Namen ändert. Allerdings hätte man das schon lange vollziehen können. Hier muss man dann natürlich aufpassen und unabhängige Namen wählen, sodass man die Straße in zwanzig Jahren nicht schon wieder umbenennen muss.

Straßennamen dienen aus meiner Sicht in erster Linie der Orientierung. Erst in zweiter Linie sehe ich darin eine Ehrung der Namensgeber. Von vielen dieser Namensgeber weiß ich oft nicht mehr als den Namen. Ich wage sogar die Behauptung, dass es auch anderen so geht.

Es mag ja sinnvoll sein, dass nach einem Umbruch auch symbolisch mit der Vergangenheit abgeschlossen wird. Nach dem Zweiten Weltkrieg war es daher richtig, dass Straßen und Plätze umbenannt wurden. Damit wurde auch diesbezüglich ein Schlussstrich gezogen und eine neue Zeit eingeläutet.

Heute, fast 70 Jahre danach, ist es schlicht zu spät für eine erneute Aufarbeitung. Der Durchschnittsbürger kennt vielleicht ein paar der wichtigsten Repräsentanten des NS-Regimes. Deren Namen sollten aber schon längst aus den Straßennamensverzeichnissen gelöscht sein. Die zweite, dritte Reihe oder irgendwelche weiteren Mitläufer kennt ohnehin heutzutage niemand mehr.

Andererseits verursachen Namensänderung ja auch einiges an Aufwand. Man muss sich neue Adressen merken. Die Bewohner müssen ihre Adressen ändern, also Freunde, Versicherungen, Banken, Behörden informieren. Amtliche Dokumente müssen richtig gestellt werden. Auf Firmen kämen Kosten wie der Austausch aller Druckvorlagen, Visitenkarten, Briefpapiere usw. zu. Also belassen wir es doch dabei und lassen die Namen so wie sie sind.

Es ist tatsächlich so, wie bereits einige User sagten. Bei uns kommt es eher selten vor, dass sich Straßennamen ändern. In anderen Ländern steht dies aber an der Tagesordnung. In Spanien ist es tatsächlich wirklich so, dass die Straßennamen willkürlich verändert werden, weil man gerade einen besseren Namen findet. Meine Mutter hatte mir auch erzählt, dass in Polen einige Straßennamen einfach geändert wurden, weil dies zu sehr an die schlechte Geschichte erinnert. Aber auch so, werden dort Tag für Tag einfach die Straßennamen geändert.

Ich empfinde es als eher unnötig. Lasst die Straßennamen doch so bleiben wie sie sind. Ich finde es sogar eher cool, wenn ich einen alten Straßennamen finde. Hinter jeden Straßennamen steckt ein Stück Geschichte und dies sollte man Aufrecht erhalten und nicht immer jede Woche aufs Neue ändern. Ansonsten haben wir in der Zukunft nur noch Straßen, die nach irgendwelchen Dichtern benannt wurden.

Ich erinnere mich an meinen alten Straßennamen, der auch wirklich aus nur einem kurzen Wort bestand, aber man dadurch viel über die Geschichte erfuhr. Ich fand es immer sehr spannend, mehr über unseren Hausnamen heraus zu finden. Als wir nun umgezogen sind, und es unsere Straße vorerst nicht gab, hat sich die Stadt auf einen Namen geeinigt. Dabei ist es für mich eher schon ein halber Roman, als ein Straßenname. Unser Straßenname basiert auf eine Dichterin, die man mit vier Bindestrichen trennt. In Formulare passt mein Straßenname stets nie rein, sodass es einfach nervt. Es müssen doch nicht nur irgendwelche Literaturgewinner sein oder Ähnliches. Ich fände es schön, wenn man nichts ändern würde und alte Namen so belässt, wie sie sind.

Ich finde es schwierig zu sagen und es käme wohl darauf an, wie ich von einer Namensänderung betroffen wäre. Erst mal ist es ja eine gute Sache, wenn die Namen geändert werden, weil die Personen, nach denen die Straßen benannt wurden, mit unschönen Dingen im Zusammenhang stehen. Dann ist es doch auch nicht richtig, nach diesen Menschen eine Straße zu benennen oder den Namen auch nur zu lassen. Aber es ist eben auch ein enormer Aufwand. Es geht ja nicht nur darum, ein neues Schild hinzustellen, auf dem dann eben der neue Name steht.

Es geht ja auch um neue Stadtpläne, die gedruckt werden müssen und vor allem für Firmen stelle ich es mir nicht so schön vor, wenn sie an einer Straße liegen, deren Name geändert wurde. Diese müssen dann ihren Kunden die neue Adresse mitteilen und auch die Visitenkarten und Briefköpfe ändern. Vor allem bei Geschäften, die vielleicht Tragetaschen und sonstige beschriftete Dinge haben, ist es sicher ärgerlich, wenn sie diese Dinge entsorgen und neue produzieren lassen müssen.