Interessieren euch beim ersten Date materielle Dinge?

Die Tochter einer Bekannten ist auf der Suche nach einem Partner und hat sich in einem Internetportal angemeldet. Sie hat auch schon ein paar Männer gedatet. Was ihr aber negativ aufgefallen ist, ist, dass einige Männer sofort nach Vermögen, Haus, Auto usw. gefragt haben. Es war ihnen wichtig, dass die Frau ein eigenes Auto hatte und dass der Schmuck auch echt ist, den sie getragen hat. Das hat die Tochter meiner Bekannten so negativ aufgestoßen, dass sie mittlerweile keine Männer mehr treffen will.

Ist euch wichtig, dass ihr schon beim ersten Date erfahrt, was die potentielle Partnerin oder der potentielle Partner an materiellen Dingen mit in die Partnerschaft bringt? Fragt ihr sofort nach dem Einkommen und nach einer festen Arbeitsstelle?

Ich habe zwar selbst keine Erfahrung mit Singlebörsen, aber ein so geartetes Interesse an materiellen Gütern finde ich befremdlich und ebenfalls abstoßend. Ich glaube auch nicht, dass man auf so einem ersten Treffen eine Beziehung aufbauen kann, die langfristig funktionieren soll. Bei einem ersten Treffen würde ich über meine Interessen und Lebenssituation sprechen und auch meinen Gegenüber danach fragen. Auch die Arbeit würde mich interessieren, aber nicht aus materiellen Gründen.

Die Tochter deiner Bekannten sollte sich dennoch nicht einschüchtern lassen und weiter andere Männer daten. Es können ja nicht alle so geartet sein.

Das ist kein Phänomen von Datingseiten. Wobei sich hier wohl nur geändert hat, dass es nun die Männer auch interessiert, was vorhanden ist. Aber ich kenne es noch aus meiner aktiven Discozeit, wo sich einige männliche Bekannte oft genug bei mir beschwert haben, dass die Damen immer gleich wissen wollten, ob sie ein Auto hätten. Was mich dagegen nie interessiert hat. Aber ich hatte eben auch selbst einen fahrbaren Untersatz.

Allerdings empfinde ich es schon als wichtig, dass man sich über die berufliche Situation austauscht. Ich persönlich hatte zwar nie ein Problem damit, wenn man jemand auf Jobsuche war. Aber diese Person musste wirklich aktiv daran interessiert sein wieder einen Job zu bekommen. Leute, die da nur zu Hause sind und vom Staat kassieren, wenn sie arbeitsfähig sind, möchte ich weder als guten Bekannten, geschweige denn als Partner haben.

Die Tochter deiner Bekannten scheint ja sehr lustige Männer auf ihren ominösen Singleseiten kennenzulernen. Natürlich wird das alles etwas überspitzt dargestellt sein, auch von dieser Tochter deiner Bekannten, aber letztendlich klingt es schon etwas witzig, was sie da scheinbar erlebt. Dabei ist die Frage nach der Lebenssituation einer Person, die man sich vielleicht als potentiellen Partner vorstellen könnte, absolut berechtigt. Allerdings scheinen die Männer insgesamt auf eine recht plumpe Art gefragt zu haben, was dann natürlich aufdringlich und lästig wirkt – vor allem wenn es sich wirklich um das erste oder zweite Date gehandelt hat.

Mir ist die Lebenssituation eines möglichen Partners auch nicht egal, aber ich würde jemanden sicher nicht nach seinen Besitztümern fragen. Es sollte aber klar sein, dass jeder auf eigenen Beinen steht und eben unabhängig ist. Für die Beziehung spielen Einkommen und materielle Besitztümer nur insofern eine Rolle, als das beide Unternehmungen finanzieren können, ohne dass sich einer vom anderen aushalten lassen muss.

Schmuck ist mir nun absolut nicht wichtig und ich finde es auch nicht wichtig, dass der Partner eine eigene Immobilie bewohnt. Ein Auto setze ich aber zum Beispiel auch voraus. Ich hatte einmal einen Partner ohne Auto und das hat mir eher nicht zugesagt. Ich habe keine Lust, mein Auto mit jemandem zu teilen oder den anderen herumzukutschieren. Ich möchte jemanden, der mobil ist, schon allein weil ich gerne etwas unternehme und ich keine Lust habe, den anderen vielleicht erst noch abzuholen und dann die ganze Zeit herumzufahren.

Der Partner muss nicht zwingend einen ganz tollen Beruf haben, aber er sollte eben nicht arbeitslos sein, weil ich das schon nicht so attraktiv finde. Wenn jemand noch im Studium steckt, ist das auch in Ordnung. Er sollte eben nur nicht einfach zu Hause herumsitzen und nichts tun. Würde ich jemanden kennenlernen, der vielleicht seit Jahren ohne Job ist, keinen Job annehmen möchte, sich aber auch nicht weiterbilden möchte, fände ich das schon nicht so prickelnd.

Ich finde es eigentlich gut, wenn Männer auch dazu übergehen, auf Bildungsstand und Lebensstil einer möglichen Partnerin zu schauen. Ich habe es nämlich sonst auch eher so empfunden wie Punktedieb es beschreibt. Bei Frauen, die es zu nichts bringen wollen im Leben, ist es doch schon häufiger so, dass sie sich einen Mann als Versorger suchen, der eben auch entsprechend verdient und ihnen ein angenehmes Leben mit Haus, schönem Auto und dergleichen bieten kann, ohne dass sie dafür einen Finger krumm machen müssen. Letztendlich ist es doch wesentlich besser, wenn jeder für sich selbst sorgen kann und jeder die Hälfte zum gemeinsamen Leben beisteuert.

Ich denke, dass man hier differenzieren sollte. Eine feste Arbeitsstelle eines potentiellen Partners würde mich schon interessieren, das Gehalt allerdings nicht. Mich interessieren dabei nicht die materiellen Güter, die in eine eventuelle Partnerschaft mitgebracht werden, sondern die Perspektive, für die für mich auch ein Beruf und möglichst eine feste Arbeitsstelle wichtig sind. Bei anderen Dingen kommt es sicher auch darauf an, wie man fragt. Wenn man in einem Rutsch die wichtigsten materiellen Güter, wie Geld, ein Auto und möglichst ein Haus, abklärt, dann würde es mich stören. Aber so nebenbei habe ich auch schon mal z.B. über mein Auto gesprochen und das finde ich nicht schlimm.

Ehrlich gesagt finde ich es absolut nicht schlimm, wenn man beim ersten Date fragt, ob der andere ein eigenes Auto besitzt. Immerhin ist das eine ganz gewöhnliche Frage und ich finde die Frage nun auch nicht unbedingt speziell. Stattdessen ist die Frage nach einem eigenen Auto für mich so normal wie die Frage nach einer eigenen Wohnung. So etwas kann man durchaus beim ersten Date fragen und wenn man dann auch merkt, dass sich beide für Autos interessieren, spricht ja auch nichts dagegen, danach zu fragen, welches Auto der andere fährt. Für mich ist das noch ein normales Gespräch und muss nicht unbedingt heißen, dass man keinen Partner nehmen würde, der kein eigenes Auto hätte.

Auch die Frage, ob der Schmuck echt ist, finde ich nicht so befremdlich. Immerhin würde ich wohl auch erst einmal große Augen machen, wenn mein Date eine riesige Rolex am Arm hätte und mit Sicherheit würde ich dann auch lachend fragen, ob diese echt ist. Immerhin gehören manche Sachen bei einem Gespräch für mich dazu und gerade solche Gespräche über Autos oder über Schmuck lockern so ein Gespräch auch etwas auf. Immerhin finde ich die klassischen Fragen über Hobbys und Zukunftsvorstellungen bei einem ersten Date mittlerweile einfach nur noch nervig.

Grundsätzlich finde ich es auch nicht so schlimm, wenn ein Mann auch etwas auf materielle Dinge achtet und ich denke, dass es bei Frauen doch meistens auch der Fall ist. So habe ich bei meinem Freund am Anfang auch sehr auf die Kleidung geachtet, die er getragen hat und wir haben uns dann auch öfters über verschiedene Marken unterhalten. Allerdings interessiert mich das einfach und wenn ich jemanden etwas bezüglich materiellen Dingen frage, dann mache ich das rein aus Interesse und nicht, um jemanden auszuschließen, der sich so etwas nicht leisten kann. Stattdessen unterhalte ich mich gerne über Mode und ich gönne mir auch selbst gerne den einen oder anderen Luxus, weshalb ich das auch gerne in ein Gespräch einbinde.

Schlimm finde ich es nur, wenn man es sich grundsätzlich nicht vorstellen kann, eine Beziehung mit jemandem einzugehen, nur weil die andere Person vielleicht nicht ganz so viel Geld hat. Dabei kann man ja auch nicht nach materiellen Dingen beurteilen, wie viel Geld jemand hat. Immerhin gibt es auch reiche Menschen, die sich nichts aus materiellen Dingen machen und die ihr Geld lieber spenden oder für Reisen ausgeben. Von daher ist es doch auch völlig unsinnig, das anhand von Schmuck oder Kleidung zu beurteilen.

Ich finde es furchtbar, wenn beim Kennenlernen bereits abgecheckt wird welche Position und somit auch Einkommen das Gegenüber hat. In erster Linie möchte ich den Menschen kennen lernen und da interessiert es mich nicht ob er im Chefsessel oder an einem Schalter sitzt. Ich mag es auch gar nicht, wenn jemand meint mit seiner Position besonders gut dazustehen und einen mit dem Erfolg und Geld zu beeindrucken versucht. Da passiert es auch schon mal ganz schnell, dass ich das Interesse verliere und das Gespräch beende.

Wenn man mich fragt was ich mache oder habe, versuche ich das Gespräch geschickt auf etwas anderes zu lenken. Der Beruf, Wohnort oder das Auto machen doch nicht den Menschen aus. Solche Dinge erfährt man mit der Zeit. Und wem das so wichtig ist, dass er es unbedingt wissen muss, gehört eh nicht zu den Menschen mit denen ich meine Zeit verbringen möchte.

Natürlich ist es mir auch wichtig, dass der potentielle Partner auf eigenen Beinen steht. Ob er aber einen Kleinwagen oder einen teuren Wagen fährt kann mir doch völlig egal sein. Richtig lächerlich wird es, wenn Frauen mit kleinen Schrottkarren vom Partner erwarten, dass dieser einen dicken Wagen fährt. Das zeigt mal wieder, dass einige, die es selber nicht geschafft haben, sich mit dem Hab und Gut sowie Erfolg des Partners schmücken müssen/wollen.

Vielleicht ist auch dies der Grund weshalb nun auch Männer wissen wollen was die Frau zu bieten hat. Einfach nur um nicht der nächste Goldesel zu werden.