Müssen pinke Verkehrsinseln wirklich weg?

In den Niederlanden hat ein Beamter eine falsche Farbe bestellt und eine Verkehrsinsel wurde statt mit Grau mit Pink bemalt. Nun soll dieser Fehler wieder übermalen werden. Ich finde dies aber schade, denn so sehen die Verkehrsinseln viel besser aus.

Müssen pinke Verkehrsinseln wirklich weg oder könnte man diese so belassen? Fändet Ihr diese in Pink auch attraktiver oder geht diese Farbe überhaupt nicht?

Ich habe den verlinkten Artikel gelesen und mich köstlich amüsiert. Ich finde es auch schade, dass die Verkehrsinseln wieder grau gestrichen werden. Ich finde bunte Farben fast immer schöner als tristes grau. Sicher ist pink etwas extravagant für eine Verkehrsinsel. Vielleicht passt so eine Verkehrsinsel auch nicht zum Stadtbild. Oder es entspricht einfach nicht der Norm und darf deshalb nicht sein? Mich würde es jedenfalls nicht stören.

Ach, das verstehe ich irgendwie nicht. Ich finde, dass die pinken Verkehrsinseln irgendwie sehr sympathisch sind. Da ist einem ein Fehler unterlaufen und man hinterfragt sich dann, wieso die Verkehrsinseln immer grau sein müssen. Ich verstehe es schon, dass die bunte Farbe irritieren und ablenken kann, aber mal ganz ehrlich, große Werbeplakate können das doch auch. Ich glaube, dass man die pinken Verkehrsinseln ruhig mal als Andenken behalten kann - wenn die Farbe zu stark abgeblättert ist, dann kann man sie ja immer noch wieder grau streichen. Schade!

Wenn ich in dieser Stadt das Sagen hätte, hätte ich diese Verwechslung gleich vermarktet. Auf diese Weise wäre die Stadt gleich bekannter geworden und es wären vielleicht mehr Touristen gekommen. Auch hätte man solche Verkehrsinseln als kleine Touristenattraktion vermarkten können. Ich finde, hier wird eine gute Chance vergeben.