Nach Feuer fragen noch ein guter Anmachspruch?

Heute müssen Raucher ja oftmals draußen rauchen und so kann man sicherlich mit der Frage nach dem Feuer schon den Weg zum Flirten frei machen. Was denkt ihr über diesen Spruch, beziehungsweise die Frage? Kann man damit das Eis brechen oder ist es dämlich, wenn dann auffällt das man vielleicht doch ein Feuerzeug dabei hatte? Empfindet ihr das als sympathische Anmache oder nicht?

Es kommt sicherlich auf die betroffene Zielperson an. Wäre ich die Zielperson würde ich diese Anmache als sehr dämlich empfinden. Besonders, da ich sehr empfindliche Atemwege habe und zu Atemnot und Hustenanfällen neige, sobald ich zu viel Rauch und Qualm einatme. Es ist keine allergische Reaktion, sondern nur eine Unverträglichkeit. Daher wäre es für mich schon ein K.O.-Kriterium, wenn jemand auf die Idee käme, in meiner Gegenwart zu rauchen und mich mehr oder weniger direkt vollzuqualmen, was diese Anmache ja impliziert.

Aus diesem Grund sind Raucher für mich von vorneherein unattraktiv und diese Anmache sowieso. Ich finde die Anmachen besser, die individuell angepasst sind. Die von dir genannte Anmache ist 08/15 und auf jede x-beliebige Person anwendbar.

Also in der Hinsicht ist es ja kein Spruch, sondern wirklich eine Frage. Da finde ich manch anderen Spruch viel anstrengender. Sofern du mit Ihr ins Gespräch kommen möchtest, halte ich das für eine gute Idee. Als ich noch geraucht habe und immer aus dem Club gegangen bin um dies zu tun, kam ich immer mit Leuten ins Gespräch. Meine Freundin hat so immer Ihre Typen gefunden. Also halte ich das wirklich nicht für schlecht und du merkst ja dann auch ob sie kontaktfreudig ist oder nicht.

Als Anmachspruch würde ich es auch nicht bezeichnen. Es ist halt ein guter Grund sich jemandem zu nähern. Danach bedankt man sich und kann doch noch eine andere Frage stellen, beispielsweise wie einem die Party gefällt oder ähnliches. So kann man ins Gespräch kommen.

Diese Art und Weise ist mir ehrlich gesagt lieber als ein auswendig gelernter Anmachspruch, die ich sowieso durch die Bank weg nicht ernst nehmen kann. Selbst wenn sie total individuell und total auf mich zugeschnitten sind, finde ich solche Situationen peinlich und künstlich.

Wenn später herauskommt, dass der Fragende doch selber ein Feuerzeug hatte, finde ich das gar nicht tragisch. Wenn man sich bis dahin unterhalten hat, ist doch klar, dass er sich das gewünscht hat und es ihm nicht ausschließlich ums Feuer ging. Dann hätte er ja gleich danach auf dem Absatz kehrt machen können. Ich fände es süß, wenn er später sein eigenes Feuerzeug rausholt und "erwischt" wird.

Ja, es war insofern eine Lüge, aber nur, um jemanden kennenzulernen. Auch das ist mir sehr viel lieber, als dass sich ein Anmachspruch als Lüge enttarnt. "Du bist die schönste Frau auf der Party!". Tja, wenn er dann später doch eine andere schöner findet, das wäre doch doof.

Man muss auch dazu sagen, dass es Männern doch auch nicht leicht fällt, ständig Frauen anzugraben und abzublitzen. Ich meine, Frauen beschweren sich gerne über Anmachsprüche und dass die doch bitte originell und fantasievoll sein sollen. Das setzt Männer ganz schön unter Druck, die sich doch auch überwinden müssen, eine Frau anzusprechen und eventuell eine Abfuhr zu bekommen. Wie viele Abfuhren kann denn jemand ertragen? Ich hätte nicht den Mut dazu. Da würde ich mich auch lieber langsam rantasten und erst mal nach Feuer fragen. Wenn da kein Augenkontakt entsteht, würde ich schon wieder mutlos gehen.

Man weiß nie wirklich, ob derjenige wirklich nur Feuer haben will, oder ob der das als Anmache nutzt. Mich hat mal einer nach Feuer gefragt und ich muss dazu sagen, dass ich wirklich keine Möglichkeit hatte, irgendwo Feuer zu haben. Ich hatte keine Tasche und auch keine Klamotten an, die Taschen hatten. Das war also wirklich eine dumme Frage. Ich habe ihn dann gefragt, wo ich bitte denn Feuer haben soll und da hat sich raus gestellt, dass er das wirklich nur als Anlass genommen hat, um ins Gespräch zu kommen. Das war mir allerdings ein bisschen zu flach.

Ich glaube nicht, dass der Spruch jemals gut war oder gut sein wird. Aber wenn das der Traummann oder die Traumfrau fragt, dann macht man vielleicht auch mal eine Ausnahme. Wer weiß.

Ich glaube nicht, dass der Spruch überhaupt je gezogen hat. Meistens werde ich von Strottern angesprochen, aber ich als Nichtraucher habe nie ein Feuerzeug dabei. Es macht auch eher einen schlampigen und bettlerischen Eindruck, wenn man schon rauchen muss, aber nichts mit dabei hat.

Da ich nicht rauche, empfand ich diese Frage noch nie als sympathische Anmache, zumal so auch kein Gespräch entstand, wenn ich einfach nur gesagt habe, dass ich kein Feuerzeug bei mir habe. Ich kann mir schon vorstellen, dass aus dieser Frage bei Gleichgesinnten, also bei Rauchern, auch ein Gespräch entstehen kann. Ich finde die Frage also nicht wirklich sympathisch, aber ich finde auch, dass es wirklich schlimmere Sprüche gibt, wenn man einen Flirt beginnen möchte.

Ich bin auch Raucher und habe den Spruch jedoch noch nie als Anmachspruch verwendet. Im Gegenteil frage ich wirklich nur ungern nach Feuer, nämlich dann, wenn ich wirklich gerade keines zur Hand habe. Da ist es mir dann auch egal, wer da vor mir steht und wie dieser Jemand dann aussieht. Deshalb finde ich nicht, dass dies als Anmachspruch geeignet ist.

Ich denke, wenn man dies wirklich als Anmache verwendet, ist man ziemlich durchschaubar, weil man es sicher merkt, dass es als Anmache gedacht sein sollte. Wenn mir mein Gegenüber sympathisch ist, würde ich aber darüber lachen, während ich es bei einem nicht seriösen Gegenüber wahrscheinlich anders empfinden würde.