Gebt ihr Trinkgeld fürs Essen oder für den Service?

Ehrlich gesagt habe ich mir noch nie Gedanken darüber gemacht, an wen letztendlich das Trinkgeld fließt. Ich muss aber sagen, dass ich bei schlechtem Essen das Trinkgeld selbst schon einbehalten habe und auch bei einem schlechten, in dem Falle Service, habe ich auch schon das Trinkgeld behalten. Also mache ich es sowohl vom Essen, als auch vom Service ab, aber in aller Regel muss ich sagen, dass der Service eher das Trinkgeld bekommt. Ein Koch hat sich mir noch nie vorgestellt oder so, sodass er das Trinkgeld hätte bekommen können beziehungsweise ich habe es nie explizit erwähnt, für wen das Trinkgeld nun bestimmt ist.

Ich gebe Trinkgeld immer nach 2 Kriterien! Erstens wie der Service war und zweitens wie das Essen war und ob es lange gedauert hat. Aber ich finde man sollte normalerweise schon immer Trinkgeld geben. Für mich gehört des zum Anstand!

Ich bin Student und nicht immer in der Situation dass ich mein Geld verschenken könnte. Jedoch, wenn es sich anbietet, gebe ich auch mal Trinkgeld. Aber ich finde das sollte jeder mit sich selbst ausmachen, denn an sich werden die Kellner und Servicemitarbeiter ja bezahlt. Ich würde jedoch insbesondere bei Kellnern für ein höheres Gehalt sein.

Ein Freund von mir ist Kellner und kriegt gerade mal den Mindestlohn. Er ist nur ein Laufbursche für den Koch aber trotzdem macht er seine Arbeit gut und gewissenhaft. Mehr Gehalt wäre schön aber trotzdem finde ich das das geben von 10 bis 20 ct immer drin sein sollten und den Betrag aufzustocken vielmehr aufzurunden und wenn man ihn gerade hat kann man ja auch noch einen Euro geben.

Ich gebe Trinkgeld für den Service des Kellners. In der Regel ist der Service sehr gut und dann gebe ich auch gerne Trinkgeld. Es kommt aber auch mal vor das mir ein Kellner sehr unsympathisch ist und er einfach unfreundlich auftritt. In solchen Fällen gebe ich gar kein Trinkgeld. Wenn das Essen schlecht ist und der Kellner trotzdem freundlich, dann gebe ich trotzdem was, denn der Kellner kann ja nichts dafür das das Essen nicht schmeckt.

Eigentlich gebe ich immer ein Trinkgeld, wenn ich in einem Restaurant essen gehe. Immerhin bleibe ich dort ja dann meistens auch eine Weile sitzen und ich fände es dann schon fast unverschämt, gar kein Trinkgeld zu geben. Oder auch dann, wenn ich mit einer Freundin in einer Eisdiele bin und wir zwei Stunden da sitzen, aber nur jeweils einen Kaffee trinken, ist es für mich selbstverständlich, ein Trinkgeld zu geben. Immerhin halte ich mich in dieser Zeit eben in der Eisdiele auf, nutze die Toilette dort und blockiere eben auch einen Tisch. Von daher ist es bei mir normal, immer ein Trinkgeld zu geben, wobei das unterschiedlich hoch ausfällt. Es kommt nicht nur darauf an, wie gut das Essen oder der Service war, sondern auch, wie viel ich generell bezahlen muss. So gebe ich natürlich weniger Trinkgeld, wenn ich nur einen Kaffee trinke, als wenn ich ein ganzes Menü esse.

Wie viel Trinkgeld ich gebe, richtet sich in erster Linie nach meinen Ausgaben. So gebe ich eben nur wenig, wenn ich nicht viel ausgegeben habe und mehr, wenn ich viel zahlen muss. Dabei denke ich mir immer, dass das Trinkgeld sowohl für den Service, als auch für das Essen ist. Immerhin würde ich es ehrlich gesagt nicht einsehen, richtig viel Trinkgeld in einem Restaurant zu geben, wenn mir das Essen absolut nicht geschmeckt wäre. da es völlig versalzen oder falsch zubereitet wäre. Das wäre es mir einfach nicht wert. Genauso würde ich aber auch nicht viel Trinkgeld geben wollen, wenn die Bedienung enorm unfreundlich wäre.

Wer das Trinkgeld im Endeffekt bekommt, weiß ich eigentlich gar nicht. Allerdings würde es trotzdem nichts an meinem Verhalten ändern, wenn ich das wissen würde. Immerhin käme es für mich einfach nicht in Frage, ein großzügiges Trinkgeld zu geben, wenn das Essen ungenießbar wäre. Da könnte der Service noch so gut sein. Und es käme für mich ebenfalls nie in Frage, ein hohes Trinkgeld zu geben, wenn das Essen zwar fabelhaft, der Service aber grausam wäre. Das muss für mich einfach beides stimmen, da ich sonst meinen Aufenthalt im Restaurant auch nicht richtig genießen kann. Wenn ich jedoch viel für ein Essen bezahle, dann muss jedoch alles stimmen.

Also wenn ich Trinkgeld gebe, dann ist das eigentlich für meinen Service, sprich, der Bedienung bestehend aus Kellner/n gedacht. Die hetzen immerhin die ganze Zeit herum, bekommen am besten noch von allen Seiten Zeitdruck und müssen immer freundlich sein.

Ich variiere die Großzügigkeit auch immer nach den Diensten des Kellners, wenn er rasch ist mehr, wenn es extra Stress gab auch mehr, aber wenn er nicht so umgänglich war, dann gab es bisher immer nur ein kleines bisschen.

Also wie bereits gesagt richtet sich das nach dem Kellner und ist auch für den Kellner gedacht. Den Koch bezahle ich ja indirekt schon, also für das Essen. Wenn ich mir jetzt ein Wiener Schnitzel für 7 € bestelle, ist jeder einzelne Cent für den das Essen gedacht, das bezahle ich ja sowieso. Und dabei denke ich nicht ein Stück an den Kellner, umgekehrt beim Trinkgeld ja auch nicht an den Koch.

Wie es deine Freundin macht steht ihr frei, aber der Arme kann immerhin nichts dafür, wenn der Arbeitet in der Küche es kräftig vermasselt, nicht? Parieren muss er trotzdem. Nee, ich finde, er verdient schon sein Trinkgeld.

Mir geht es so wie dir. Sobald der Service gut war, gebe ich dementsprechend auch Trinkgeld. Manchmal kann es schon vorkommen, dass ich weniger gebe, wenn beispielsweise der Kellner unfreundlich war. Es kommt auch immer darauf an was ich bestellt habe. Bei einem Kaffee gibt es natürlich weniger, als bei einem Restaurantbesuch. Aber ich gebe eigentlich immer Trinkgeld - außer ich würde wissen, dass das Trinkgeld nicht dort ankommt, wo es ankommen sollte!

Ich mache beides, wenn beides ausgezeichnet war, dann gibt es gutes Trinkgeld, und gebe sowohl Koch als auch Kellner reichlich Komplimente. Je nachdem, ob eines von beiden nicht passte, oder gar beides, dann gibt es weniger/wenig (selten auch gar keins) Trinkgeld. Aber ich scheue nicht davor, auch Negatives denjenigen zu berichten, die ihren Job nicht gut gemacht haben, aber natürlich auf normale Art und Weise, so eine Art positive Kritik.

Da ich selber lange Zeit in der Gastronomie gearbeitet habe, gebe ich eigentlich immer Trinkgeld - es sei denn der Service war wirklich sehr, sehr schlecht, unhöflich oder das Essen hat mir gar nicht geschmeckt. Normalerweise würde ich das aber am Ende auch anmerken, damit die Servicekraft weiß, warum ich kein Trinkgeld gegeben hab.

Generell gebe ich aber gerne Trinkgeld für guten Service, da man ja nie weiß, wie viel die Servicekraft mit der Arbeit in dem Cafe, Restaurant etc verdient (meistens nicht viel).

Normalerweise bemesse ich das Trinkgeld nach dem Service. Wenn aber das Essen sehr lieblos ist und nicht schmeckt, gibt es kein Trinkgeld. Denn wie ich gehört habe, wird das Trinkgeld zwischen dem Küchenpersonal und der Bedienung aufgeteilt. Und dann sehe ich nicht ein, dass ich ein schlechtes Essen mit meinem guten Geld bewerten soll. Deine Freundin macht es richtig. Denn wenn der Kellner kein Trinkgeld bekommt, weiß er auch warum und wird dann in der Küche etwas sagen. Aber ich sage auch dem Kellner, was mir am Essen nicht gefiel und das kann er weiter geben.