Kind nach Schutzpatronen der Stadt benennen?

vom 03.07.2014, 20:51 Uhr

Ich finde einen bestimmten männlichen Namen total schön. Nun lebe ich aber in einer Stadt, in der dieser Name sehr bekannt ist, weil so auch der Schutzpatron der Stadt heißt. Es ist nun kein Name, der besonders alt klingt oder nicht auch modern wäre, aber so heißt eben der Schutzpatron der Stadt, in der ich lebe. Wir würden auch gerne hier wohnen bleiben. Wäre es unangebracht einen Jungen nach dem Schutzpatronen der Stadt zu benennen? Würdet ihr das machen?

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47746 » Talkpoints: 6,02 » Auszeichnung für 47000 Beiträge



Es geht um den Namen deines Kindes und darum, was du für richtig hältst. Sich da verunsichern zu lassen, nur weil der "Schutzpatron" der Stadt (den vermutlich nicht mal ein nennenswerter Anteil der Stadtbevölkerung kennt) so heißt, ist mindestens kindisch. Selbst wenn alle deine Freundinnen einen Sohn hätten der auch so heißen würde, solltest du dich nicht allein aus dem Grund abbringen lassen. Ich finde, nur wenn ein Kind Nachteile durch bestimmte Namen erwartet, sollte man davon absehen.

So kann ich mir vorstellen, dass Chantal oder Kevin auch dann ausscheiden können, wenn sie einem selbst gefallen würden. Ebenso kann angenommen werden, dass man einem Mädchen keinen Gefallen tut, es Lolita zu nennen. Oder einem Jungen den Namen Adolf. Da gibt es sicher zahlreiche weitere Namen, welche tatsächlich auf Grund "sozialer Zwänge" ausscheiden können. Aber hier Rücksicht auf den "Schutzpatron" zu nehmen, halte ich massiv für übertrieben.

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron